[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

Ez a légvédelmi rendszer nem saját zsíron francia, a digókkal közös.
Mindkét országnak önálló gyártása van rá amúgy: legalábbis a rakéta és a radar mindkét helyen készül.
A központ meg az adathálózat hozzá Thales gyártmány, ergo francia.
Az olaszok nélkül is simán gyártják és forgalmazzák a franciák - ha akarják. Macron szokott ezzel házalni, direkt olasz eladásról nem is tudok.

A gyártó: az EUROSAM két cég konzorciuma: MBDA és THALES - mindkettő francia központú cég. Az MBDA-ban van egy kisebb: 25%-os részesedése a Leonardonak.

Szóval némi túlzással a SAMP/T annyira olasz, mint amennyire Lynx magyar... :P
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Helyesebben: franciák próbálnak önálló francia hadiipart fenntartani és fejleszteni - mint mindenki.
Amúgy SAMP/T nagyot fog menni, mert ebben a kategóriában nincs más Európában.
A francia sajtó szerint egy tucat ország tervezi a SAMP/T rendszer megvásárlását - többnyire a SAFE keretében. Szinte biztos, hogy mi is közte vagyunk...
A Gripen marketingese szerint meg kb. 10 országban esélyes még a Gripen... remélem érted már hogy mennyire kell komolyan venni ezeket , így majdnem 5 évnyi fórumozás után.
 
A Gripen marketingese szerint meg kb. 10 országban esélyes még a Gripen... remélem érted már hogy mennyire kell komolyan venni ezeket , így majdnem 5 évnyi fórumozás után.
Nyilván semmi nem száz százalék, de van egy különbség: ez az egyetlen SAFE-elhető nagy hatótávú légvédelmi rendszer.
Gripen kategóriából meg sok van - még csak nem is Gripen a legjobb a piacon ebből...

Meg kell nézni hány SAFE-re pályázó országnak nincs még Patriotja - ők valószínűleg SAMP/T-ot fognak venni.
Így elsőre 8-10 ország biztos van, de majd később összeszámolom...
 
Inkább érdekesség, mint bármi realitás hogy nekünk is legyen, Mivel mi kidobtuk az alapot. Szegény ember vízzel főz kategória, de hasznos lehet., ott ahol kell a csapatlégvédelem. Modernizált Shilkák, új tűzvezetővel és radarral az ukrán erőknél.

603077889_846676001580044_2923479275384981431_n.jpg
Igazábol a Shilka modernizálva is csak akkor felelne meg a modern követelményeknek,ha lenne hozzá ABM lőszer.Ami különben kifejleszthető hozzá.Török a 25x139 lőszerhez már gyárt ABM lövedéket.Orosz tervezte is a 23x152 lőszerhez,hogy csinál,de egyenlőre nem nagyon akaródzik elkészülni.....
Hagyományos légi célok (helik és repülők) nem nagyon repülnek be a közepes kaliberű gá-k lőtávjába.Az általuk inditott támadóeszközök és a dronok a mai célok,amiket el kéne találniuk-de azokhoz ABM lőszer.
Másik feladata továbbra is ezeknek az önjáró gá-nak,a gyalogsági támogatás és a lefogótűz biztositása.
Van több rakéta kiegészitést is tartalmazó modernizáció is.Lengyel,vietnámi,de ez speciel orosz.
1538013363_m4.jpg

ZU-23nak is van egy rakat modernizációja.Mi persze azt is kivonzuk (és eleve nem volt belőle sok,pedig egy nagyon jol bevált szerkezet).Már távirányitott ésRCWSbe épitett verziói is vannak
dubm-3.jpg

dubm-1.jpg

Előbb-utóbb valaki fejleszt hozzá ABM lőszert,és akkor még sokáig jol használható eszköz marad a modern körülmények között is.
 
  • Tetszik
Reactions: imike and fishbed
Mindkét országnak önálló gyártása van rá amúgy: legalábbis a rakéta és a radar mindkét helyen készül.
A központ meg az adathálózat hozzá Thales gyártmány, ergo francia.
Az olaszok nélkül is simán gyártják és forgalmazzák a franciák - ha akarják. Macron szokott ezzel házalni, direkt olasz eladásról nem is tudok.

A gyártó: az EUROSAM két cég konzorciuma: MBDA és THALES - mindkettő francia központú cég. Az MBDA-ban van egy kisebb: 25%-os részesedése a Leonardonak.

Szóval némi túlzással a SAMP/T annyira olasz, mint amennyire Lynx magyar... :P
Megnéztem jó nagy katyvasz ez az MBDA. Az Airbus meg a BAE System is benne van. Van mhol központjuk, ami számít. Brit, francia, német, olasz.

Azért a francia dominancia érezhető a cégben. Ha jól értem a szoftver Thales, a hardver MBDA Italy, meg a többi amit írtál.. Ezeket mindig bonyolult kibogozni.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Aladeen
Nyilván semmi nem száz százalék, de van egy különbség: ez az egyetlen SAFE-elhető nagy hatótávú légvédelmi rendszer.
Gripen kategóriából meg sok van - még csak nem is Gripen a legjobb a piacon ebből...

Meg kell nézni hány SAFE-re pályázó országnak nincs még Patriotja - ők valószínűleg SAMP/T-ot fognak venni.
Így elsőre 8-10 ország biztos van, de majd később összeszámolom...

Mely országoknak lehet érdekes a SAMP/T beszerzése SAFE-hitelből?

Íme egy sk. gyors elemzés...


OrszágPályázott összeg (mrd EUR)Nagy hatótávú (ABM-képes) légvédelmi rendszerük van?AMP/T érdekelheti őket?
Belgium8,3nincsIGEN - deklaráltan akarnak ilyet kategóriájú rendszert venni. Lehetséges igény sztem: 2-4 üteg
Bulgária3,2elavult cserélendő szovjet S300 és S200IGEN - Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Horvátország1,7nincsNEM - a főbb SAFE beszerzéseiket ők publikálták. Ezek mellé nem igazán fér be a SAMP/T
Ciprus1,1Barak MXNEM - nem rég vettek BARAK-ot. Nem is férne bele az igényelt összegbe értelmes mennyiség.
Csehország2,0nincsIGEN - kérdéses, hogy akarnak-e ilyet a SPYDER mellé. Az igényelt SAFE keret több mint felét elvinné... IGEN - Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Dánia0,046SAMP/T NGNEM - már megvették (2 üteg)
Észtország2,66nincsIGEN - magas a fenyegetettség érzésük Ukrajna rakétázását látva. A Mistral és IRIS-T SLM mellé szükséges egy magasabb szint. A ország kb. két üteggel lefedhető, ami simán belefér a SAFE-keretükbe. IGEN - Lehetséges igény sztem: 1-2 üteg
Finnország1,0David's SlingNEM - már van nekik jobb is a David's Sling formájában. A SAFE keretükbe nem is igazán férne bele.
Franciaország16,2SAMP/TIGEN - leadtak egy jelentős 8 üteges rendelést az új SAMP/T NG-re. Vélhetően ez akarják megfinanszíroztatni olcsó SAFE hitellel.
Görögország0,78Patriot, S300NEM - nem is férne bele a SAFE-keretükbe egyetlen üteg sem.
Magyarország16,2nincsIGEN - egyre inkább nyílt titok, hogy erre kértünk pénzt. Lehetséges igény sztem: 3-5 üteg
Olaszország14,9SAMP/TIGEN - leadtak egy jelentős 10 üteges rendelést az új SAMP/T NG-re. Vélhetően ez akarják megfinanszíroztatni olcsó SAFE hitellel.
Lettország5,68nincsIGEN - magas a fenyegetettség érzésük Ukrajna rakétázását látva. Az RBS70 és IRIS-T SLM mellé szükséges egy magasabb szint. A ország kb. két üteggel lefedhető, ami simán belefér a SAFE-keretükbe. Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Litvánia6,37nincsIGEN - magas a fenyegetettség érzésük Ukrajna rakétázását látva. Az RBS70 és NASAMS mellé szükséges egy magasabb szint. A ország kb. két-három üteggel lefedhető, ami simán belefér a SAFE-keretükbe. Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Lengyelország43,7PatriotNEM - már megvették a Patriotot
Portugália5,84nincsNEM - a Stinger náluk a légvédelem csúcsa, de földrajzi okokból nem valószínű, hogy erre akarnának költeni...
Románia16,68PatriotNEM - már megvették a Patriotot
Szlovákia2,31BARAK MXNEM - BARAK mellé nem szükséges
Spanyolország1,0PatriotNEM - már megvették a Patriotot

Tehát a 19 SAFE pályázóból 9-nek lehet érdekes a SAMP/T NG vásárlás.
A várhatóan igényelt mennyiséget az alapján becsülöm, hogy a kb. 43 ezer km2-es, az oroszoktól eléggé parázó Dánia két üteget vásárolt légvédelmére. Szóval terület arányos megközelítést használtam.
Egy üteg kb. egy 70 km-es átmérőjű körben (3848 km2 - kb. fél Pest megye) képes rakétavédelmet biztosítani.

Tehát legalább 32, legfeljebb 41 üteg megrendelésére lehet számítani szerintem. A rendszer ára kb. 800 millió EUR-ra tehető. (Az olaszok 700ért vették tavaly...)
Vagyis a közös SAMP/T NG beszerzések teljes értéke 25,6-32,8 mrd EUR-ra tehető. Ez a benyújtott SAFE igények mintegy 17-22%-a.

Ezeken felül még lehet jó néhány ország, aki saját zsebből (SAFE nélkül) is venne SAMP/T-ot, tehát @Terminator a francia sajtóban megjelent "tucatnyi érdeklődő ország" nem teljesen alaptalan. :)

Ennek fényében érdemes lehet AIRBUS és THALES részvényeket venni... ;)
 
Theo Francken belga védelmi miniszter bejelentette az első lengyel Piorun rakétaindítók leszállítását a Belga hadsereg számára...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Azért ilyet nagyon sokat bele tettek remélem a SAFE ba.
 
Mely országoknak lehet érdekes a SAMP/T beszerzése SAFE-hitelből?

Íme egy sk. gyors elemzés...


OrszágPályázott összeg (mrd EUR)Nagy hatótávú (ABM-képes) légvédelmi rendszerük van?AMP/T érdekelheti őket?
Belgium8,3nincsIGEN - deklaráltan akarnak ilyet kategóriájú rendszert venni. Lehetséges igény sztem: 2-4 üteg
Bulgária3,2elavult cserélendő szovjet S300 és S200IGEN - Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Horvátország1,7nincsNEM - a főbb SAFE beszerzéseiket ők publikálták. Ezek mellé nem igazán fér be a SAMP/T
Ciprus1,1Barak MXNEM - nem rég vettek BARAK-ot. Nem is férne bele az igényelt összegbe értelmes mennyiség.
Csehország2,0nincsIGEN - kérdéses, hogy akarnak-e ilyet a SPYDER mellé. Az igényelt SAFE keret több mint felét elvinné... IGEN - Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Dánia0,046SAMP/T NGNEM - már megvették (2 üteg)
Észtország2,66nincsIGEN - magas a fenyegetettség érzésük Ukrajna rakétázását látva. A Mistral és IRIS-T SLM mellé szükséges egy magasabb szint. A ország kb. két üteggel lefedhető, ami simán belefér a SAFE-keretükbe. IGEN - Lehetséges igény sztem: 1-2 üteg
Finnország1,0David's SlingNEM - már van nekik jobb is a David's Sling formájában. A SAFE keretükbe nem is igazán férne bele.
Franciaország16,2SAMP/TIGEN - leadtak egy jelentős 8 üteges rendelést az új SAMP/T NG-re. Vélhetően ez akarják megfinanszíroztatni olcsó SAFE hitellel.
Görögország0,78Patriot, S300NEM - nem is férne bele a SAFE-keretükbe egyetlen üteg sem.
Magyarország16,2nincsIGEN - egyre inkább nyílt titok, hogy erre kértünk pénzt. Lehetséges igény sztem: 3-5 üteg
Olaszország14,9SAMP/TIGEN - leadtak egy jelentős 10 üteges rendelést az új SAMP/T NG-re. Vélhetően ez akarják megfinanszíroztatni olcsó SAFE hitellel.
Lettország5,68nincsIGEN - magas a fenyegetettség érzésük Ukrajna rakétázását látva. Az RBS70 és IRIS-T SLM mellé szükséges egy magasabb szint. A ország kb. két üteggel lefedhető, ami simán belefér a SAFE-keretükbe. Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Litvánia6,37nincsIGEN - magas a fenyegetettség érzésük Ukrajna rakétázását látva. Az RBS70 és NASAMS mellé szükséges egy magasabb szint. A ország kb. két-három üteggel lefedhető, ami simán belefér a SAFE-keretükbe. Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Lengyelország43,7PatriotNEM - már megvették a Patriotot
Portugália5,84nincsNEM - a Stinger náluk a légvédelem csúcsa, de földrajzi okokból nem valószínű, hogy erre akarnának költeni...
Románia16,68PatriotNEM - már megvették a Patriotot
Szlovákia2,31BARAK MXNEM - BARAK mellé nem szükséges
Spanyolország1,0PatriotNEM - már megvették a Patriotot

Tehát a 19 SAFE pályázóból 9-nek lehet érdekes a SAMP/T NG vásárlás.
A várhatóan igényelt mennyiséget az alapján becsülöm, hogy a kb. 43 ezer km2-es, az oroszoktól eléggé parázó Dánia két üteget vásárolt légvédelmére. Szóval terület arányos megközelítést használtam.
Egy üteg kb. egy 70 km-es átmérőjű körben (3848 km2 - kb. fél Pest megye) képes rakétavédelmet biztosítani.

Tehát legalább 32, legfeljebb 41 üteg megrendelésére lehet számítani szerintem. A rendszer ára kb. 800 millió EUR-ra tehető. (Az olaszok 700ért vették tavaly...)
Vagyis a közös SAMP/T NG beszerzések teljes értéke 25,6-32,8 mrd EUR-ra tehető. Ez a benyújtott SAFE igények mintegy 17-22%-a.

Ezeken felül még lehet jó néhány ország, aki saját zsebből (SAFE nélkül) is venne SAMP/T-ot, tehát @Terminator a francia sajtóban megjelent "tucatnyi érdeklődő ország" nem teljesen alaptalan. :)

Ennek fényében érdemes lehet AIRBUS és THALES részvényeket venni... ;)
Vehetsz csak ez az info már beépült a részvény árakba. Mi nem leszünk köztük Dávid parittyajat veszünk kb harmad áron. ;)
 
Vehetsz csak ez az info már beépült a részvény árakba. Mi nem leszünk köztük Dávid parittyajat veszünk kb harmad áron. ;)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mely országoknak lehet érdekes a SAMP/T beszerzése SAFE-hitelből?

Íme egy sk. gyors elemzés...


OrszágPályázott összeg (mrd EUR)Nagy hatótávú (ABM-képes) légvédelmi rendszerük van?AMP/T érdekelheti őket?
Belgium8,3nincsIGEN - deklaráltan akarnak ilyet kategóriájú rendszert venni. Lehetséges igény sztem: 2-4 üteg
Bulgária3,2elavult cserélendő szovjet S300 és S200IGEN - Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Horvátország1,7nincsNEM - a főbb SAFE beszerzéseiket ők publikálták. Ezek mellé nem igazán fér be a SAMP/T
Ciprus1,1Barak MXNEM - nem rég vettek BARAK-ot. Nem is férne bele az igényelt összegbe értelmes mennyiség.
Csehország2,0nincsIGEN - kérdéses, hogy akarnak-e ilyet a SPYDER mellé. Az igényelt SAFE keret több mint felét elvinné... IGEN - Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Dánia0,046SAMP/T NGNEM - már megvették (2 üteg)
Észtország2,66nincsIGEN - magas a fenyegetettség érzésük Ukrajna rakétázását látva. A Mistral és IRIS-T SLM mellé szükséges egy magasabb szint. A ország kb. két üteggel lefedhető, ami simán belefér a SAFE-keretükbe. IGEN - Lehetséges igény sztem: 1-2 üteg
Finnország1,0David's SlingNEM - már van nekik jobb is a David's Sling formájában. A SAFE keretükbe nem is igazán férne bele.
Franciaország16,2SAMP/TIGEN - leadtak egy jelentős 8 üteges rendelést az új SAMP/T NG-re. Vélhetően ez akarják megfinanszíroztatni olcsó SAFE hitellel.
Görögország0,78Patriot, S300NEM - nem is férne bele a SAFE-keretükbe egyetlen üteg sem.
Magyarország16,2nincsIGEN - egyre inkább nyílt titok, hogy erre kértünk pénzt. Lehetséges igény sztem: 3-5 üteg
Olaszország14,9SAMP/TIGEN - leadtak egy jelentős 10 üteges rendelést az új SAMP/T NG-re. Vélhetően ez akarják megfinanszíroztatni olcsó SAFE hitellel.
Lettország5,68nincsIGEN - magas a fenyegetettség érzésük Ukrajna rakétázását látva. Az RBS70 és IRIS-T SLM mellé szükséges egy magasabb szint. A ország kb. két üteggel lefedhető, ami simán belefér a SAFE-keretükbe. Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Litvánia6,37nincsIGEN - magas a fenyegetettség érzésük Ukrajna rakétázását látva. Az RBS70 és NASAMS mellé szükséges egy magasabb szint. A ország kb. két-három üteggel lefedhető, ami simán belefér a SAFE-keretükbe. Lehetséges igény sztem: 2-3 üteg
Lengyelország43,7PatriotNEM - már megvették a Patriotot
Portugália5,84nincsNEM - a Stinger náluk a légvédelem csúcsa, de földrajzi okokból nem valószínű, hogy erre akarnának költeni...
Románia16,68PatriotNEM - már megvették a Patriotot
Szlovákia2,31BARAK MXNEM - BARAK mellé nem szükséges
Spanyolország1,0PatriotNEM - már megvették a Patriotot

Tehát a 19 SAFE pályázóból 9-nek lehet érdekes a SAMP/T NG vásárlás.
A várhatóan igényelt mennyiséget az alapján becsülöm, hogy a kb. 43 ezer km2-es, az oroszoktól eléggé parázó Dánia két üteget vásárolt légvédelmére. Szóval terület arányos megközelítést használtam.
Egy üteg kb. egy 70 km-es átmérőjű körben (3848 km2 - kb. fél Pest megye) képes rakétavédelmet biztosítani.

Tehát legalább 32, legfeljebb 41 üteg megrendelésére lehet számítani szerintem. A rendszer ára kb. 800 millió EUR-ra tehető. (Az olaszok 700ért vették tavaly...)
Vagyis a közös SAMP/T NG beszerzések teljes értéke 25,6-32,8 mrd EUR-ra tehető. Ez a benyújtott SAFE igények mintegy 17-22%-a.

Ezeken felül még lehet jó néhány ország, aki saját zsebből (SAFE nélkül) is venne SAMP/T-ot, tehát @Terminator a francia sajtóban megjelent "tucatnyi érdeklődő ország" nem teljesen alaptalan. :)

Ennek fényében érdemes lehet AIRBUS és THALES részvényeket venni... ;)
@Aladeen ,dicséretes lekesedésed-de kicsit nézz már utána a légvédelmi rendszerek HATÁSOS hatótávjának.
Merthogy az egy qrvaképlékeny valami.Nem,nem hűzhatsz körzővel egy kört a gyári propiban megadott legnagyobb hatótávolság értékkel.Az rendre egy nulla paraméteres,ideális közeledő pályán lévő célra vonatkozó érték.És az elfogandó cél jellemzői szerint drasztikusan változik a védhető terület mérete.
Szóval olvasd már el Molni HTÖ-jét.Mert ugyan lassan már 10 éves,de még mindig az a magyarul hozzáférhető legjobb összefoglaló munka.És az ilyen dolgokat jol leirja.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
@Aladeen ,dicséretes lekesedésed-de kicsit nézz már utána a légvédelmi rendszerek HATÁSOS hatótávjának.
Merthogy az egy qrvaképlékeny valami.Nem,nem hűzhatsz körzővel egy kört a gyári propiban megadott legnagyobb hatótávolság értékkel.Az rendre egy nulla paraméteres,ideális közeledő pályán lévő célra vonatkozó érték.És az elfogandó cél jellemzői szerint drasztikusan változik a védhető terület mérete.
Szóval olvasd már el Molni HTÖ-jét.Mert ugyan lassan már 10 éves,de még mindig az a magyarul hozzáférhető legjobb összefoglaló munka.És az ilyen dolgokat jol leirja.
Tudja, de o direkt a propi anyagat adja meg mert az nyilvanos és ezzel tud szamolni ennyi lepj mar tul rajta ha van kedved egeszisd ki az altalad olvasott anyaggal hogy egyes tipusok amit felsoport propi anyaghoz kepest mennyi lehet a realis hatotav…
 
Tudja, de o direkt a propi anyagat adja meg mert az nyilvanos és ezzel tud szamolni ennyi lepj mar tul rajta ha van kedved egeszisd ki az altalad olvasott anyaggal hogy egyes tipusok amit felsoport propi anyaghoz kepest mennyi lehet a realis hatotav…
Sajnos nem,tényleg folyton a propi értékkel számol.Nem elösször irom már ez néki.
Ott kezdődik,hogy nagyon képlékeny a reális hatótávolság.Egy hiperszonikus sebességű Kinzsal ellen valószinűleg csak pontvédelmi a rendszer,miközben egy lassú hagyományos cél ellen meg területvédő.De még egy AN26 jellegű cél ellen se lehet körzővel meghúzni a hmz terület határait.Minnál paraméteresebb a cél,annál kisebb lesz a hatásos hatótáv még egy teherszállitó ellenében is.
 
Sajnos nem,tényleg folyton a propi értékkel számol.Nem elösször irom már ez néki.
Ott kezdődik,hogy nagyon képlékeny a reális hatótávolság.Egy hiperszonikus sebességű Kinzsal ellen valószinűleg csak pontvédelmi a rendszer,miközben egy lassú hagyományos cél ellen meg területvédő.De még egy AN26 jellegű cél ellen se lehet körzővel meghúzni a hmz terület határait.Minnál paraméteresebb a cél,annál kisebb lesz a hatásos hatótáv még egy teherszállitó ellenében is.
Mindig ezt mantrázod, de pont ballisztikus rakétáknál ez nem annyira igaz: nagyon kiszámítható pályán jönnek és a domborzat is tök mindegy. Az általam megadott kb. 70 km meg gyári adatokból jön ki, mert nincs más elérhető információ.
A gyártó MBDA szerint: egy indító 25 km sugarú körben képes ballisztikus célokat elfogni és a központtól max. 10 km-re telepíthető az indító - amúgy ez elég kevés, NASAMS-nél 25 km-re is lehetnek az egyes elemek. Remélem az NG változatnál ezen növelni fognak...

Valami ilyesmi elhelyezéssel lehet a legnagyobb lefedettséget elérni:
25 km - indító - 10 km - központ - 10 km indító - 25 km
Tehát az oltalmazott kör legnagyobb átmérője: 70 km és akkor van is átfedés bőven az egyes indítók között.

Hagyományos ("lélegző") légi cél ellen "több mint 150 km-et" mond az MBDA. Ez tényleg lehet 80 meg 200 is attól függően, hogy közeledik vagy távolodik, mennyivel és milyen magasan repül. Illetve lényeges hogy milyen távolságból veszik észre. Utóbbi miatt szükséges egy az országot minden magasságban teljesen lefedő radarhálózat.
SAMP/T többnyire ballisztikus rakétákra vadászna, mert robotrepülőgépek és vadászbombázók nem valószínű hogy nagy magasságban próbálkoznának bejönni. Földhöz tapadva érkező gépeket meg a NASAMS, MISTRAL vagy a Skyranger is le tudja lőni - amelyik épp elérhető abban körzetben.
 
  • Vicces
Reactions: Negan
Vehetsz csak ez az info már beépült a részvény árakba.
Én már vettem iShares Global Aerospace & Defence ETF-et szóval közvetve benne vagyok... :)
Amúgy amint bejelentik hogy mekkora megrendelést fognak kapni, szinte mindig ugrik az árfolyam akár 5-10%-ot is.

Mi nem leszünk köztük Dávid parittyajat veszünk kb harmad áron. ;)
Nem! :P
 
Mindig ezt mantrázod, de pont ballisztikus rakétáknál ez nem annyira igaz: nagyon kiszámítható pályán jönnek és a domborzat is tök mindegy. Az általam megadott kb. 70 km meg gyári adatokból jön ki, mert nincs más elérhető információ.
A gyártó MBDA szerint: egy indító 25 km sugarú körben képes ballisztikus célokat elfogni és a központtól max. 10 km-re telepíthető az indító - amúgy ez elég kevés, NASAMS-nél 25 km-re is lehetnek az egyes elemek. Remélem az NG változatnál ezen növelni fognak...

Valami ilyesmi elhelyezéssel lehet a legnagyobb lefedettséget elérni:
25 km - indító - 10 km - központ - 10 km indító - 25 km
Tehát az oltalmazott kör legnagyobb átmérője: 70 km és akkor van is átfedés bőven az egyes indítók között.

Hagyományos ("lélegző") légi cél ellen "több mint 150 km-et" mond az MBDA. Ez tényleg lehet 80 meg 200 is attól függően, hogy közeledik vagy távolodik, mennyivel és milyen magasan repül. Illetve lényeges hogy milyen távolságból veszik észre. Utóbbi miatt szükséges egy az országot minden magasságban teljesen lefedő radarhálózat.
SAMP/T többnyire ballisztikus rakétákra vadászna, mert robotrepülőgépek és vadászbombázók nem valószínű hogy nagy magasságban próbálkoznának bejönni. Földhöz tapadva érkező gépeket meg a NASAMS, MISTRAL vagy a Skyranger is le tudja lőni - amelyik épp elérhető abban körzetben.
Olvasd el azt a qrva HTÖ-t.
Csak ballisztikus célt számitva is full hülyeség,mit irsz.Qrvára nem mindegy,hogy az a ballisztikus cél egy szaros ATACM,vagy egy 6x nagyobb hatótávolságú,kváziballisztikus hiperszonikus Kinzsal.
Az inditó kitelepités a paraméteresség korigálására szolgál elsősorban.De a központi felderitő radar méréshibái nőnek a távolsággal.Plusz a radar méréstartomány is egy képlékeny érték.Nagyon sokmindentől függ,mig a pillanatnyi időjárástol is.....
Az elgondolásaid jók,de ahogy azt megvalósulni képzeled,azok már nagyon falschak tudnak lenni.
 
Olvasd el azt a qrva HTÖ-t.
Csak ballisztikus célt számitva is full hülyeség,mit irsz.Qrvára nem mindegy,hogy az a ballisztikus cél egy szaros ATACM,vagy egy 6x nagyobb hatótávolságú,kváziballisztikus hiperszonikus Kinzsal.
Az inditó kitelepités a paraméteresség korigálására szolgál elsősorban.De a központi felderitő radar méréshibái nőnek a távolsággal.Plusz a radar méréstartomány is egy képlékeny érték.Nagyon sokmindentől függ,mig a pillanatnyi időjárástol is.....
Az elgondolásaid jók,de ahogy azt megvalósulni képzeled,azok már nagyon falschak tudnak lenni.
Akkor várom a te számításaidat ez ügyben! :rolleyes:

Amúgy meg ez egy hobbista fórum, publikus adatokkal. Ebből lehet "főzni", becsülni.
Centire mi hová kell telepíteni hogy X méretű terület lefedésére, azt majd kb. az a 50-100 ember fogja tudni akinek ez lesz a dolga.
Olyanokat kérsz rajtam számon amit itt senki nem tud, és nem is fog tudni! o_O