Civil repüléssel kapcsolatos témák

Az egyik MSz-21-310 (tesztpéldány) éppen hosszú távú tesztrepülést hajt végre két PD-14 hajtóművel szerelve:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
November közepén, a zagyvarékasi Életjel Mentőcsoport ünnepségén egy görögkatolikus parókus és egy református lelkipásztor szentelte, illetve áldotta meg Ancsát, az 50 esztendős tűzoltó-repülőgépet.

A mentőcsoport ezzel az országban egyedülálló módon működtet civil szervezetként légi tűzoltó-szolgálatot, mostantól már az égiek áldásával kísérve.

Szükség is lesz a támogatásra, az egyre forróbb és szárazabb nyarak évről évre több és nagyobb szabadtéri tüzet hoztak magukkal, amelyek megfékezésében Ancsa fontos szerepet játszhat.
Ehhez minden adottsága megvan:

  • Összesen 1500 liter oltóvizet tud vinni, amelyet akár 800 méter hosszban tud kilocsolni.
  • Méretei ellenére sem lomha, ha kell, óránként több mint 250 kilométeres sebességre képes.
  • Ez persze nincs ingyen, Ancsa „gyomra”1200 liter üzemanyagot képes befogadni, amellyel viszont megállás nélkül 800 kilométert is repül.
  • Nincs szüksége aszfaltozott kifutópályára a le- és felszálláshoz, ha kellőképpen nagy és sík tér van, neki tud rugaszkodni a fellegeknek.
Az Életjel Mentőcsoport repülője november tizenötödike óta élesben is bevethető, a riasztástól számított két órán belül el tud indulni oda, ahol szükség van rá.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az Airbus bejelentette mintegy hatezer A320-as repülőgép visszahívását, hogy sürgősen kicseréljen egy, a napfény sugárzására érzékeny vezérlőszoftvert, miután október végén incidens történt az egyik ilyen gépen az Egyesült Államokban.
 
"Az orosz repülés megkezdte az Antarktiszra tartó nemzetközi járatok szezonját."

 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and fishbed
Valami evakulációs hitelesítő gyakorlathoz vették le a lábairól azt szimulálva, hogy az összes futómű meghibásodott.
De a gépnek tényleg nem sok értelme volt. :)
Teljesen más volt a korszellem, világonként meg pláne.

Mai szemmel, utólag...

Hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy elődeink primitív, szánalmas fáradozásainak, próbálkozásainak, küzdelmeinek, áldozatainak köszönhetjük a mai életmódunkat, kényelmünket, biztonságunkat, korszerűségünket azt, hogy okos, menő dogokat tudunk alkotni, megtenni.

...mennyire szánalmas volt pl. az a sok elektromechanikus műszer, amivel telerakták a pl. repülőgépeket is, ahelyett, hogy egyből pattintottak volna egy katódsugár képernyőre egy szenzorfúziót.
 
Teljesen más volt a korszellem, világonként meg pláne.

Mai szemmel, utólag...

Hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy elődeink primitív, szánalmas fáradozásainak, próbálkozásainak, küzdelmeinek, áldozatainak köszönhetjük a mai életmódunkat, kényelmünket, biztonságunkat, korszerűségünket azt, hogy okos, menő dogokat tudunk alkotni, megtenni.

...mennyire szánalmas volt pl. az a sok elektromechanikus műszer, amivel telerakták a pl. repülőgépeket is, ahelyett, hogy egyből pattintottak volna egy katódsugár képernyőre egy szenzorfúziót.
Jaj, hadjuk már ezt a pátoszos múltba révedést, pláne a Tu144 kapcsán. Persze mérnökileg biztos fantasztikus teljesítmény volt, de a Szovjetunió pusztán fasz méregetés miatt hívta életre a Concorde kapcsán, azt is csak a presztízs mentette meg. A Tu144 vagy 55 civil repülést ha megélt gazdaságilag total életképtelen, műszakilag meg problémás volt. Jó nagy faszság volt egy ilyen programra energiát pénzt mérnöki tudást áldozni..
 
Jaj, hadjuk már ezt a pátoszos múltba révedést, pláne a Tu144 kapcsán. Persze mérnökileg biztos fantasztikus teljesítmény volt, de a Szovjetunió pusztán fasz méregetés miatt hívta életre a Concorde kapcsán, azt is csak a presztízs mentette meg. A Tu144 vagy 55 civil repülést ha megélt gazdaságilag total életképtelen, műszakilag meg problémás volt. Jó nagy faszság volt egy ilyen programra energiát pénzt mérnöki tudást áldozni..
Jajj, hagyjuk már ezt az utólag előre megmondjuk, hogy mekkora hülyék voltak egyes halmazok.

A szovjet mérnökök is látták. hogy mennyire nem alkalmas a rendelkezésükre álló technológia a kitűzött célok elérésére.
Aztán mind a prototípus, mind az "SZ" verzió még azokat az utánégetés nélküli utazósebességet, meg hatótáv paramétereket sem tudta hozni, amit pesszimistán számoltak/reméltek.
Az üzembiztonságról, használhatóságról valóban nem is beszélve.


Gondolom te mindig, kivétel nélkül jól megszoktad mondani azon környezetednek, halmazoknak, amik keretei az életfeltételeidnek, ha valami (akár tényszerűen) eget verő baromság.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and fip7
Jajj, hagyjuk már ezt az utólag előre megmondjuk, hogy mekkora hülyék voltak egyes halmazok.

A szovjet mérnökök is látták. hogy mennyire nem alkalmas a rendelkezésükre álló technológia a kitűzött célok elérésére.
Aztán mind a prototípus, mind az "SZ" verzió még azokat az utánégetés nélküli utazósebességet, meg hatótáv paramétereket sem tudta hozni, amit pesszimistán számoltak/reméltek.
Az üzembiztonságról, használhatóságról valóban nem is beszélve.


Gondolom te mindig, kivétel nélkül jól megszoktad mondani azon környezetednek, halmazoknak, amik keretei az életfeltételeidnek, ha valami (akár tényszerűen) eget verő baromság.
Nem tudom miért kell személyeskedés felé elvinni a dolgot. De igen, megmondom ha valamit faszsagnak gondolok. Pl megmondtam a SpaceX starship inditó állásról is már amikor épült, hogy szar dizájn, pedig nem vagyok mélyépítő vagy strukturális mérnök, és no lám, bontják el a francba, mert szar!

A Tu144 kapcsán meg máshogy nem lehet okoskodni, mint utólag, hisz majd 60éve volt baszki! Ilyen alapon minden vélemény ami rég volt csak utólagos okoskodás! Szóval hadjuk az ájtatoskodást!
 
Nem tudom miért kell személyeskedés felé elvinni a dolgot.....
Jaj, hadjuk már ezt a pátoszos múltba révedést...
...Szóval hadjuk az ájtatoskodást!
Na, csak van amiben egyetértünk.

Más.

Csak telefonon nézve hunyorogtam* a videót nézve, amikor felvillant a következő fekete-fehér kameraállás, az arányokból egy pillanatra azt hittem, hogy a Tu-134-esről is van bevágva egy snitt.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Persze sehol Tupoljev futóműgondola, stb. szóval gyorsan elmúlt.

*(.Ahogy a szomszéd bácsi mondta nekem gyerekkoromban:
  • Soha ne öregedjél meg!
  • :eek:)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Jaj, hadjuk már ezt a pátoszos múltba révedést, pláne a Tu144 kapcsán. Persze mérnökileg biztos fantasztikus teljesítmény volt, de a Szovjetunió pusztán fasz méregetés miatt hívta életre a Concorde kapcsán, azt is csak a presztízs mentette meg. A Tu144 vagy 55 civil repülést ha megélt gazdaságilag total életképtelen, műszakilag meg problémás volt. Jó nagy faszság volt egy ilyen programra energiát pénzt mérnöki tudást áldozni..
Váasszuk szét a dolgot.
Egy dolog a Tu-144-es történet en bloc kudarca, ami típust a szovjet ideológiai és védelempolitikai paranoid kényszer hívott életre és emiatt olyan is lett, amilyen.
Mert a Concorde a szovjetek szemében csupán egy potenciális szuperszonikus nagyteljesítményű interkontinentális hordozóplatform technológiai kihívása volt, amire egyszerűen nekik KÖTELEZŐ volt érdemi választ adni.
  • Mert aki ebből a versenyből kimarad, az lemarad
  • Mert aki lemarad, annak magyarázkodnia kell az övéi előtt
  • Mert akinek majd csak a magyarázkodás marad, az majd csak nézheti, ahogy a burzsuj ellenség ellép a technológia terén
  • Mert a Concorde csak ma jelent még utasszállítót, de holnap már Blue Steel nukleáris fegyverekkel fogja ostromolni Moszkvát (volt is ilyen koncepciója a RAF fejeseinek is, szóval a jó öreg szovjet paranoia ismét nem volt teljesen alaptalan)
Bárhogy is volt, a kényszer csupán csak első körben volt technológiai, viszont nagyon hamar megtalálta magának a nagybetűs ideológia is és onnantól már nem volt megállás, nem volt józan ész és nem volt helye kritikus hangoknak sem. Lásd, hogy járt Mjasziscsev, mikor jelezte a kitűzött fejlesztési iránnyal kapcsolatos számításain alapuló szkepticizmusát.
Pedig ha valaminek, pont a nagybetűs szovjet ideológiának kellett volna végképp útját állni még idejében a projektnek.
Elvégre a szovjet ember csak két dolgot nem nagyon csinált sűrűn sosem: nem utazgatott csak úgy és pláne nem volt oka sietni soha, sehová.
A szovjet ember azért ült csak repülőgépre, de pont ezért is volt az Aeroflot a világ legnagyobb légitársasága, mert ingázott.
A faluból a városba. A vidéki kisvárosból a körzeti nagyvárosba. Hozta-vitte a vásárfiát, munkába ment, csencselt, próbált megélni.
A hatalmas Aeroflot géppark legnagyobb hányada járatos busz volt.
An-2-es, An-24-es, An-10-es, Mi-8-as, Mi-6-os, Jak-40-es, Il-14-es, de még a hatalmas, 300 főt befogadni is képes Il-86-os is e célból készült.
Klasszikus utasgép csak a Tu-104, Tu-124, Tu-134, a Tu-154, illetve az Il-18 és Il-62 voltak.
A Tu-144-es egyetlen értelme a Moszkva - Vlagyivosztok távon lett volna (mivel ingázasra, cókmókok hordozására eleve alkalmatlan volt a konstrukció), amit a kezdetben 7000km-es Il-62, majd később a 9-11 ezer km-es Il-62M tudott.
Így erre a Tu-144-es esetében a tervezett ~ 6000km-es hatótáv se lett volna elég, de sebaj, mert a 3500 is alig jött neki össze a gyakorlatban.
A későbbi "Dorabotannij" Tu-144D tudott volna 5600km-t és volt ígéret a 6000+ km-re is, de a D soha nem állt vonalszolgálatba, így az ígért későbbi verziók se épülhettek meg.

És az örök rivális Amerikaiak?
Nos ők a North American XB-70-essel már bebizonyították, hogy ha kell, tudnának nagy és gyors gépet építeni, míg a Boeing 2707 tervezési fázisában a fő finanszírozóerő, azaz a civil utasforgalmi repülés, mint piac egyszerűen nem úgy tűnt, hogy reális financiális hátteret tudna biztosítani hosszú távon egy leendő amerikai szuperszonikus típusnak. Ők inkább a szupernagy befogadóképességű szubszonikus irányt dotálták és tették ezt nagyon jól.
  • Mert egyfelől az amerikai katonai stratégák számára a szupernehéz interkontinentális szállítógép technológiája is prioritás volt
  • Másfelől a North American alapjain létrejött Rockwell révén amúgy is elkezdtek egy variaszárnyú interkontinentális nehézbombázó platformot
  • Mert hiába volt ekkoriban még alaposan szövetségi állami szinten dotálva a legtöbb amerikai nagy légitátsaság, egy esetleges üzleti bukás esetén már nem tudták volna tisztára mosni a légitársaságok csődhullámát
  • És mert bár nem látták ezt akkor még előre, de pár év múlva, 1973-ban rájuk szakad az olajválság, de csak azért, hogy 79-ben ez mégegyszer megismétlődjön.
Az USA számára így az SST program egyfelől nem volt prioritás, masfelől az amerikai MIC és a légitátsaságok piacvédelme környezetvédelmi okokra hivatkozva nem is engedte az USA kontinentális területe felett a Concorde repüléseit.

Így a szovjet Tu-144-es mindazon túl, hogy egy elsietett, de annál rizikósabb és túlságosan is komplex technológia volt, a szovjet vezetés a fenti okokból kifolyólag nagyon hamar ki is szeretett belőle, lényegében magára hagyva az egész technológiai szenvedéstörténetet.
A Tu-144-es tehát egy olyan koraszülött gyerek volt, ami még a tinédzser kora előtt annyira problémás lett, hogy a szülei inkább le is mondtak róla. Mert igazából sosem akarták.

Viszont a vitátokra misinstorral annyit azért megjegyeznék, hogy ő nem dedikáltan a Tu-144-est kente ki magasztos pátosszal, hanem a korszak tervezőinek példák, iparági standardok, kijárt utak, minimalizált kockázatú kialakítások és mindenre kiterjedő tervezői digitalizált adatbázisok nélküli útkeresését emelte csak ki.
Ez igaz volt a Tu-144-esre, a Concordra, de még a hatalmas B747-esre is egyaránt.

Végezetül a Concorde legendás bemutatórepülése a amerikai Oshkosh-ban, ami akkor az USA-ban egy csodával felérő szenzáció volt az átlag amerikai nép számára:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.