Angol se jobb (vannak kivételek). Leírod, hogy mit b.sztak el és ugyanúgy elmondják legközelebb.
Nem bírom ezt a csávót, ezt a Nyuggert most nem nézem meg sajna.
Több téma van itt kivesézve, de ide rakom, mert bennünket a magyar biztonságpolitika érdekel leginkább. Persze, ez sem a lgjobb kifejezés erre a videóra, mert inkább szórakoztató jellege is van, nem csak komoly, de talán maradhat itt. Nyugger teljesen jól nyomta. Talán picit jobban utánanézhetett volna a magyar fegyverbeszerzéseknek, a rendszerváltás óta. a T-72 a nem ex szovjet államadósság fejébe jött, hanem Keleti György minisztersége alatt vettük, a Belarusz féltől. Legendája van a harckocsik kiválasztásának, hogyan is volt. Illetve kimaradt a felsorolásból még a Mistral beszerzés is. Azonban összességében ez egy nagyon jó videó lett szerintem.
Sztem a Mistralt mondta.
De volt pár pici kapufa, Kiskunlacháza.
Biztos kíváncsi volt, ki figyel.
Csak idézni tudlak.
Azonban összességében ez egy nagyon jó videó lett szerintem.
@nyugger ,baxki,ez irtó pocsék volt......Végig se tudtam nézni.
Èn kinlódva pár napja vègighalgattam vezetès közben.
Sajna ugyanezt gondolom.
Rendesen szekunder szègyenem volt többször is.
Ha nem tudnám ki az a @nyugger ès mi a munkássága, ez alapján sok jót nem feltèteleznèk róla.
Feléig se jutottam.Debil ürge szintjére ment le,kivel dumált.Kár volt elmennie hozzá.Èn kinlódva pár napja vègighalgattam vezetès közben.
Sajna ugyanezt gondolom.
Rendesen szekunder szègyenem volt többször is.
Ha nem tudnám ki az a @nyugger ès mi a munkássága, ez alapján sok jót nem feltèteleznèk róla.
A magyar "szagértők" kétharmada olvas minket így tippre.Magyar B. Tamás olvas minket?
(Megemlítette többek között a kémények hiányát és a civilizált élet lehetőségének megszűnését is)
Kijevet kiüríti Klicsko, nincs fűtés, víz és áram! Közben az orosz hal
AZ IGAZSÁG AZ ORESNYIK TÁMADÁSÁNAK EREDMÉNYÉRŐL!magyarbtamas.com
Attól függ. Akik nem tudják elviselni a nekik nem tetsző véleményt, és facebook-csoportokat is ennek megfelelően moderálnak, azok nem hiszem. Bár lehet, hogy titokban benéznek "szörnyűlködni".
Az egyik ilyen szebb napokat látott csoportban (az "alapító" valaha normálisabb volt, sajnos már elhunyt) most hirdették ki, hogy nem csak orosz-ukrán ügyben, hanem a minneapolisi ICE-ügyben is kitiltásra kerül mindenki, aki nem ért egyet a hangadók szélsőségesen elfogult (persze bizonyos körökben "mainstream") véleményével.
Az a "szakértő",aki politikai szinpátia alapján válogat,az nem szakértő.
A való világban, mindenki valamilyen szinten elfogult, nincs olyan hogy független szakértő, csak a mesében………..
Azért szakértő,hogy korrekt elemzéssel segitse a saját oldalát.
Szóval nem az a probléma,hogy van szimpátiája,elkötelezettsége,hazájához való hűsége.Ezek mindenkinek vannak.De ha politikai szimpátia alapon vet el hirt,lehetséges cenáriókat,akkor nem tud reális információt szolgáltatni az "oldala" számára.
Vagyis mint elemző,információ szolgáltató nem felel meg a feladatának-és ezzel különben kárt okoz a saját oldalának.Rossz információkbol ritkán születik jó és reális döntés.
Megint elbeszélünk egymás mellett, te arról regélsz hogy kellene működnie, én meg arról hogy működik a világ.
Az aki komolyan veszi a munkáját, az tisztában van az elfoguldságával és akár még külön jelzi is, ezzel védi saját magát és az olvasót is, nehogy félretájékoztassa, ezért van forrásmegjelülés is részben. Csak a legtöbb embe, ezt kihagyja, mert rengeteg munka és a hírközlésben fontos, hogy gyorsan csináld a munkát, mert egyébként nem lesz aktuális vagy mások készítenek jó összefoglalót.