Szerintem háromszor kifejtettem már itt, hogy miért pocsék az elképzelés. Beleuntam.Értem, én már aggódtam, hogy valami coming out tal jössz.
[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
Figyi igen kifejtetted, kérdésem kutató fizikus vagy mérnök vagy a témában? Mert ha igen akkor hiszek neked.
1. Higgy a zsidóknak, ők maguk is leírják, mi a gond vele a hivatalos fejlesztői/katonai brigádból. Igen, még izraeli éghajlat alatt IS.
2. Nem kell sem kutatónak, sem fizikusnak lenni hozzá, középsulis ismeretek elegendőek meg egy kis józan paraszti ész (akarsz-e mondjuk olyan karabélyt a katonáknak, ami az időjárástól függően vagy elsül vagy nem). és ez csak egy része a problémáknak, nem írom le negyedszer. Értem én a SW rajongást is (bocs, ne vedd magadra), de ez való világ.
Figyelj én mérnök vagyok, tehát nem kell elmagyarázni a fizikai alapismereteket, és a nehézségeket e témában. De ha a világ minden nagyobb országa Orbán szájba fejleszti a lézer ilyen irányú felhasználását és a zsidók meg hadrendbe is állítják, ( és biztos lehetsz hogy ott nem dísznek szánják)akkor elkondolkodok rajta, hogy valamit mégis csak sikerült kitalálni uk hogy rendesen működjön. Aztán hidd el gyorsan le fogjak a zsikoat tesztelni hogy tényleg működik e nekik, vagy csak blöfföl nek.
Katonai felhasznalasuk jelen allas szerint erosen korlatozott akarki fejleszti technologiai okok miatt legalabb 20ev kell meg ennek a technologianak hogy barmilyen idojaras es viszontagsagok kozott bevetheto legyen es irgalmatlan penz ezert nem lesz nalunk max nagyhatalmaknal es kesobb amikor olcsobb lesz megbizhatobb akkor kezd majd el lecsordogalni az olyan orszagokhoz mint mi.
Jol hangzik hogy fejlesztunk nagyon sok mindent fejlesztunk valakivel kozosen csak penz hiany miatt egyhelyben vagy nagyon kis leptekben halad magyarul sehogy de be lehet rakni prezikbe es az milyen jo mar.
Fél életemben mérnökök hibáit javítom, de ne vedd magadra. (Tényleg ne.)
Leírtam, hogy mi a gond, leírtam, hogyan lehet védekezni ellene, leírtam, hogy mi a létező alternatívája. Innentől összerakod, hogy akarod a mindig működő alternatívát és elköltöd a rendszer árát lőszerre vagy megveszed mindkettőt, mert a lézere sz.rt sem ér.
értelek, de ha nem a zsidók jelentették volna be akkor én is jobban tamáskodom. De nekik az életük múlik rajta, tehát ott nem lehet mellébeszélni meg erre nem gondoltunk. Ezért gondolom, hogy valami áttörést elértek.
IDF/fejlesztő beszé a korlátokról OTT, IZRAELBEN.
Na most nagy tisztelője vagyok a zsidó agykapacitásnak tudomány terén, de a fizikát nem tudják ők sem megb.ni.
Írtam, meglátjuk mert hamarosan megtesztelik őket és biztosan lesznek róla fotók és egyéb leírások. Úgy hogy kiderül felesleges erről többet vitázni.
Biztosan remek marketing anyagokat láthatunk majd. A BAE (talán) hirtelen nem is tudom mennyit b.sztt el aktív thermal álcára, mert nem szólt nekik senki, hogy sajna csak egy irányból működik....
SAMP/T van benne - ez kb. nyílt titok...
De nekik nincs szavazati joguk, nem ők állják a számlát a végén szóval, előlük nem kell titkolni. Ez titok dili a magyar választópolgárok kiváltsága...
Izrael rengeteg pénzt költ a hadseregre. Az USA-tól is évente több milliárd dollár értékben kap segélyt fegyverekre.
Az ő légvédelmük egy kicsit többrétűbb. Ezek mellé kiegészítésnek jó lehet a lézer.
Náluk a pénz nem számít, ha a biztonságról van szó. Ott ténylegesen háborús veszélyhelyzet van, vérre menne a spórolás.
Ehhez képest nekünk még a legegyszerűbb elemek is hiányoznak.
Nincsen csöves légvédelmünk, nincs MANPADS sem, és hiányzik a szándék is, a pénz mellett a normális fegyverekre!
A "legnagyobb fegyverünk" a titkolózás, és a propaganda. Utóbbi alátámasztásához kellett egy operett hadsereg. Ez egyelőre a végállomás. Ettől több akkor lesz, ha változik a politika hozzáállása, vagy kikényszerítik a szövetségeseink.
SAMP/T tűnik a legbiztosabbnak...
ESSI-ből nekünk csak a nagy légvédelem lehet érdekes, abból meg SAMP/T ami SAFE-elhető. A többi kategória már vagy megvan vagy nem prioritás. Talán még a Skyranger, de sztem az sem prioritás most, mert kész sincsen - még mindig...
Az is ismert hogy egy nagy közös SAMP/T beszerzés alakul több országgal: a francia sajtó már cikkezett erről. Ők egy tucat érdeklődő országról írnak, de 7-8 vásárló szinte biztos.
Szóval kb. ez tekinthető konkrétumnak valamennyire...
Igen, az lehet még. Részben norvég, részben amcsi rendsuer. Itt jöhetnek be az amcsi radarok amikről Bobo beszélt...
Helyes, mert az a SAMP-ASTER 30 pont egy igen jó cucc, meg szükségünk is lenne rá valóban a NASAMS kiegészítésére.Nem fognak ki hagyni a SAFE-ből: érdekük hogy európai fegyvereket vegyünk, mert az egész programnak ez a lényege.
A pofátlan túl árazott infra részt valszeg megrostálják, de azt tuti nem fúrják meg hogy pl. több mint 1 mrd EUR-ért SAMP/T-t vegyünk a franciáktól és az olaszoktól...
Légvédelmis háttérrel, szerinted mi legjobb megoldás egy konfliktusban a várható drón-cunami elhárítására a miénkhez hasonló méretű ország számára?