[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

[Rferi66]

Szia,

De, szerintem pont ez a lefogo tuz.

Amikor eloszor olvastam, hogy az Afganisztanban (OMLT) szolgalo katonak olyan parancsot kaptak, hogy "lojj balra" eloszor nagyon meglepodtem. De ha annyi informacioja van a parancsnoknak, hogy balrol rajuk lottek, akkor mi jobbat tehet?

Ha ezt megteszik, akkor valoszinuleg a tamado behuzza a nyakat, hogy nehogy eltalalja veletlenul egy lovedek. Es ennel tobbet semmi modon sem tudnak elerni.

Akkor húzod be a nyakad, ha nagyjából feléd jönnek a lövések. Ha láthatóan másfele mennek, akkor meg inkább bátrabb leszel.

A BMP -ből a lőrésen fényes nappal nem láttuk a 100 mérerre levő célt. Nem jó helyre állt. A tetőablakon kinézve meg simán le tudtuk volna lőni. Annak lett volna értelme akkor is, ha nem találjuk el, csak a közelébe megy a lövés.

 

[Negan]

Akkor húzod be a nyakad, ha nagyjából feléd jönnek a lövések. Ha láthatóan másfele mennek, akkor meg inkább bátrabb leszel.

A BMP -ből a lőrésen fényes nappal nem láttuk a 100 mérerre levő célt. Nem jó helyre állt. A tetőablakon kinézve meg simán le tudtuk volna lőni. Annak lett volna értelme akkor is, ha nem találjuk el, csak a közelébe megy a lövés.

Lefogó tűz az terület tűz csak sok esetben.Tényleg arra szolgál,hogy a gaz ellen behúzza a nyakát.Találat az lényegében véletlenserűen van csak ilyenkor.

 

[dudi]

Szia,

De, szerintem pont ez a lefogo tuz.

Amikor eloszor olvastam, hogy az Afganisztanban (OMLT) szolgalo katonak olyan parancsot kaptak, hogy "lojj balra" eloszor nagyon meglepodtem. De ha annyi informacioja van a parancsnoknak, hogy balrol rajuk lottek, akkor mi jobbat tehet?

Ha ezt megteszik, akkor valoszinuleg a tamado behuzza a nyakat, hogy nehogy eltalalja veletlenul egy lovedek. Es ennel tobbet semmi modon sem tudnak elerni.

Ezt hívják lőszerpocséklásnak. A lefogó tűz az pontos tűz, hisz a lényege az, hogy akkora tűzerővel tartsd tűz alatt az ellenség fedezékét, hogy az vagy sehogy ne tudjon rád lőni, vagy legalább hatásos tüzet ne tudjon rád vezetni (ez a tipikus kidugom a fegyvert és lövök esete). Azzal ezt a hatást soha nem éred el, hogy az irányába (balra) lősz. Oda kell lőni ahol van, nem pedig abba az irányba ahol van.

 

[Rferi66]

Ezt hívják lőszerpocséklásnak. A lefogó tűz az pontos tűz, hisz a lényege az, hogy akkora tűzerővel tartsd tűz alatt az ellenség fedezékét, hogy az vagy sehogy ne tudjon rád lőni, vagy legalább hatásos tüzet ne tudjon rád vezetni (ez a tipikus kidugom a fegyvert és lövök esete). Azzal ezt a hatást soha nem éred el, hogy az irányába (balra) lősz. Oda kell lőni ahol van, nem pedig abba az irányba ahol van.

Szerintem nincsenek tisztában azzal, hogy az a 8-10 tár amit egy katona magával visz milyen hamar elfogy ha vaktában lövöldözöl.

 

[Ocses]

Ezt hívják lőszerpocséklásnak. A lefogó tűz az pontos tűz, hisz a lényege az, hogy akkora tűzerővel tartsd tűz alatt az ellenség fedezékét, hogy az vagy sehogy ne tudjon rád lőni, vagy legalább hatásos tüzet ne tudjon rád vezetni (ez a tipikus kidugom a fegyvert és lövök esete). Azzal ezt a hatást soha nem éred el, hogy az irányába (balra) lősz. Oda kell lőni ahol van, nem pedig abba az irányba ahol van.

Ez ideális világban így van.

A gyakorlatban meg sokszor nem.

Sokszor azt sem lehet tudni, honnan lő az ellensèg.
Ez az amit bel írt.

Pazarlás, pocsèkolás? Ahonnan nèzzük. Persze rèszben az.

De a kènyszer nagy úr.

Szerintem nincsenek tisztában azzal, hogy az a 8-10 tár amit egy katona magával visz milyen hamar elfogy ha vaktában lövöldözöl.

Szerintem aki ezzel foglalkozik az tudja.

Mondjuk a magyar honvèdsèg 5 társas megoldása èvtizedekig, mást mutat.

 

[Kávé]

Szerintem nincsenek tisztában azzal, hogy az a 8-10 tár amit egy katona magával visz milyen hamar elfogy ha vaktában lövöldözöl.

Ha valaki mar eleteben gyakorolt vagy volt olyan szitu hogy fedezo tuzet kellett adni akkor az tudja hogy 10tar is keves…olyan hanar kilovom neha csak nezek nagyokat.

 

[dudi]

Ez ideális világban így van.

A gyakorlatban meg sokszor nem.

Sokszor azt sem lehet tudni, honnan lő az ellensèg.
Ez az amit bel írt.

Pazarlás, pocsèkolás? Ahonnan nèzzük. Persze rèszben az.

De a kènyszer nagy úr.

Szerintem aki ezzel foglalkozik az tudja.

Mondjuk a magyar honvèdsèg 5 társas megoldása èvtizedekig, mást mutat.

Ez hülyeseg. A tűzfegyelem kb a legalapvetőbb keszség kell, hogy legyen.
Ha nem az akkor nem lesz hosszú senkinek a katonai pályafutása.

 

[AlbaRegia]

Álmodtam! Jó nagy hülyeséget! Csak arra emlékszem hogy Bobo a Safe programot bemutatta amin szerepelt képpel a Hitron a jelenlegi színnel ami van a lynxnek és a Gidránoknak! És megfogalmazódott bennem a kérdés! Ha lesz 8x8-ok milyen színe lesz?

 

[krisss]

Ha lesz 8x8-ok milyen színe lesz?

mint minden másnak

 

[Negan]

Az persze...

Nézz utána.A Bömbi család első tagja az Al Masmak,"szaudi" MARP-APC.Részt vett a jemeni háborúban.M4 ennek fejlesztett változata.India,Etiópia,Kongó és Togó vetette be eddig harcba (COIN műveletek,polgárháború).M6 részt vett a libiai polgárháborúban.Eucvador a belügyi változatot vetette be (szintén COIN).
Annyit segitek,hogy orosz oldalakon találsz legtöbb infót róluk (nyugati cuccrol akarsz infót,olvass orosz irásokat)

 

[Pogány]

Nézz utána.A Bömbi család első tagja az Al Masmak,"szaudi" MARP-APC.Részt vett a jemeni háborúban.M4 ennek fejlesztett változata.India,Etiópia,Kongó és Togó vetette be eddig harcba (COIN műveletek,polgárháború).M6 részt vett a libiai polgárháborúban.Eucvador a belügyi változatot vetette be (szintén COIN).
Annyit segitek,hogy orosz oldalakon találsz legtöbb infót róluk (nyugati cuccrol akarsz infót,olvass orosz irásokat)

De a szaudiak csórók... (irónia)

 

[dudi]

Nézz utána.A Bömbi család első tagja az Al Masmak,"szaudi" MARP-APC.Részt vett a jemeni háborúban.M4 ennek fejlesztett változata.India,Etiópia,Kongó és Togó vetette be eddig harcba (COIN műveletek,polgárháború).M6 részt vett a libiai polgárháborúban.Eucvador a belügyi változatot vetette be (szintén COIN).
Annyit segitek,hogy orosz oldalakon találsz legtöbb infót róluk (nyugati cuccrol akarsz infót,olvass orosz irásokat)

Ez nem APC, ez MRAP.

 

[honved]

Akkor húzod be a nyakad, ha nagyjából feléd jönnek a lövések. Ha láthatóan másfele mennek, akkor meg inkább bátrabb leszel.

A BMP -ből a lőrésen fényes nappal nem láttuk a 100 mérerre levő célt. Nem jó helyre állt. A tetőablakon kinézve meg simán le tudtuk volna lőni. Annak lett volna értelme akkor is, ha nem találjuk el, csak a közelébe megy a lövés.

A BMP-1 lőréseken át célzott lövést leadni nem lehetett. Találomra lövöldözött mindenki nálunk is, mikor ilyen feladat jött lövészeten. Talán szakasz éles lövészeten volt ez, mikor a 3 db BMP-1 haladt előre és a harcjármű, valamint a lövészek küzdötték le a célokat.

 

[Kávé]

Ha lesz 8x8-ok milyen színe lesz?

olyan mint a kf51 es a puls-nak lathatatlan

 

[Aladeen]

olyan mint a kf51 es a puls-nak lathatatlan

Láthatatlan világverő hadsereg - igazi magyar innováció!

 

[32karakter]

A BMP-1 lőréseken át célzott lövést leadni nem lehetett. Találomra lövöldözött mindenki nálunk is, mikor ilyen feladat jött lövészeten. Talán szakasz éles lövészeten volt ez, mikor a 3 db BMP-1 haladt előre és a harcjármű, valamint a lövészek küzdötték le a célokat.

Legjobb tudomásom szerint ez a lőréses dolog elsődlegesen az NBC védelem miatt lett bevezetve/visszahozva. Az elvárás az volt, hogy ki lehessen lőni a védett járműből és slussz. "Normál" körülményekre nem terveztek vele tulajdonképpen, megvoltak a tapasztalatok már a vhból, hogy a hatékonysága meglehetősen alacsony a dolognak.

Viszont nekem van egy olyan érzésem, hogy a ki lehet lőni az "NBC védett járműből" szépen elkopott és lett belőle "védett jármű", és mindenki örült, hogy jaj, de jó, ilyet is lehet.

 

[bel]

Ezt hívják lőszerpocséklásnak. A lefogó tűz az pontos tűz, hisz a lényege az, hogy akkora tűzerővel tartsd tűz alatt az ellenség fedezékét, hogy az vagy sehogy ne tudjon rád lőni, vagy legalább hatásos tüzet ne tudjon rád vezetni (ez a tipikus kidugom a fegyvert és lövök esete). Azzal ezt a hatást soha nem éred el, hogy az irányába (balra) lősz. Oda kell lőni ahol van, nem pedig abba az irányba ahol van.

Szia,

Te mit tettel volna a konyvben szereplo helyzetben?

Vagyis amikor a konvojra ralonek lakott teruleten kivul, halljak hogy balrol, de nem latnak senkit sem bal oldalon.

 

[Aladeen]

Szia,

Te mit tettel volna a konyvben szereplo helyzetben?

Vagyis amikor a konvojra ralonek lakott teruleten kivul, halljak hogy balrol, de nem latnak senkit sem bal oldalon.

@dudi leállt volna velük vitatkozni, amitől ők menekülőre fogják...

 

[dudi]

@dudi leállt volna velük vitatkozni, amitől ők menekülőre fogják...

Vaktában nem lövöldözünk.

 

[Aladeen]

Vaktában nem lövöldözünk.

Pedig egy háborúban nagyon gyakran előfordul, mert sokszor nem látod pontosan hol az ellenség, viszont baromira stresszes vagy...