[HUN] Aero Vodochody / HSC Aerojet Zrt (Hu, 80%) + Omnipol (Cz, 20%)

Arról hallottál valamit hogy mi van a magyar gépekkel? Lassan már egy éve érkeztek az elsők, van már nyolc, de hír az alig van róluk.
Élek a gyanúval, hogy még mindig több gépünk van, mint érvényes szakszóval (típusvizsga) rendelkező pilótánk...
A műszakiak meg:
"A repülőműszaki állomány az alapképzést Csehországban, a gyártó bázisán, a speciális képzéseket (például a hajtómű- és katapult-rendszer részletes megismerését) az Egyesült Államokban, illetve Angliában kapják meg."
 
Élek a gyanúval, hogy még mindig több gépünk van, mint érvényes szakszóval (típusvizsga) rendelkező pilótánk...
Ha jól emlékszem a hírekre, van legalább két oktatói képesítéssel rendelkező pilótánk a típusra. Vagy arról kellene szólni már a híreknek hogy újabb pilóták szerezték meg az oktatói képesítést, vagy arról hogy a kecskeméti bázison felépített L-39 szimulátoron repült x óra után az első NKE-s hallgatók megkezdték/hamarosan megkezdik az az első repüléseiket a típuson az oktatók felügyelete alatt. Helyette azt találgathatjuk hogy hová tudták betolni a gépeket a hó elől, ha már nem sikerült nekik új hangárt építeni...
 
Arról hallottál valamit hogy mi van a magyar gépekkel? Lassan már egy éve érkeztek az elsők, van már nyolc, de hír az alig van róluk.
Vannak itt légierősok a topicban. Az biztos alig repulnek a gépek. Az is fontos, hogy azert kanada utan újjá kell szervezni a kiképzést, es itt a amcsi ág is. Ez komoly meló. A repulogepek tisztazzuk, hogy bar sorozatgyártás de valójában eloszeria lenne mindenhol. hiszen a cseh Pardubicei es a vietnami egységen kivul nincs más. Nekünk a cseheket kell figyelni es "másolni". Ugy gondolom a hadsereg is a választásra készül, addig nagyobb ívű dolgok nem várhatóak - kivéve agitprop.... Az biztos az uj kormánynak a 4 szuper felderítő csapásmérő szart le kell mondani mert felesleges. A kiképző repulogepekwt meg uj szervezeti strukturaban megszervezett folyamatokban tavasztol repulni kell.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and krisss
Vannak itt légierősok a topicban. Az biztos alig repulnek a gépek. Az is fontos, hogy azert kanada utan újjá kell szervezni a kiképzést, es itt a amcsi ág is. Ez komoly meló. A repulogepek tisztazzuk, hogy bar sorozatgyártás de valójában eloszeria lenne mindenhol. hiszen a cseh Pardubicei es a vietnami egységen kivul nincs más. Nekünk a cseheket kell figyelni es "másolni". Ugy gondolom a hadsereg is a választásra készül, addig nagyobb ívű dolgok nem várhatóak - kivéve agitprop.... Az biztos az uj kormánynak a 4 szuper felderítő csapásmérő szart le kell mondani mert felesleges. A kiképző repulogepekwt meg uj szervezeti strukturaban megszervezett folyamatokban tavasztol repulni kell.
Nem lell semmit lemondani, ilyen esetben vannak rá jelentkezők, csak előtte ugyanúgy ki kell fizetni, de megszabadulunk tőlük. És akkor az ukrán fegyversegélyt olcsón megúsztuk. Ha nem kapnak rá az ízére.

A cseh Aero Vodochody L-39NG Skyfox típusú harci repülőgépeit, amelyek már Magyarországon is szolgálatban állnak, a szakértők Ukrajna számára alternatívaként kínálják a régebbi L-159-ek helyett – írja az Unian.

politikai okokból sem Csehország, sem Magyarország nem valószínű, hogy átadná saját megrendelését Ukrajnának, ám ez változhat a 2026-os magyar választások után.

A cikk azt írja, a magyar légierő 2022-ben rendelt 12 darabot, az eszközök drónelhárításra is alkalmasak.

 
Nem lell semmit lemondani, ilyen esetben vannak rá jelentkezők, csak előtte ugyanúgy ki kell fizetni, de megszabadulunk tőlük. És akkor az ukrán fegyversegélyt olcsón megúsztuk. Ha nem kapnak rá az ízére.

A cseh Aero Vodochody L-39NG Skyfox típusú harci repülőgépeit, amelyek már Magyarországon is szolgálatban állnak, a szakértők Ukrajna számára alternatívaként kínálják a régebbi L-159-ek helyett – írja az Unian.

politikai okokból sem Csehország, sem Magyarország nem valószínű, hogy átadná saját megrendelését Ukrajnának, ám ez változhat a 2026-os magyar választások után.

A cikk azt írja, a magyar légierő 2022-ben rendelt 12 darabot, az eszközök drónelhárításra is alkalmasak.

Ez alapvetően nem igaz, hogy dron elhárítására alkalmas. de terjesztd a mantrat. Nem is irom le miért, mert csak belekotnel. Dronelharito képessége meg egy jak-52 nek is van, csak a hatekonysag, gazdaságosság, stb nem all aranyban vele. De ez téged soha se zavart az L39NG vel hapcsolatban. Ez nem személyeskedés hanem teny. Kővári Lacival mar a kezdetektől faszsagnak gondoltuk a beszerzest. Kanada utan én 4-6 kikepzo példányt meg hasznalhatonak tartom a pilota, hajózó kepzesben. A 4 uber harci felderítő faszsag. Ukrajna mindent elfogad felhasznál. Ez a gep zsákutca. A radar nelkuli nehezgeppuskas Skyfox mutatja milyen hulyeseg ember vezette repulogepeket tomeges dronok elleni bevetese. persze lehet kétségbeesett helyzet, pld mikor a főváros Kijev energiaellátásat tamadjak meg a kapanyelet is légvédelemre hasznalod....

Ja aki a Mandinerre es ilyen szemétre hivatkozik... azt meg irhatna is oda ilyeneket najd a KESMA terjeszti tovabb a tobbi kormányzati agitprop szarhoz
 
Ja aki a Mandinerre es ilyen szemétre hivatkozik... azt meg irhatna is oda ilyeneket najd a KESMA terjeszti tovabb a tobbi kormányzati agitprop szarhoz

Az Unian írja: "The authors also expressed doubts that the Czech Republic or Hungary would agree to the transfer of the aircraft that were intended for Hungary. "The reason for this is the political position of these countries, although this may change somewhat with the Hungarian elections in 2026," the analysts added."

 
Ez alapvetően nem igaz, hogy dron elhárítására alkalmas. de terjesztd a mantrat. Nem is irom le miért, mert csak belekotnel. Dronelharito képessége meg egy jak-52 nek is van, csak a hatekonysag, gazdaságosság, stb nem all aranyban vele. De ez téged soha se zavart az L39NG vel hapcsolatban. Ez nem személyeskedés hanem teny. Kővári Lacival mar a kezdetektől faszsagnak gondoltuk a beszerzest. Kanada utan én 4-6 kikepzo példányt meg hasznalhatonak tartom a pilota, hajózó kepzesben. A 4 uber harci felderítő faszsag. Ukrajna mindent elfogad felhasznál. Ez a gep zsákutca. A radar nelkuli nehezgeppuskas Skyfox mutatja milyen hulyeseg ember vezette repulogepeket tomeges dronok elleni bevetese. persze lehet kétségbeesett helyzet, pld mikor a főváros Kijev energiaellátásat tamadjak meg a kapanyelet is légvédelemre hasznalod....

Ja aki a Mandinerre es ilyen szemétre hivatkozik... azt meg irhatna is oda ilyeneket najd a KESMA terjeszti tovabb a tobbi kormányzati agitprop szarhoz
Először is ezt a mandiner szemlézte, ukrán újság írta. Nekik volt érdekük szemlézni, de nem az ujjukból szopták. Már a cseh vitában is előjött, L-159-et kér, de nem kap Ukrajna, hogy inkább Skyfoxot adnának nekik.

Annyiban igazad van, hogy ez a mai verzió kiképzésre szolgál, mint nálunk, mint a cseheknél. A könnyü támadó / drónvadász változat fejlesztés alatt. Ez utobbi mivel nagyon felkapott, igyekszik az Omnipol és az AV. Hogy mennyire lesz hatékony radar nélkül, ezzel a Sinab poddal jó kérdés. Alapvetően kellene nekik a drónok biztisabb felfedezéséhez más radartól infó, de ezzel már látná a Skyfox és le is szedhetné a fegyvereivel. Korlátozotabb mint egy radar, de a semminél több és állítólag nagyon gyors, egyszerű az integráció. Valszeg az ukránoknak jól jönne. Egyedül lófax, de lehet segítség. És olcsó más repülőhöz képest. A vezetése is egyszerübben, gyorsabban megtanulható.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Ennyit az infexrol, a mandinerrol, Silviorolnes a hazugsagokrol. meg egy tisztességes hirt sevtidnak osszedobni. Micskos agitprop...
Most ebben , mi a hazugság? Körbefut a hír, amit egy ukrán lap meglebegtetett. Ez ilyen popszakma. Nyomást tudnak vele az ellenzékre gyakorolni, fordítva is így lenne.

Az alapja meg még egyszer.
A cseh elnök akart adni 159-est, a cseh kormány nem. Az Aero bejelentkezett adna Skyfoxot, ezt fejtették tovább az ukránok, mi lenne ha nem vennének, kapnának tőlünk vagy a csehektől. Ennyi.

Sztem a fórum nagy része nem lenne szomorú, ha a plusz 4 gépünk odamenne. És mivel 27ből 26 állam már lerótta a fegyveres adományát Ukrajnának, valszeg erre szorítanának egy nem Orbán kormányt is, mindegy hogy egy Manöken vagy egy Kapitány vezetné. Még olcsón is megúsznánk.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Egyébként ukrán fegyver ügyben valószínűleg az Orbán kormányt is hátrébb szorították, valszeg a SAFE hitel miatt. Gulyás máshogyan fogalmazott mint korábban. Ha itthon bedolgoznak Ukrajnába szállított vmibe (sanszosan LYNXbe) abba nem tudnak beleszólni, ha magáncég teszi. És hát az állam most több helyről kivonult.

Érdekes ezt nem kapta fel a sajtó a Kormányinfón. Vagy nem értették a változást vagy lexarták.

Ezt meg most megfuttatják. De Pisti nyugodj meg, azt az infót is én hoztam ide. ;)
 
Az egesz hazugság! Nincs dronvadasz NG. nem atepitheto. nincs radar. nem fer az orr reszbe mert se elektromos aram se hutes. gyenge hajtomu. Annyira olcsositott szar hogy ujja kell tervezni, de az meg ALCA 2.0 lenne es nincs forrás. Ez van mikor szar koncepció alapján tervetel egy repülőgépet. A mediak mwe vekenghetnek rola, de értelmes emberek itt a forumon???
Ja harci alkalmazasra az NG alkalmatlan a sajat tervezoi irtak le. tanulmányok vannak rola. Ide egy se fog feluerulni a magyar agitprop miatt.

A nasik a dronvadasz felasatkorre eleg komoly kikepzes kéne nem nyeeetlen ketevesek bevetese.Az oktatok repulnek?
A negy felderito hatcu marci dronvadaszt le kell mondani. A gyár reszesedeset el kell adni vissza a cseheknek amugy is az övék. Egy gyufanyi haszon sincs a gyaron, se muszaki edikacio a tényleges hazai repülő kulturanak. iparnak.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: tomcat1 and fishbed
Ez alapvetően nem igaz, hogy dron elhárítására alkalmas. de terjesztd a mantrat.
Bocs, hogy bele avatkozom a kellemes vitátokba, de az sem igaz, amit idézek tőled.

Felteszel az NG-re egy sima Litening podot és AA üzemmódban pásztázhatod vele a megfigyelni kivánt légteret (képzled, jó időjárási körülmények között 50-60km-t is el látsz vele), majd max. 4db Fox-2 vagy szó szerint tucat APKWS-el (Hydra-70) meg önállóan le is szeded.
Ezerszer el lett mondva, hogy az NG egy kiváló olcsón fenntartható kiképzőgép. S több se kevesebb.
De minden probléma nélkül fejedre dobja az LGB-t vagy leszed egy drónt, helit vagy egy másik vadászgépet egy Sidewinder-el, ha a körülmények lehetővé teszik. Ettől még se nem bombázó, se nem vadászgép. Nem légiharcra van, nem is a hadműveleti zóna közepébe. Mert ez egy faék egyszerű, de modern kiképzőgép.
Az NG is nagy segitség lehet(ne) az ukránoknak,...de szerencsére Babiš-al visszatért a józan ész is csehországba. Ingyen biztosan nem megy már semmi sehová...Én azt mondom ,vegyenek, amennyit akarnak.
 
de
Bocs, hogy bele avatkozom a kellemes vitátokba, de az sem igaz, amit idézek tőled.

Felteszel az NG-re egy sima Litening podot és AA üzemmódban pásztázhatod vele a megfigyelni kivánt légteret (képzled, jó időjárási körülmények között 50-60km-t is el látsz vele), majd max. 4db Fox-2 vagy szó szerint tucat APKWS-el (Hydra-70) meg önállóan le is szeded.
Ezerszer el lett mondva, hogy az NG egy kiváló olcsón fenntartható kiképzőgép. S több se kevesebb.
De minden probléma nélkül fejedre dobja az LGB-t vagy leszed egy drónt, helit vagy egy másik vadászgépet egy Sidewinder-el, ha a körülmények lehetővé teszik. Ettől még se nem bombázó, se nem vadászgép. Nem légiharcra van, nem is a hadműveleti zóna közepébe. Mert ez egy faék egyszerű, de modern kiképzőgép.
Az NG is nagy segitség lehet(ne) az ukránoknak,...de szerencsére Babiš-al visszatért a józan ész is csehországba. Ingyen biztosan nem megy már semmi sehová...Én azt mondom ,vegyenek, amennyit akarnak.
Ez igy nem igaz!!! A liteninget nem tudja hordozni. Nehéz neki es nincs elektromos halozata hozza. Meg az ALCA is modisitasokkal ... ezert a lezeriranyitasu raketat igy kezelni se tudja. Az 1 szem ngeppuska nem elegendő. En olvastam rola tanulmányokat magyar rep. mernokiktol. Te nem. Ezet irsz ulyeneket. bocsi.
 
de

Ez igy nem igaz!!! A liteninget nem tudja hordozni. Nehéz neki es nincs elektromos halozata hozza. Meg az ALCA is modisitasokkal ... ezert a lezeriranyitasu raketat igy kezelni se tudja. Az 1 szem ngeppuska nem elegendő. En olvastam rola tanulmányokat magyar rep. mernokiktol. Te nem. Ezet irsz ulyeneket. bocsi.
.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
ha de.. akkor lathattad, hogy nincs litening. konyebb es kisebb podot szeretnenek, de nincs.. ezert probaljak az erzekelo gombos megoldast mint a HForce... de az sincs .. A dronok ellen a NIR nem megfelelő lezeriranyitasu igen de a kapacitas sem egetvero az NG eseteben sem . Helikopterrel egy rakat lezeriranyitasu raketaval tobbet ersz szvsz...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
ha de.. akkor lathattad, hogy nincs litening. konyebb es kisebb podot szeretnenek, de nincs.. ezert probaljak az erzekelo gombos megoldast mint a HForce... de az sincs .. A dronok ellen a NIR nem megfelelő lezeriranyitasu igen de a kapacitas sem egetvero az NG eseteben sem . Helikopterrel egy rakat lezeriranyitasu raketaval tobbet ersz szvsz...
Hát bali tbk elmondta hogy milyen poddal nyünnyögnek most ami tudja ezeket és mit kell hozzá àtalakítani a gépen stb.
 
ezert a lezeriranyitasu raketat igy kezelni se tudja.
Ez már igy biztosan nem igaz.
A liteninget nem tudja hordozni. Nehéz neki es nincs elektromos halozata hozza.
Szerintem innen ered néhány félreértés:

"A Phoenix egy autonóm, többfunkciós légi konténer, amely alapváltozatában előretolt légiforgalmi irányítók (JTAC) kiképzésére szolgál, és amelynek hatalmas előnye a könnyű integráció szinte bármilyen platformra. Moduláris és nagyon könnyű kialakítása (mindössze 104 kg) lehetővé teszi a bővítést rádióelektronikai hadviselés (EW), közeli légi támogatás (CAS) és pilóta nélküli légi járművek megsemmisítése (C-UAS) funkciókkal is. A pilóta egy intuitív, 8 hüvelykes érintőképernyős HMI tableten keresztül vezérli ezt a konténert, amely egy térdtámaszra van szerelve, és biztonságos WiFi-kapcsolaton vagy opcionális MANET rádiókapcsolaton keresztül csatlakozik a konténerhez. Az érintőképernyős vezérlés azt jelenti, hogy nincs szükség klasszikus trackballra vagy joystickra, mint más LDP konténerek esetében."
...
"A SiNAB modul érdekes és mindenekelőtt költséghatékony képességekkel ruházza fel az L-39NG felfegyverzett változatát a pilóta nélküli rendszerek, például a BAE Systems AGR-20 APKWS vagy a Thales FZ 275 LGR lézervezérelt rakétákkal történő leküzdésére."
nincs litening. konyebb es kisebb podot szeretnenek, de nincs..
news_3629_engecko0476_sinab.jpg