Helyzet az,hogy a hk legfontosabb szerepköre valójában a rohamtüzér,közvetlen támogató tüzérségi szerep.
Másik,hogy Ukrajna egyik tapasztalata,hogy a harcfelderitő munka továbbra is fontos.Hiába a szupermodern felderitő műszerezettség,az álcázás/megtévesztés technológiája is lépést tartott vele.És erre a hk a legalkalmasabb.
Gépesitett gyalogságnak szüksége van a hk támogatásra mindvédelemben,mind támadásban.
@dudi hitével ellentétben a 30milis gá bizony nagyon gyenge sok feladatra.
Ugyanakkor nincs minden szerepre a legmodernebb tipusra.Igazábol csúcs tipusra a hk vs hk harcban jelenthet előnyt (és nem mindig).
És igen,a dronok addig uralkodnak,mig korszerű,dronelháritásra is képes haderővel nem kerülnek szembe.Igazábol ez részben Ukrajnában is látható.A nagy harcászati dronok,mint a Bayraktan,nem tündökölnek olyan nagyon.Kis támadódronok hatékonysága meg elég rossz.Drotos dronok megjelenését meg pont az kényszeritette ki,hogy az EW rendszeresen képes nullára csökkenteni a rádiósok hatékonyságát.
Helyzet az,hogy egy valóban modern hcsop rendelkezik dronelháritó képességgel.Van eszköze a felderitésükre (pl GreenLotus,ZsirafX1,stb),és a modern harcjármű alapbol képes ABM lőszer kezelésére.Még a LynxHu is képes dronelháritásra,ha megfelelő vektort kap hozzá BMS-en keresztül.Ha jobban megvakarjuk,egyedül a "mikrosütő" nincs bent alapbol egy korszerű hcsop hadrendjében.Minden más dronelháritáshoz szükséges eszköz eleve benne van a hadrendben.
