A pénz világa

Annyi az apró különbség, hogy a fogyasztásodat tudod befolyásolni.
Ha ki akarsz szúrni az állammal, akkor nem veszed meg, nem fogyasztasz.
Én jobban örülök ennek a rendszernek, mert a több jövedelmet kapok, amit én tudok beosztani.
Pl. Nem költöm el (nem fogyasztom el), hanem befektetem.
Várj, felkészülök az agytrösztök válaszára: A JÖVEDELEMADÓD IS TUDOD BEFOLYÁSOLNI: HA NEM TETSZIK? HOGY ANNYIT FIZETSZ, KERESS ROSSZABBUL FIZETŐ MUNKÁT, ÉS KEVESEBBET KELL MAJD BEFIZETNED!!!!
 
Pedig igény vóna rá törekvés sajnos már nem társul hozzá...

Mondjuk én a nagyobb problémát abban látom hogy a társadalom egyre nagyobb része akarja ilyen-olyan módon el tartatni magát az állami/európai újraelosztási rendszereken keresztül a társadalom egyre szűkülő aktív részével, ami végső soron a jólétinek hívott berendezkedés és szemlélet kudarca.

Mindenkit az osztogatás várására nevel, ès mindenki tartaná a markát a nagy közösbe

Kicsiben - nagyban ugyanaz a regresszív folyamat zajlik.
 
Mondjuk én a nagyobb problémát abban látom hogy a társadalom egyre nagyobb része akarja ilyen-olyan módon el tartatni magát az állami/európai újraelosztási rendszereken keresztül a társadalom egyre szűkülő aktív részével, ami végső soron a jólétinek hívott berendezkedés és szemlélet kudarca.

Mindenkit az osztogatás várására nevel, ès mindenki tartaná a markát a nagy közösbe

Kicsiben - nagyban ugyanaz a regresszív folyamat zajlik.
MIndenfajta szocializmus degradálódáshoz,és rabszolgasághoz vezet-Hayek
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby
a múltbeli teljesítmény nem jelent garanciát a jövőbelire, ahogy mondani szokták.

Van arany kitettségetek? A portfóliótok / diszkrecionális / szabadon elkölthető jövedelemetek hányszorosa van aranyban?
Esetleg hol és mekkora marzzsal kereskedtek? Fizikai vagy arany alapű kötvény amiben van? Érdekel, mert ez a görbére nyálcsorgatás (number line go up!!!) amúgy súlytalan enélkül, érdekelne hogy mi a stratégiátok, hogy ezeket a tuti tippeket hasznosítsátok. Kicsit súlyt a a random yt beszélő fejek állításai mellé, ha ahogy az angol monja: you put your money where your mouth is.

Nekem nincs nemesfém kitettségem, túl nagynak tartom a marzsokat a kereskedésén, legalábbis a fizikaién, értékpapírban pedig nem igazán érdekelt, tech papírjaim vannak, azt jobban értem.

"a múltbeli teljesítmény nem jelent garanciát a jövőbelire, ahogy mondani szokták."- írod, de ezek szerint vagy nem láttad vagy nem értetted a videó mondanivalóját.
A nemesfém-árak növekedését a jövőben egészen más okokra vezeti vissza. Gondolom erre vonatkozott a fenti megjegyzésed.
Nekem van valamennyi nemesfémem, de inkább fizikai (bár nem biztos hogy engem kérdeztél), és már a JP Morgan is tavaly óta 20% fizikai aranyrészesedést javasol a portfóliókba.
Arany alapú kötvényt én nem is tudok, te mire gondoltál? ETF ben van néha aranyam, vagy bányatársaság részvényben, de csak minimális összeg mivel magas kockázatú. Az overnight charge miatt nem túl jó hosszú távra szerintem, de én nem sok kereskedő platformot ismerek.
A "marzs" egy Forex szolgáltatón belül, eszözönként változhat. Például jelenleg a nyersanyagoknál alkalmazott leverage (tőkeáttét-nagyság kb) sokkal kevesebbe kerül, mint egy pl amcsi részvénynél.
Szóval a túl nagy megbízási költségek azaz marzsok kapcsán egyetértek, de pont emiatt jobb hosszú távra a nemesfém. Hogy mekkora hányadban? Kérdés, hogy mi a cél. Hozamgenerálás, vagy például vagyonmegóvás? Most mondjuk az arany és immár az ezüst is mindkezttő esetben is kezd jó lenni.
És milyen kereskedőnél/brókernél vannak tech papírjaid? Online platformos?
 
Igaziból ETC-re, pl. https://www.ishares.com/uk/individual/en/products/258441/ishares-physical-gold-etc-fund

Nekem online is, meg hazai bank értékpapír számláján, tbsz-en.
Hát ez is végül is ETF nem fizikai. Ja igen, fent a hosszútávú nemesfém-befektetésre pont a kulcsszó maradt ki, az, hogy FIZIKAI, tehát saját, kézzelfogható tulajdonban van. Az ETF-ek összeomolhatnak, mert egyre inkább nincs fizikai ezsköz megtámasztása/fedezete az ezen rendszerek öregapjainak sem, mint pl az amerikai COMEX vagy a londoni LBMA. A platformok meg pláne többszörös tőkeáttéttel mennek, thehát minden tranzakció 5x 10x vagy nx nagyobb keresletként jelentkezik, de mondjuk az eladás is. Viszont a fizikailag leköthető tényleges mennyiség nagy iramban (5 ezer tonna per év világbányászat aranynál) fogy ki a földből...Szóval lesz még itt ereszd el a hajam szerintem a tőzsdéken...
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby
MIndenfajta szocializmus degradálódáshoz,és rabszolgasághoz vezet-Hayek
Miközben nyálcsorgatunk arra a Németországra, és Svédországra, amihez képest a Kádár rendszer is majdnem kapitalizmusnak tűnt...
A rabszolgasághoz, degradálódáshoz pont a kapitalizmus vezet. Mindig...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Hát ez is végül is ETF nem fizikai. Ja igen, fent a hosszútávú nemesfém-befektetésre pont a kulcsszó maradt ki, az, hogy FIZIKAI, tehát saját, kézzelfogható tulajdonban van. Az ETF-ek összeomolhatnak, mert egyre inkább nincs fizikai ezsköz megtámasztása/fedezete az ezen rendszerek öregapjainak sem, mint pl az amerikai COMEX vagy a londoni LBMA. A platformok meg pláne többszörös tőkeáttéttel mennek, thehát minden tranzakció 5x 10x vagy nx nagyobb keresletként jelentkezik, de mondjuk az eladás is. Viszont a fizikailag leköthető tényleges mennyiség nagy iramban (5 ezer tonna per év világbányászat aranynál) fogy ki a földből...Szóval lesz még itt ereszd el a hajam szerintem a tőzsdéken...
Egyfelől az egész arany körüli pszichózist nem értem... másfelől a fizikai aranynál a spread 3-5% is van simán, nem elég granuláris, csak a baj van vele.

Amúgy a dokumentumok alapján ez nem tőkeáttételes, hanem fizikai aranyra jogosító, most pl. ~1/20 unciányira, 120 tonna fizikai arany fedezi Írországban.

Szóval te vagy itt a BlackRock. Lassan mindenkiről tudjuk kinek az embere.:)
Hiába vagyok a BlackRock embere, mint kiderült, de rendes őrzésre ami kellő fedezetű biztosítással is bír szemmel látható mennyiségű fizikai aranyhoz annak magas ára van. Otthon tárolni akkora értéket szintén nem bölcs dolog.

Ez látszik azon is, hogy a TER (működési költséghányad talán magyarul) elég magas erre a nagyon egyszerű papírra.

Arany pszichózis helyett ez érdekesebb akkor már (még sokkal magasabb működési költséggel) a víz!


Nem hozott olyan nagyot tavaly, mint az arany, de ha valami akkor ez sokkal inkább hiánycikk lesz, az aranyról könnyen lemondanak az emberek... Gondolom a magas költséghányadnak köze van ahhoz, hogy pl. Magyarországon is van birtok ebben.
 
"a múltbeli teljesítmény nem jelent garanciát a jövőbelire, ahogy mondani szokták."- írod, de ezek szerint vagy nem láttad vagy nem értetted a videó mondanivalóját.
A nemesfém-árak növekedését a jövőben egészen más okokra vezeti vissza. Gondolom erre vonatkozott a fenti megjegyzésed.
Nekem van valamennyi nemesfémem, de inkább fizikai (bár nem biztos hogy engem kérdeztél), és már a JP Morgan is tavaly óta 20% fizikai aranyrészesedést javasol a portfóliókba.
Arany alapú kötvényt én nem is tudok, te mire gondoltál? ETF ben van néha aranyam, vagy bányatársaság részvényben, de csak minimális összeg mivel magas kockázatú. Az overnight charge miatt nem túl jó hosszú távra szerintem, de én nem sok kereskedő platformot ismerek.
A "marzs" egy Forex szolgáltatón belül, eszözönként változhat. Például jelenleg a nyersanyagoknál alkalmazott leverage (tőkeáttét-nagyság kb) sokkal kevesebbe kerül, mint egy pl amcsi részvénynél.
Szóval a túl nagy megbízási költségek azaz marzsok kapcsán egyetértek, de pont emiatt jobb hosszú távra a nemesfém. Hogy mekkora hányadban? Kérdés, hogy mi a cél. Hozamgenerálás, vagy például vagyonmegóvás? Most mondjuk az arany és immár az ezüst is mindkezttő esetben is kezd jó lenni.
És milyen kereskedőnél/brókernél vannak tech papírjaid? Online platformos?
Kinek mi a stratégiája és az ezzel összefüggő időbeli horizontja…
A buborék, melyre közvetlenül rálátok(?) és alapvetően spekulatív és nem megtakarítással hanem egy másfajta “vagyonépítéssel” foglakozik a héten elkezdett profit realizálást csinálni több instrumentumban - arany, ezüst, jó néhány nyersanyag, értéktőzsde s ahhoz kapcsolódó termékek (index, etf stb)…mivel egyre többen úgy látják, h időszerű lenne egy nagyobb korrekció…de minimum érdemes egy jobb beszállóra várni mint ami sok eszközben most lehetséges …ez alapvetően idősík kérdése.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Mondjuk én a nagyobb problémát abban látom hogy a társadalom egyre nagyobb része akarja ilyen-olyan módon el tartatni magát az állami/európai újraelosztási rendszereken keresztül a társadalom egyre szűkülő aktív részével, ami végső soron a jólétinek hívott berendezkedés és szemlélet kudarca.

Mindenkit az osztogatás várására nevel, ès mindenki tartaná a markát a nagy közösbe

Kicsiben - nagyban ugyanaz a regresszív folyamat zajlik.
Nem szoktunk sok mindenben egyetérteni, de ebben talán igen. Nagyon elegem van abból, hogy az EU és Anglia jóemberkedik a harmadik világgal, idehozza a selejtet, tömi pénzzel, közben leterheli a közszolgáltatásokat velük, lezüllesztik a közbiztonságot, felnyomják az ingatlanárakat, elpusztítja azt ami Európát felemelte, közben meg ott szopatja a saját állampolgárait ahol csak tudja. Például, ha egy migri megerőszakol valamit, miért kérdés az, hogy lehet-e egyáltalán deportálni? Mert veszélyes neki? Kit érdekel... akkor akasszák fel és kész. Ami ősszel volt Németországban, hogy egy fiatal lányt megerőszakoltak, de mivel az erőszak nem tartott elég ideig nem büntették meg az illetőt, ez mi? Múltkori osztrák cikk amikor Ahmed több pénzt kap a 7 gyerekére támogatással, mint a natív osztrák házaspár két fizetése együtt. Csodálkoznak az EU vezetők, hogy nincs gyerek, amikor folyton egyre jobban basszák szét Európát azok a nyomorultak, akik életükben egy napot nem dolgoztak rendesen....

Aztán jött az EU - India deal... csak ne legyen nagy meglepődés, ha mindenhol előretör a jobb majd...
 
Kinek mi a stratégiája és az ezzel összefüggő időbeli horizontja…
A buborék, melyre közvetlenül rálátok(?) és alapvetően spekulatív és nem megtakarítással hanem egy másfajta “vagyonépítéssel” foglakozik a héten elkezdett profit realizálást csinálni több instrumentumban - arany, ezüst, jó néhány nyersanyag, értéktőzsde s ahhoz kapcsolódó termékek (index, etf stb)…mivel egyre többen úgy látják, h időszerű lenne egy nagyobb korrekció…de minimum érdemes egy jobb beszállóra várni mint ami sok eszközben most lehetséges …ez alapvetően idősík kérdése.
Milyen buborékra gondolsz? Arany felmászott 5 ezerre, és minimum tartani fogja. A "profitrealizálás", ahogy szép magyarosan írod, egy közhely, itt köszönőviszonyban sincs avval ami történik. A vásárlók többsége nem fog "profitrealizálást" csinálni. Volt egy nagyon erős kiugrás, egy nap alatt több mint 10 % ot ment a nemesfém-pár, és most kicsit visszakorrigált. Persze a sajtó rögtön "beszakadásról" meg összeesésről ír, de ne üljünk fel neki. Magyarázd meg kérlek, hogy kik azok (rajtad kívül) akik nagyobb korrekció időszerűségét látják, miközben a nyersanyagok az arany árszintjéhez képest még mindig 80%-kal lejjebb vannak árban.....
Mit gondolsz?
 
Egyfelől az egész arany körüli pszichózist nem értem... másfelől a fizikai aranynál a spread 3-5% is van simán, nem elég granuláris, csak a baj van vele.

Amúgy a dokumentumok alapján ez nem tőkeáttételes, hanem fizikai aranyra jogosító, most pl. ~1/20 unciányira, 120 tonna fizikai arany fedezi Írországban.


Hiába vagyok a BlackRock embere, mint kiderült, de rendes őrzésre ami kellő fedezetű biztosítással is bír szemmel látható mennyiségű fizikai aranyhoz annak magas ára van. Otthon tárolni akkora értéket szintén nem bölcs dolog.

Ez látszik azon is, hogy a TER (működési költséghányad talán magyarul) elég magas erre a nagyon egyszerű papírra.

Arany pszichózis helyett ez érdekesebb akkor már (még sokkal magasabb működési költséggel) a víz!


Nem hozott olyan nagyot tavaly, mint az arany, de ha valami akkor ez sokkal inkább hiánycikk lesz, az aranyról könnyen lemondanak az emberek... Gondolom a magas költséghányadnak köze van ahhoz, hogy pl. Magyarországon is van birtok ebben.
Egyfelől az egész arany körüli pszichózist nem értem... másfelől a fizikai aranynál a spread 3-5% is van simán, nem elég granuláris, csak a baj van vele.
Hát így nem isfogod, még akkor sem mikor év végére 7000 USD lesz az unciánkénti ára.
Nem az ETF-ek hajtják fel az árat (bár részt vesznek benne), hanem a fizikai kereslet, és mint ahogy azt már mondtam - szimplán a kitermelhető anyag elfogyása/minimálisra csökkenése.
Amúgy a dokumentumok alapján ez nem tőkeáttételes, hanem fizikai aranyra jogosító, most pl. ~1/20 unciányira, 120 tonna fizikai arany fedezi Írországban.
Milyen dokumentumok? Az Ishare-ről beszélsz? Persze, papíron minden ETF-nem van fedezete...aztán valahogy mégsincs annyi soha mint az öszes ETF értéke. De végül is kinek a pap, kinek a papné.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Annyi az apró különbség, hogy a fogyasztásodat tudod befolyásolni.
Ha ki akarsz szúrni az állammal, akkor nem veszed meg, nem fogyasztasz.
Én jobban örülök ennek a rendszernek, mert a több jövedelmet kapok, amit én tudok beosztani.
Pl. Nem költöm el (nem fogyasztom el), hanem befektetem.
Nem azt mondtam, hogy feltétlenül rossz ez a rendszer. Csak ne mondja azt senki, hogy milyen kevés az adó. Nem kevés, csak nem közvetlen.
 
  • Tetszik
Reactions: vata
Mondjuk én a nagyobb problémát abban látom hogy a társadalom egyre nagyobb része akarja ilyen-olyan módon el tartatni magát az állami/európai újraelosztási rendszereken keresztül a társadalom egyre szűkülő aktív részével, ami végső soron a jólétinek hívott berendezkedés és szemlélet kudarca.

Mindenkit az osztogatás várására nevel, ès mindenki tartaná a markát a nagy közösbe

Kicsiben - nagyban ugyanaz a regresszív folyamat zajlik.

És sajnos az AI miatt és az importált olcsó munkaerő miatt egyre többen lesznek, akiknek nem lesz más választása, mint az államnál/európai újraelosztási rendszernél kuncsorogni valami Bürgergeldért/Harz IV-ért/UBI-ért. Ami persze nem lesz fenntartható.
 
Milyen buborékra gondolsz?
Arra a vélemény buborékra, amiben “mozgok”…
Arany felmászott 5 ezerre, és minimum tartani fogja. A "profitrealizálás", ahogy szép magyarosan írod, egy közhely,
Kedves fórumtársam.
Felhívtam a figyelmed arra, h a stratégia függ az időhorizonttól. Ha ezt nem tudod értelmezni nehéz lesz beszélgetni.

itt köszönőviszonyban sincs avval ami történik.
Arany két napja korrekciózik… 5600 spot szintről ma 5000 alá szúrt…ez egy laza 10%+ korrekció szinteket tekintve igaz zárás még odébb… szóval van pozi zárás, ugye attól van ellentétes irányú mozgás…

A vásárlók többsége nem fog "profitrealizálást" csinálni.
Ismét értelmezni kellene tudni a tradeben alkalmazott idősíkokat a TF-t…s azt, h eltérő stratégiákat és ehhez rendelt célokat alkalmaz sok befektető.
Volt egy nagyon erős kiugrás, egy nap alatt több mint 10 % ot ment a nemesfém-pár, és most kicsit visszakorrigált. Persze a sajtó rögtön "beszakadásról" meg összeesésről ír,
Nem sajtóból tájékozódom.
de ne üljünk fel neki.
Tanácsok mindig hasznosak.
Magyarázd meg kérlek, hogy kik azok (rajtad kívül) akik nagyobb korrekció időszerűségét látják
Traderek. Mert mondjuk nem egy historikus ATH-n akarnak újra pozit felvenni.
, miközben a nyersanyagok az arany árszintjéhez képest még mindig 80%-kal lejjebb vannak árban.....
Mit gondolsz?
Azt, h Neked nem sikerült értelmezni azt, h eltérő megközelítések és stratégiák léteznek.
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

gdpf1-803256.png


gdpf2-803268.png
 
Kinek mi a stratégiája és az ezzel összefüggő időbeli horizontja…
A buborék, melyre közvetlenül rálátok(?) és alapvetően spekulatív és nem megtakarítással hanem egy másfajta “vagyonépítéssel” foglakozik a héten elkezdett profit realizálást csinálni több instrumentumban - arany, ezüst, jó néhány nyersanyag, értéktőzsde s ahhoz kapcsolódó termékek (index, etf stb)…mivel egyre többen úgy látják, h időszerű lenne egy nagyobb korrekció…de minimum érdemes egy jobb beszállóra várni mint ami sok eszközben most lehetséges …ez alapvetően idősík kérdése.
Milyen dokumentumok? Az Ishare-ről beszélsz? Persze, papíron minden ETF-nem van fedezete...aztán valahogy mégsincs annyi soha mint az öszes ETF értéke. De végül is kinek a pap, kinek a papné.
Kinek a papír...Egy óriási piramisjáték az egész, a fizikai megtakarításokhoz való spekulatív hozzáférésről szól az egész...
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette