)Már a múltkor is híre volt,hogy a csehek voltak az elsők,akik 3 év után légi segélyt küldtek az EU-ból azt hiszem Damaszkuszba,azaz az Aszad uralta területekre.Nem hallom a nemzetközi közvéleményt ajvékolni,hogy Csehország segít az Azsad-rezsimnek,elbírom képzelni mi lenne ha holnap után Orbánék csinálnák ezt."Damaszkuszban hozott orvosi segítséget a Cseh Vöröskereszt.5
Embedded media from this media site is no longer available
Nem szeretem a személyeskedést, mert ez a fórum (és másik sem), nem arra való. DE azért a szabad vélemény nyilvánítás lehetősége megvan. Mert ez errefelé, Nyugaton, adott dolog a számunkra és ugye milyen jó élni vele.
Elég cinikus hozzáállás, hogy bár valaki emberek irtására ad parancsot és minden bírálatot ami a korrupt rendszere ellen irányul, keményen megtorol, de nézzük el neki mert mást úgysem tehetünk. Ilyen morális alapokkal mondhatjuk azt, hogy minek hőbörögtek 56-ban vagy bármelyik elnyomó rendszerben, mert hát milyen nagy rend és egység volt a Sztálinista rendszerben és úgysem volt más alternatíva helyette. Az ideális államok a háborús bűntetteket elkövető, népirtó, rendszerek, mert milyen rend és normális élet van ott? Persze, kivülről és csak felületesen szemlélve a dolgokat.
Rendbe tudja hozni, fel tudja virágoztatni Szíriát? Szerinted erre Assad képes lesz 5 évi háború és ilyen piszkos munka után (lásd. civilek gyilkolása)? Én erősen kétlem. És azt is kétlem, ha Assad győz, a szír menekültek visszamennek a diktatúrájába innen Nyugatról.
Egyre inkább az nézet kezd kialakulni, hogy Assad is inkább az irániak bábja lesz, mert az Ő szíriája már kifulladt, és a fanatikus síiták tartják hatalmon.
Én nem propagálom a Szír állam elpusztítóit, kár, hogy ez neked így jön le. DE a szír állampolgárok elpusztítóit végképp nem propagálom. Márpedig az Assad rendszernek és szövetségeseinek kegyetlen taktikája, ebben élen jár.
Az ezredes megpróbál úgy életben maradni, h a tábornok parancsát (jelentést) sem szegje megEzek ketten mit csinálnak 0:11 és 0:38 között?

Nem pont azért vesszen mert "nem tetszik" vagy mert "bajsza" van. Ebben a konfliktusban Ő a "megtorló diktátor" 2011 óta. Mert hát azért a városok lerombolásában, emberek halomra gyilkolásában a kormányhadsereg járt és jár az élen. Hiszen neki van légiereje, amit ki is használ amennyire tud, és még a legnagyobb jóindulattal sem nevezheti azt valaki precíziós bombavetésnek ha egy "hordóbombát" ledobnak. Nem beszélve a hatalmas földi tűzerőről amit a települések rombolására bevetettek. Válogatás nélkül lőttek ott mindenre, mert hát úgyis mindenki lázadó. Szóval mondhatjuk, hogy Assadnak és kis vezéri csapatának elévülhetetlen háborús bűntett "érdemei" vannak.Rendben vesszen Asszad, mert.... nem tetszik, De KI legyen helyette? Nevet mondj nekem. Ha nem tudsz, akkor nincsen ilyen jelölt. Ha nincs ilyen jelölt és nem is volt, mert akkor most is lenne, szóval akkor mi értelme volt földig rombolni egy országot? Mi értelme volt kibelezni közel 300000 embert??? Csak azért mert nem tetszik a rendszer meg Asszad bajsza? Tetszettek volna emigrálni ha ennyire xar volt, most meg lelép onnét még az is akinek nem volt baja a rendszerrel és végig csövezhet 4000 km-et, bravo. Most így jobb? Holnap vagy 5 év múlva ott jobb lesz mint 5 éve volt? Ki viszi el a balhét azért amit kirobbantott ott szírben , ugrálni, hőbörögni könnyen lehet, az nem kerül semmibe, építeni meg természetesen büdös volt, és még ma is az, inkább elhúzunk németbe , ott még van mit rombolni, erőszakolni.
Nekünk belénk verték anno hogy ha nem tudsz egy intézkedést végigvinni akkor ne kezdj bele. Ha a több száz terror meg lázadó, meg mit tudom én milyen brigád nem tud kiállítani egy Asszadnál jobb képességű elnökjelöltet akkor mi értelme naponta embereket ölni? És ebbe beletartoznak az igazi civilek is, bárki is öli meg őket mert a felelősség azoké akik fegyveres felkelésbe kezdtek.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..