Legújabb iszlám államos videó szörnyűbb mint az élve elégetés https://twitter.com/HKX07/status/775446848895016960
A Hódító Hadsereg nevű formáció az Amerikaiakat vádolja Saraqib meggyilkolásával.A Nusra hivatalosan is elismerte al-Homsi halalat
JFS/Nusra officially announce death of Abo Omar Saraqib AKA Abo Hajaar al-Homsi
http://aranews.net/2016/09/syrian-rebel-coalition-blames-us-for-killing-jihadi-commander/
Általánosságban minden rosszat elmondtál Asszadról, amit a nyugati média sulykol. De talán mondanál valami konkrétumot? Mondjuk, kezdd Daraa-val...ugyanis ott kezdődött az egész rumli.
Aztán erre is reagálhatnál: http://www.bbc.com/news/world-middl...&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201309
Szír légvédelem lelott egy izraeli gépet Qunietrában?
http://biztpol.hungarianforum.net/t9p25-biztpol-sziria-es-irak#182
http://biztpol.hungarianforum.net/t9p25-biztpol-sziria-es-irak#182
Index szerint is.
http://index.hu/kulfold/2016/09/13/sziria_lelott_egy_izraeli_vadaszgepet_-_izrael_cafolja/
Egyébként minek lőnék/lövik a szírek a zsidók területét? Illetve ilyen könnyen ki be röpködhetnek a pajeszosok?
http://index.hu/kulfold/2016/09/13/sziria_lelott_egy_izraeli_vadaszgepet_-_izrael_cafolja/
Egyébként minek lőnék/lövik a szírek a zsidók területét? Illetve ilyen könnyen ki be röpködhetnek a pajeszosok?
Mivel egyre intenzívebbek a harcok a terroristák és aszír hadsereg kozott a határmenti Qunietrában elofordul, hogy néha átrepul egy lovedék. Rovid ido alatt már negyedik alkalommal bombázták izraeli gépek Szíria teruletét.
Nem kell sulykolnia a nyugati médiának a rossz dolgokat, elég beszédesek azok önmaguktól is. Néhányan, kellemet dologként, átugorják azokat a tényeket mint, hogy: Hová potyognak tulajdonképpen azok a bombák amiket ledobnak ? (hát nem mind katonai célpontokra, sőt...), Meg ,hogy mi az a "hordóbombázás"? Meg ,hogy hogyan van az ,hogy emberek éheznek a körbezárt területeken, a segélyszervezetek kizárásával? De kár lenne ezeket unos-untalan ismételgetni, mert akinek szeme és füle van látja ezeket nap mind nap.
Nemrég valaki érdeklődött, hogyan lehetséges, hogy éveken át körbezárt területek még mindig léteznek és ellenállnak. A válasz nem is olyan bonyolult: csempészés és korrupció. Mert hát a leromlott gazdasági viszonyok között a kormánykatonák is zsebre tesznek dolgokat és félrenéznek, nem is beszélve a tisztikarról: ahol egyeseknek egészen jövedelmező fekete üzleteik vannak akár az ellenséggel is.
Igen, olvastam jelentéseket én is a vegyifegyverek alkalmazásáról. Nem ért nagy meglepetésként: mert több vegyifegyveres támadást is nyilvántartanak, némelyiket a kormányerők, némelyiket a lázadók számlájára írva. De akárki teszi, aljas dolog.
Daraa? Megint visszakanyarodunk a tojás és a tyúk problémájához, melyik volt előbb? Úgysem tudnánk egymást meggyőzni, mert számtalan érvet sorakoztathatnánk fel egyik vagy másik álláspont mellett.
De a háború már tulajdonképpen 4-5 éve tart, és most már számtalan külföldi támogatója valamelyik belső oldalnak, már közvetlenül is beszállt a konfliktusbaba. Ki azért, hogy javítson, ki azért, hogy rontson a helyzeten.
es? a keresztenyek a Kozel-Keleten altalaban joban vannak a siitakkal, mivel az o turelmuk nagyobb iranyukba, mint a szunnike... es ez nem ujkeletu. attol meg sok allam szerint terrorszervezet a hizbollah, szoval nem attol fugg egy terrorszervet terrormivolta, hogy eppen milyen viszonyban van a keresztenyseggel (lasd IRA).
Egy terrorszervezet hivatalos terrormivolta attól függ, hogy a nagyoknak érdekük-e terrorszervezetté nyilvánítani vagy sem. Ha számukra hasznos, akkor semmiképp nem lesz terrorszervezet akármit csináljon, lásd FSA, meg nevet változtató társai, ha meg az kell, hogy terrorszervezetté nyilvánítsák akkor lehet az a Vörös Kereszt, WWF, Svájci gárda vagy nagyanyád nyugdijas klubja akkoris terrorszervezetté lesz nyilvánítva és úgy is fognak velük szembe intézkedni. Ha lenne a terroristára, terrorszervezetre, terrorcselekményre egy konkrét meghatározás, amit nem lehet és nem is kell magyarázni, akkor nem történne meg, hogy az oroszoknak egyik csoport terrorista, az amerikaiaknak meg szövetséges meg nem történne meg, hogy a másikat Romániában tortára járó csillagszóró miatt terrorizmussal őrizetbe vegyék.
Nem biztos, hogy az Izrael területe, a Golan-fensík hivatalosan Szíriához tartozik.
Igen, csak éppen Golan-fennsíkon "ideiglenesen ott állomásoznak" az izraeli csapatok. Lassan utolérik a Szu. ilyen irányú "példamutatását".
pontosan errol van szo. nagyhatalmi erdek a kulcsszo. egyiknek terror, a masiknak szabadsagharcos. lasd che. vagy arafat. vagy carlos. vagy a hatalommal szembenallok tizezrei a vilagtortenelem folyaman.
