Zumwalt osztály / DDG-1000 (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 479
113
Igen, két 155 milliméteres löveg.

És ezzel fognak valamilyen mezitlâbasakat kergetni ? Mert a nagy, sorsdöntő konvencionàlis hàborura vàrhatnak....

Naigen, de lehet azért nem keverednek majd konvencionális háborúba, mert ilyen hajóik vannak:)
Si vis pacem, para bellum
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 236
17 118
113
Miért? Az Iowa-osztályú csatahajók kb 40 km-re lőttek el a 406 mm-es lövegeikkel, Vietnámban pl a célpontok 70-80 %-a ezen a távolságon belül volt. A lőszerek GPS vezéreltek is lehetnek, bőven meglesz a pontosság is hozzá. Nagyon komoly, és aránylag olcsó fegyverrendszert hoztak létre szerintem.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Azok a 406-os lövegek a 30-as évek termékei ne hasonlítsuk már őket egy 70 évvel modernebb fegyverhez.Irakban,Szíriában vagy Afganisztánban a célpontok hány százaléka esik a parti 100-km-es sávba?Vietnam egy elég szélsőséges példa mert az országhatár nagy része tenger és hosszú keskeny ország.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Roni

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 868
113
Wiki szerint 83 tengeri mérföld és teszteken ellőttek 109 kilométerre.

Annak már van mit keresni egy ilyen hajón:)
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 236
17 118
113
Ok, viszont jelenleg a legnagyobb, legfejlettebb és legpotensebb hajófedélzeti lövegek. Ne írjuk már, hogy semmi értelmük. 80-100 km-re ellőnek egy precíziós lőszert, ár-érték arányban bagóért.
Irakban is volt célpont bőven 40 km-en belül, minden tengerparttal rendelkező országnak komoly ipara, infrastruktúrája, katonai bázisai vannak a tengerparti sávjában, amit egy ilyen löveggel költséghatékonyan lehet pusztítani.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 189
13 479
113
Arról nem is beszélve, hogy ennél az osztálynál már tervezés szakaszában számoltak azzal, hogy ha elkészül akkor beépítik a sínágyút.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
A legnagyobb lőtávolságot kb 45 fokos csőemelkedésnél éred el ami azt jelenti,hogy elég lapos lesz a röppálya tehát nem nagyon lehet semmit 100km-ről lőni egy városban(alapból nem nagyon lehet egy ágyúval városba lövöldözni arra az aknavető való).
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 236
17 118
113
Egy külvárosi üzemnél, raktár komplexumnál ez mennyire befolyásoló tényező? (nem kekeckedésből kérdezem, általában aránylag síkabb terepen vannak, magas épületek nélkül). Illetve létezik vajon hozzá flechette szerű lőszer?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 848
113
Senki nem rombol gyárat vagy várost tüzérséggelarra inkább a légierő való.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 236
17 118
113
A wiki cikk szerint elsődleges cél a tengerészgyalogosok támogatása és a földi célok pusztítása.

"A primary advantage of the AGS over the existing Mark 45 5" gun which equips most major surface combatants of the US Navy is its increased capability for supporting ground forces and striking land targets. With a 10 round per minute capacity, it offers the ability to deliver firepower close to that of a battery of six 155 mm howitzers. This initial strike fire power is possible by using a multiple round simultaneous impact (MRSI) firing tactic and does not equal the sustained fire power.[4] This will increase the utility of vessels equipped with the weapon, especially in areas in which the US Navy exercises absolute sea supremacy."

Percenként 10 lövés az óriási tűzerőt jelent, persze szükséges hozzá, hogy a tengeri és a közvetlen környéken a légi fölény biztosított legyen.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 368
8 535
113
A nagy löveget úgy értettem, hogy a 155mm-erével érzékelhetően nagyobb, mint a most használt 127mm-es. A lőtávolság maximuma valahol 100-150 km között lehet majd, a gyakorlatban persze ennél talán jóval kisebb lesz. De így is alkalmas lehet a parttól 50-70km-re mindent tűz alá venni. A bolygó országainak legalább 95%-a tengerpart mellett fekszik. De ami a lényeg, hogy a csapást gyorsan, egyszerűen és nagyon olcsón oldja meg mondjuk egy légicsapáshoz képest. A szárazföldön meg közel vinni egy tüzérséget még nehezebb.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 763
113
Ez a hajóról ágyúzom a tengerpartot addig jó buli csak, amíg az ellenségnek nincs szárazföldről indítható ASM-je. Ha van nekik ilyen akkor bukta....
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 721
3 813
113
A nagy löveget úgy értettem, hogy a 155mm-erével érzékelhetően nagyobb, mint a most használt 127mm-es. A lőtávolság maximuma valahol 100-150 km között lehet majd, a gyakorlatban persze ennél talán jóval kisebb lesz. De így is alkalmas lehet a parttól 50-70km-re mindent tűz alá venni. A bolygó országainak legalább 95%-a tengerpart mellett fekszik. De ami a lényeg, hogy a csapást gyorsan, egyszerűen és nagyon olcsón oldja meg mondjuk egy légicsapáshoz képest. A szárazföldön meg közel vinni egy tüzérséget még nehezebb.
Egy repülőgéphordozó kötelék fog majd vigyázni rá, vagy csak Szomália szintű ország tengerpartjához mer majd közel menni?
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 236
17 118
113
Valószínűleg hordozó csoporton belül lesznek majd, vagy ha önálló feladatot kapnak, egy nagy mérető Task Force zászlóshajójaként mennek. Sehová nem fogják őket egyedül, vagy egy-két hajó kíséretében küldeni.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 368
8 535
113
Egy repülőgéphordozó kötelék fog majd vigyázni rá, vagy csak Szomália szintű ország tengerpartjához mer majd közel menni?

Nyilván úgy használják, hogy ne kockáztassanak feleslegesen. Teljesen önállóan valószínűleg igen, Szomália szintjén menne csak egyedül. De ha tengerészgyalogosok támogatására akarják használni, akkor az azt jelenti, hogy egy partraszálló flotta is ott van. Amúgy a Zumwalt közel fullextrás csónak, van ott a komoly légvédelemtől kezdve a tengeralattjárók elleni harcig minden. Nem lehet csak úgy meglékelni.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
3, azaz három darab készül belőlük (jelenleg így néz ki) összesen. Szóval kb. tesztplatformmá vált ez az osztály...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7