[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Nem azért nincs így,mert a képesség hiányzik,hanem az akarat,valószínűleg nem éri meg nekik a veszteség a tevekakit,meg a homokot,idegenben,hívták őket,legálisan,jöttek legálisan,teszik amit ígértek,légi támogatást adnak,sanszos,hogy a Szír szárazföldi erők teljesítménye is közrejátszott abban,hogy visszavettek a lendületből,meg sok tűzszünetet is megszerveztek,szerintem nem bánnák ha az arabok megegyeznének egymás között,nekik nem fűződik érdekük,hogy az arabok gyilkolásszák egymást,kevésbé tűnnek vérszomjasnak,mint akik a mérsékelteket támogatják,azok láthatóan mindent megtesznek,hogy ne legyen fegyvernyugvás,semmi sem drága nekik.
"Kevésbé vérszomjas"? Ezt az érzést a kazettás bombák, gyújtóbombák és termobarikus bombák, bárhová való dobálásából, meg a romok alól kihúzott gyerekhullákból sikerült leszűrni? Érdekes megítélése ez is a dolgoknak.;)
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
A "demokratikus ellenzek" kifejezes neked jobban tetszik, de ha nem azok akkor most mit csinaljak? :D
Nem a kifejezéssel van a gond. Mindenki úgy nevezi őket ahogy akarja, (lázadók, terroristák, zöldek stb.) de ezt, gondolom te is tudtad. Hanem arról, hogy más is van mint a Farsnews, Sputnik, Orientalista, meg Al Masdar stb. Mert ezek, hogy úgymondjam "kissé egyoldalúak".:)
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Aleppo, gyújtóbomba
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

vendég3

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
131
291
63
A "demokratikus ellenzek" kifejezes neked jobban tetszik, de ha nem azok akkor most mit csinaljak? :D


Nincs demokratikus ellenzék. Akik ebben a szerepben tetszelegnek azok nagyrészt külföldi zsoldosok akikre soha senki nem szavazott. Az a demokratikus ellenzék aki 2.-3.-4. Stb helyen végzett a választásokon.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 713
35 303
113
Ez az egyetlen bomba ment az egész depóra, az is besült? Mert a kinti, udvari képeken sincs bombatámadás utáni kár, szétégett cuccok, kráter, stb, csak óriási öszehányt szemétkupacok. Itt azért még sántít valami... :)

Na de az az egy butabomba meg milyen precíziós volt már! Az épület csak egyik sarkában van feldobozolva a segély-sampon, vagy mi, oszt' épületen keresztül nem pont oda esik? És a szírek dobták, állítólag, éjszaka, képesség nélkül, valami rozsdás szovjet importcuccal valami rozsdás szovjet bombát - na akkor mit tudhatnak az oroszok? Be is indult a rettegés, meg is értem, de hát "akinek pedig valami vaj van a fején, hadd szarjon be egy kicsit". -Főleg annak fényében, hogy az euroatlanti szövetség hájtek cuccokkal nappal a sivatagban nem tudott eltalálni egy terrorista falkát.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 433
113
"Kevésbé vérszomjas"? Ezt az érzést a kazettás bombák, gyújtóbombák és termobarikus bombák, bárhová való dobálásából, meg a romok alól kihúzott gyerekhullákból sikerült leszűrni? Érdekes megítélése ez is a dolgoknak.;)


Bezony,ahhoz képest,hogy nem az oroszok kezdték destabilizálni a régiót,felfegyverezni,kiképezni,finanszírozni,stb,a terroristákat,kifejezetten szimpatikusak,a fentieket megtevőkkel összevetve.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
7 046
21 043
113
Tényleg érdekes. Pont ott van egy lyuk a plafonon ahol az OFAB a dobozok közé esett. Lehet besült és átütötte a plafont, a dobozok közé esett a kis krátert a mozgási energiája vájta. Hát nem érdekes, hogy pont ott van egy lyuk a plafonon a dobozok fölött?

Nézd meg egy kicsit figyelmesebben azt a lukat. A mennyezet egy darabja esett le, de a gerendázat teljesen épp. Ergo az nem egy luk, hanem lehullt mennyezet.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 408
10 865
113
Lőszerraktár? Aleppó.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 408
10 865
113
A masszív török segítség se segít az FSA/ahraron. IS ellentámadás Észak Aleppónál

18+ videó

https://gn-amaq.ga/2016/09/22/مشاهد-من-بعض-القرى-التي-استعادها-مقاتل/
Cs8f0JYWcAAmBUi.jpg
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 057
6 297
113
Hama-tól É.-ra a lázadók 130 mm-e tüzel
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Tényleg nem értem, hogy miként van lehetséges, hogy teljesen nyugodtan lődöznek a lázadók fényes nappal mindenféle tüzérségi eszközzel. Annak ellenére, hogy orosz légifölény van. Nincs itt-ott véletlen valami orosz tüzérségi radar, vagy UAV. Vagy hogy 2-3 lövés után(ami valljuk be nem tul gyorsan adják le a kamerának pózoló tüzérek) miért nem érkezik a válaszcsapás?
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 995
11 165
113
Milyen célpontot? Neked van arról információd, hogy pont abban a helységben pont az a kupac doboz volt a célpont és azt sikerült telibe találni? Kekeckedsz, mellébeszélsz, terelsz. Ez a kép azt bizonyítja, hogy az ott nem egy tüzérségi lövedék ütötte lyuk hanem egy levegőből érkező lövedéké, és nem azt, hogy pont az a dobozkupac volt a célpont.

Eddig az volt a duma, hogy az orosz butabombák mindent eltalálnak, csak a célt nem. Gondolom az ENSZ segiteni akart és ezért jó nagy területen szétszórta a segélyszállitmányt, hogy könnyebb legyen eltalálni. :)
De amúgy mielőtt beleélnéd magad, csak irónia volt részemről.

A vélt becsapódási kráter a kép alapján 2-2,5m távolságban lehet a mennyezeten lévő luk középpontjától. Tehát az állitólagos bomba szögben érkezett. Viszont ahogy a képen látható az állitólagos bomba far része, az nem igazán passzol össze a becsapódás irányával.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 805
113
.Mikhail Khodarenok orosz katonai szakértő, nyugalmazott ezredes szerint ezért Oroszországnak nem szabadna tovább részt vennie a szíriai polgárháborúban és meg kellene kezdenie csapatai kivonását.

Ha nem akarják hogy Afganisztán 2 legyen akkor jobb ha kivonulnak! Nincs még meg az erejük nekik sem.

Hiányoznak a csapásmérő drónok és modern járművek pl kurganyec armata mi-28nm és a célmegjelőlő a 4 gen gépekrők.
Szerintem ha ezek már meglénnek az oroszoknak már tuti be vonultak volna szíriába.

Na ja.

blogen 08.10.: "Hogy mi lehet a problémák oka, az sokrétű. Az oroszok technikai kihívásai nagyon valószínűen meghatározzák a lehetőségeiket, de az együttműködés formája is közrejátszhat, miszerint a szíreknek jóval nagyobb beleszólásuk van a tervezésbe és végrehajtásba, mint a kurdoknak, ami súlyos hiba, mert iszonyú, hogy pazarolják a kevéske erőforrásukat teljesen értelmetlen hadműveletekre, mint a legutóbbi sivatagi futásuk is volt, amikor mélyen benyomultak az ISIS területére, aztán komoly vesztességgel ki is verték őket onnan.

Ezeknek a különbségeknek az oka az is lehet, hogy a NATO-nak van tapasztalata, történetének egész időtartalmára visszamenőleg, hogyan kell pesztrálni harmadik világbeli szövetségeseket a győzelem érdekében, míg az oroszok részben a szovjet "testvéri segítségnyújtás" modelljére építhetnek, ami nagy szabadságot adott a különféle felszabadító mozgalmak képzelten ostobáinak és leginkább ez vezetett a végtelenségig elhúzódó harmadik világbeli konfliktusokhoz, amit képzett orosz tanácsadók tervezői és vezetői munkájával gyorsabban is rövidre lehetett volna zárni. Részben pedig ennek és a NATO modelljének egyidejű elvetésére épül és minden korábbi hagyományuknál nagyobb szabadságot ad a megsegítettnek, aki viszont nem tud ezzel élni, mivel nem véletlenül szorult segítségre!

De a szírek súlyos elmaradottsága nem menti az oroszokét. Ebből a konfliktusból, ha van eszük, akkor levonják a tanulságot és felgyorsítják a modernizációt, mert a kiterjedt CAS képesség, a valós idejű felderítési információk és az arra való gyors reagálás lehetősége nélkül nincs modern légierő."


blogen 08.10.: "Erre korábban írtam, hogy valószínűleg vagy:
- elfogyott a hadianyag és technikailag se állnak a helyezt magaslatán
- elfogyott a pénz és nem akarnak máshonnan elvonni erre
- nincs meg már az akarat ennek az intervenciónak a folytatására."


blogen 08.21.: "Nagyjából a síita területek fölött uralkodna [Aszad], a síita milíciákra és a síita internacionalizmusra alapozva maradék hatalmát. Ja, ez van!"

Jó, tudom, ahogy én se, úgy az orosz katonai szakértők se látják, hogy itt a NATO-nál minden tekintetben felsőbbrendű orosz hadvezetés és technikai triumfálása készül elő egy fondorlatos terv eredményeképp a nagyszerű szír erőkkel karöltve! Hajrá!
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 097
13 015
113
ISIS - FSA pingpong. Tegnap az FSA elveszitette a naracs teruletet, viszont megszerezte a keket. Ma mindket terulet ujra ISIS kezen van.

Cs80zwGVMAACskc.jpg
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Pentagon mai nyilatkozatában az áll, hogy nincs egyértelmű bizonyíték, hogy oroszok voltak, de ők az elkövetők.....csak úgy, meggyőződésből.... Mondtam tegnap, hogy de ja vu.....maláj gép.....stb....