[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
A villamoshálózatot nem ismerem, de gyanítom volt ott ami elavult legyen. A telefonhálózatnál konkrétan a Deutsche Telekom csak úgy vállalta a hálózat felújítását, ha utána egy ideig monopolhelyzetet kap, így egy ideig magasabb percdíjakat számlázhat, hogy visszahozza a befektetést. Persze visszaélés lehetett vele, vagyis szinte biztosan volt is, tehát több pénzt zsebelt be, mint ami indokolt volna, de más lehetőség nem volta fejlődésre.

Ne mond már, csak visszaéléssel tudnak profitot elérni a nyugati multicégek? Nálad ez oké, ha róluk van szó? Te mennyit kaptál, hogy ez legyen számodra elfogadható?

Milyen élelmiszeripar? Milyen mezőgazdaság? A mai modern mezőgazdasághoz vagy nagyüzemben kell termelni, vagy kisüzemben, de azok összefognak. Az élelmiszertermelés és feldolgozás egy kör kezében kell lennie, hogy gazdaságosabb legyen. Az élelmiszerláncokhoz megfelelő számú és ellátású élelmiszerüzlet kell a kisboltoktól a szupermarketekig. Mindehhez megfelelő tőke kell, megfelelő gépesítés, megfelelő szaktudás, megfelelő marketingismeretek stb. Egy sem volt meg. Látszik is máig a dolog: komoly étterem külföldről hozz sok alapanyagot, mert nem tudunk megfelelő mennyiségben, minőségben és rendszerességgel termelni, az állam által széttámogatott CBA csődbe ment Kelet-Magyarországon. Nem sírni kell, hogy a multik erősek, hanem ugyan olyan jól csinálni mint ők. Vagy jobban. Tanulni kell és dolgozni, akkor változnak a dolgok. Az állam a rendszerváltás óta máig adós ennek a lehetőségének a megteremtésével. Nem volt eddig se könnyű, de voltak akik így is sikereket értek el. De a lehetőségek most sem változnak sajnos. Így pedig nincs rendes felemelkedés.
 
Szóval egy a lényeg: ha a szocik loptak és aljaskodtak, azt - szerinted - "nem lehetett másképp csinálni"

A privatizáció nem szoci ügy volt. Eleve az MDF idején kezdődött, de gondolom az első Fidesz éra idején is zajlott. Az egy elkerülhetetlen történelmi helyzet volt. Ráadásul nem csak szocik nyúlhattak le a pénzt, hanem bárki aki a tűz közelében volt. Ma már csak Fideszesek. Valójában ma is egy új privatizáció zajlik. A vagyonokat, az üzletet magánkézbe juttatják. Egyetlen feltétel a kormányhoz, és elsősorban Orbánhoz való hűség. Ez az új privatizáció viszont nem elkerülhetetlen helyzet.


Hogy lenne kettős mérce? Amikor a szocik voltak hatalmon, őket szidtam. Most meg a jelenlegi kormányt. Hat év után kit szidjak, a tatárokat? Amúgy a régi rendszerben ha szidtam a szocikat, akkor is az volt a kifogás, hogy hát a Fidesz lopott amikor kormányon volt. Most hogy a Fideszt szidom, most meg hát hogy a szocik így meg úgy. Így a büdös életben nem lesz ország belőlünk, ha mindig mindenki csak visszamutogatni tud.
 
Hát akkor hogy van az hogy a Gyurcsányt nyugdíjasok veszik körbe?:rolleyes:

Nézz meg kormánypárti bulikat. Full idős ott mindenki. Tökéletesen látni lehetett az egymás utáni nyilvános szerepléseikben. A kormány mindenhol megszorít, de bezzeg a nők 40 év utáni nyugdíjára van +150-200 milliárd forint évente. Sima szavazat vásárlás. Az egészségügy meg az oktatás kontójára.
 
Kinek kedvezett? Na ezt gondold át még egyszer! Átlag 60 ezer forintos nyugdíj évi egy azaz egy %-os emeléssel?:oops:
Kezdem hinni, hogy te csak kötekedőként vagy itt a fórumon! :confused:

Nem vagy tisztában a számokkal:
https://www.onyf.hu/m/pdf/Statisztika/Ellaaraasban_reeszesuelooek_1512.pdf

Az átlagnyugdíj majd a duplája. 105-120 körül kell számolni. De ha utánanézel, akkor láthatod, hogy a nyugdíjak eloszlás eléggé az átlag körül van. 60ezres vagy kisebb nyugdíja a nyugdíjasok 5-10%-nak lehet. Plusz ugye ingyen egészségügy, ingyen utazás stb.
 
Jah... Nèzd meg a Tesco-t ma Mo-n. Benyeltèk a hatalmas adókedvezmènyeket, meg tàmogatàsokat, aztàn szèpen lassan lehúzzàk a rolót. Szóval a multik is tudnak lukra futni.
Ez a baj veletek, nagy nyugat imàdókkal, hogy a fene nagy rajongàsotok elnyomja az objektivitàst, s mindent csak fehèrben vagy feketèben vagytok kèpesek làtni.

Elég primitív szöveg egy politikai vitában a többes szám első személy használata. Csak a magam véleményét írom. Nyugat imádó meg véletlenül sem vagyok, ahhoz túl nacionalista vagyok. Csak tisztában vagyok vele, hogy attól az a vadász a mérce, aki minden nap egy őzzel tér vissza, nem az aki kétnaponta egy csenevész nyúllal tér vissza.
 
Na, akkor kezdem:
A villamos energetika a mai napi is az alumínium vezetékre épül (hova lett az alumínium iparunk?). A változás, hogy a porcelán szigetelő csigákat üvegre cserélték (hova lett a ipari porcelán és üveggyártásunk?). A villanyóra gyártásunk európai szinten volt (hova lett Ganz Gödöllő?). Változás, hogy az újonnan telepített órák agyon vannak plombálva. Ja, és a 220V-ot átkeresztelték 230V-re, 380V-ot 400V-ra! Ez a @-va nagy beruházás! Maqnapság már csak a földkábeles megoldást engedélyezik.
A MATÁV anno 150milliós állami hitelt vett fel a központok fejlesztésére, és a gerinchálózat kiépítésére ország szerte. Miután megtörtént a kiépítés lett részvénytársaság, de nem a DT volt a fő részvényes, hanem az amerikai MOTOROLA, aki idehozta az elavult szarjait. Több milliárdos költséggel, amit persze mi nyeltünk le! Miután kiszállt az RT-ből egyből ment a kukába! Az USA miatt a sógorék is elkönyvelhettek néhány milliós Euros veszteséget, mert a konzorcium nem vett át több legyártott korszerű elektronikus központot, ami még létező COCOM listán szerepelt! Volt anno egy titkos megállapodás a Magyar állam és az Osztrákok között. Ja, és ment a levesbe a TERTA is.
Élelmiszer iparunk mennyire volt versenyképes? Csak címszavakban:
- Konzerv ipar
- Növényolaj gyártás, takarmányozás
- Húsipar
- Cukor ipar, hozzá tartozó édesipari termékekkel
- Tej ipar+ takarmányozás
Mindezekhez meg volt a megfelelő "marketing"!
Mezőgazdaság:
Hány sikeres ÁG-t ismersz?
Sorolok néhányat:
- Boly
- Bábolna
- Nádudvar stb.
Már csak tudom, hogy lehet két hét leforgása alatt papíron veszteségessé tenni, és sz@rért, húgyért megfelelő kenőpénz fejében elkótya-vetyélni!
Erős a gyanúm, hogy csak szájkaratés vagy!:p

Ha csak nagyjából igaz lenne amit írsz, akkor a szocializmus nem omlott volna össze. De összeomlott... Ezt magyarázd ki...
 
Nem vagy tisztában a számokkal:
https://www.onyf.hu/m/pdf/Statisztika/Ellaaraasban_reeszesuelooek_1512.pdf

Az átlagnyugdíj majd a duplája. 105-120 körül kell számolni. De ha utánanézel, akkor láthatod, hogy a nyugdíjak eloszlás eléggé az átlag körül van. 60ezres vagy kisebb nyugdíja a nyugdíjasok 5-10%-nak lehet. Plusz ugye ingyen egészségügy, ingyen utazás stb.
Kérlek, számolj már átlagot, ha tudsz! Milyen egészségügy és milyen ingyen utazás 65 év alatt? Piszkosul csúsztatsz! Ha, bemész egy patikába, biztos, hogy hanyatt esel az árakon! Te biztos egy soros ivadék vagy! Netán visszajöttél alias hiryuként?
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Ezt a dumát hol szetted össze? Tán a soros alapítvány valamelyik "fejtágítóján"? Mi az, hogy nem volt pénze az országnak? Hisz', akkor még az ország aranykészlete még teljes egészében meg volt amíg a gyuri bá nem súgott a hülye surányinak (nem érdemli meg, hogy valamelyiket is nagy betűvel illessem!).

Annyira alapszintű gazdasági dolog ez, hogy szomorú hogy erről egyáltalán beszélni kell. A rendszerváltás a csőd szélén volt. Nem volt semmi pénzünk, csak elavult gazdaságunk. Onnét kellet mindent felépíteni.
 
Ha csak nagyjából igaz lenne amit írsz, akkor a szocializmus nem omlott volna össze. De összeomlott... Ezt magyarázd ki...
Te kevered a szezont a fazonnal! Hajlandó vagyok azt hinni, hogy a mai napig s gyuri pelenkáz! :rolleyes:

Itt vagyok és minden kommente olvasok!!!
-Mack-
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci
Erre is mondtad hogy nem lehetett volna jobban privatizálni. Most meg azt állítod nem volt pénz, tudás, gépek.

A kettő egymást erősíti. Ha nincs magyar tőkés, akkor csak külföldre lehet privatizálni. Vagy belföldre bagóért lenyúlják és akkor aki ért hozzá talán, de csak talán, fel tudja futtatni, de aki nem az úgyis elbukik. A "természetes" tőkefelhalmozás időszakát nem lehetett elkerülni és az sosem szép. Olyankor nincs igazságos megoldás. A többi ország meg egyáltalán nem csinálta jobban. Magyarország gyorsabban is fejlődött az elején. Csak mi a szocializmust akartuk újraépíteni, addig pl a lengyelek a gazdaságot felépíteni. Emiatt szépen lemaradtunk az ezredforduló óta.
 
Annyira alapszintű gazdasági dolog ez, hogy szomorú hogy erről egyáltalán beszélni kell. A rendszerváltás a csőd szélén volt. Nem volt semmi pénzünk, csak elavult gazdaságunk. Onnét kellet mindent felépíteni.
Sajnálom, hogy ebben hiszel!
Tudod, hogy a szeretetteid akkor gazdagodtak meg, és most "szórják" az "igét", és te ennek bedőlsz?
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Részemről jó dolog, ha vita zajlik a fórumon. Sőt nagyon is támogatom, csak nem nem forduljon veszekedésbe.
Nem is töröltem kommentet, csak jeleztem, hogy vagyok.
Ennyi még belefér.
 
Annyira alapszintű gazdasági dolog ez, hogy szomorú hogy erről egyáltalán beszélni kell. A rendszerváltás a csőd szélén volt. Nem volt semmi pénzünk, csak elavult gazdaságunk. Onnét kellet mindent felépíteni.
És mit építettünk azóta maradandót.Ja Hosszú Katinka Olimpiai bajnok,és kifújt ja ö sem idehaza él.
Az emberek a lábukkal szavaztak.
Az egész Gorenje túra egy átverés volt, és az azóta is ,pénz ki .
Nincs itthon semmi csak a Tisza tó :(
 
Ne mond már, csak visszaéléssel tudnak profitot elérni a nyugati multicégek?

Nem csak azzal. Csak a nyugati cégek se szentek. Jelentős tőketulajdonosként és magasabb szakmai/üzleti tudás birtokában ők se tudtak ellenállni, hogy kihasználják a kelet-európaiak lemaradását. De csak nekik volt tőkéjük és szaktudásuk, így nekünk nem volt más lehetőségünk. Vagy óriási olaj és gázmezőket kellett volna találni az ország alatt, mint az oroszok. Vagy be kellett volna vezetni a négygyermekes családmodellt, az általános nyomort elfogadni, hogy minél több pénzt félre tudjunk rakni, és mindenki zokszó nélkül tanult és dolgozott volna. Vagy 20 évig legalább.

Nálad ez oké, ha róluk van szó?

Hogy lenne oké? Épp arról van szó, hogy fel kéne ismernünk, hogy mi vagyunk a problémák legfőbb okozói, nem a külvilág. Nekünk kell változnunk, tanulnunk, dolgoznunk ha jobb világot akarunk. Senki nem csinálja meg helyettünk. Ne másra mutogassunk, rajtunk múlik elsősorban.

Te mennyit kaptál, hogy ez legyen számodra elfogadható?

Ez színtisztán vitán aluli megjegyzés. Moderációt is kaphatnál... De pont az ilyen hozzáállás miatt nagy a baj velünk magyarokkal. Ha támad a török akkor azzal foglalkozunk, hogy azért veszítjük el a csatát, mert a mellettünk álló nem úgy tartja a kardot, ahogy mi képzeljük el. Holott a csata kimenetele nem igazán ezen múlik. És nem is biztos, hogy ő tartja rosszul a kardot.
 
Minek számolni, oda van írva!



Ha az egészségügyért fizetni kéne biztosítási formában, akkor 16-17ezer forint jutna egy főre havonta.



1,5 milla ember van 65 év felett.
Tudod, feldobtam neked több labdát, amire illett volna reagálnod, de nem tetted. Nem fogok veled személyeskedő vitába szállni, mert nincs értelme! Ha, azt hiszed, hogy te vagy a fenség, akkor lelked rajta!o_O
 
Elég primitív szöveg egy politikai vitában a többes szám első személy használata. Csak a magam véleményét írom. Nyugat imádó meg véletlenül sem vagyok, ahhoz túl nacionalista vagyok. Csak tisztában vagyok vele, hogy attól az a vadász a mérce, aki minden nap egy őzzel tér vissza, nem az aki kétnaponta egy csenevész nyúllal tér vissza.

Èn többes szàm 2. szemèlyt hasznàltam, de rà se rànts.

Szóval te egy nacionalista vagy, aki a multikat élteti? Ejha.

Hiàba tèr vissza az a vadàsz minden nap őzzel, ha neked csak a csont jut belőle.
 
Status
Not open for further replies.