[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
M

molnibalage

Guest
A volt MTA elnöke elmondott egy példát mit csináltak a britek a közel-keleten.Állandó volt a terror akció ellenük és nem igazán tudták kezelni a helyzetett. Az egyik elfogott arabra ráhúztak egy kizsigerelt disznót.Onnantól fogva megszüntek az akciók ellenük,mert féltek,hogy nem jutnak el Allahhoz.

Erre gondoltál? Én eltudnám képzelni,hogy egy flashmob keretében egy "autentikus" disznóvágást lebonyolítani a nyitott táborok mellett. (Frissen "levett" disznóvért ha sütőporral összekevered azonnal nem alvad meg!) Kis vízzel gyorsan összekeverve,óvszerbe vagy lufikba töltve átkell baszni a kerítésen belülre,lehetőleg eltalálva párat.Majdnem mindegyik híthű vallásos.Ha kockára teszed,hogy eljusson Allahhoz,inkább elhúz a picsába szerintem.
Ööö, emélkeim szerint FELAKASZTOTTÁK a delikvents és úgy húzták rá a disznót. Egészen "apró" különbség...
 
  • Tetszik
Reactions: sata

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 510
60 036
113
Csak az a baj hogy az a 8% is akkora rumlit csinál ami kiveri a biztosítékot.
Azért mert van az itthoni cigànyprobléma meg az alkoholistaprobléma ( meg sok màs probléma..), tetézzük meg idegenböl behozott mohamedàn bevàndorlòkkal, akiket ki se vàlaszthatunk? Meggyözö érv, valòban.
Hogy ez eddig nem jutott eszembe :))
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and zeal

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 847
29 088
113
Ööö, emélkeim szerint FELAKASZTOTTÁK a delikvents és úgy húzták rá a disznót. Egészen "apró" különbség...

Ez az eszement hülyeség, ami Maróth Miklóson az MTA rendes tagján, klasszika filológuson és orientalistán került be a magyar közbeszédbe természetesen sose történt meg. Számos változatban kering mint urban legend, hol amerikai, hol brit tábornokoknak tulajdonítva ezt a megoldást. Maróth Miklóst páros lábbal kellene kibaszni ezért az MTA-ból és minden egyetemről is, hiszen orientalistaként tudnia kellene, hogy disznóvér, kutyaszar és más tisztátalan dolgok nem befolyásolják a muzulmánok halál utáni elbírálását Isten előtt. Hogy mégis ezt terjesztette az azt bizonyítja, hogy olyan szinten tudatlan a témában, hogy személyében a disznószarral teli pöcegödör szintjére degradálja az egykor híres és jelentős magyar orientalizmust.
 
M

molnibalage

Guest
Az még rosszabb helyzetet jelenthet...
Ez így önmagában nem igaz, mert a 8% az belső, az ő leszármazottaikat nem lehet szűrni, hiszen állampolgárnak születtek. A 0,01%-nyi ideiglenesen itt levő ember meg nem állampolgár, ezért lehet elég komoly dolgokat foganosítani. Pl. ki lehet tenni őket, hogy húzzanak vissza oda, ahova jöttek...

Az ebből kijövő arányok és egyebek totál mást jelentenek...

Ez kb. olyan, mintha kijelented, hogy magyarországon a bűnözők túlnyomó része magyar állampolgár. Nosza, akkor dobjuk ki magunkat az országból...???

Egyszerűen csak a PC szintű marhaságokat kellene elfelejteni, hogy mindenféle egyenlőségi meg valláson alapuló törvénykezés van. Nem fogadod el azt, hogy a világ ezen a felén mentálisan (na jó, nem mindenkiben), 600-800 évvel előrébb vagyunk és nincs Saria? Szevasz öcsém, lehet húzni a picsába.

A saját vallásodat erőlteted rá valaki és követsz el bűncselekményt? Szevasz öcsi, mehet vissza, oda ahonnan jöttél. Ennyi.
Hatalmas különbség van a rend + tolerancia és a féktelen és szabályozatlan tolerancia között.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ez így önmagában nem igaz, mert a 8% az belső, az ő leszármazottaikat nem lehet szűrni, hiszen állampolgárnak születtek. A 0,01%-nyi ideiglenesen itt levő ember meg nem állampolgár, ezért lehet elég komoly dolgokat foganosítani. Pl. ki lehet tenni őket, hogy húzzanak vissza oda, ahova jöttek...

Az ebből kijövő arányok és egyebek totál mást jelentenek...

Ez kb. olyan, mintha kijelented, hogy magyarországon a bűnözők túlnyomó része magyar állampolgár. Nosza, akkor dobjuk ki magunkat az országból...???

Egyszerűen csak a PC szintű marhaságokat kellene elfelejteni, hogy mindenféle egyenlőségi meg valláson alapuló törvénykezés van. Nem fogadod el azt, hogy a világ ezen a felén mentálisan (na jó, nem mindenkiben), 600-800 évvel előrébb vagyunk és nincs Saria? Szevasz öcsém, lehet húzni a picsába.

A saját vallásodat erőlteted rá valaki és követsz el bűncselekményt? Szevasz öcsi, mehet vissza, oda ahonnan jöttél. Ennyi.
Hatalmas különbség van a rend + tolerancia és a féktelen és szabályozatlan tolerancia között.
A rend számukra ott kezdődne, hogy nem a kerítésen keresztül kellene bejönni, hanem az EU által előírt módon és helyeken a határállomásokon regisztrálva. Amíg erre nem hajlandó a nagy többségük, addig miről is beszélünk rend címén?!
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Sajnos csak az mszp -nek adatott meg , hogy a készbe beleülhessen a többi pártnak úgy kellet felépítenie a média hátterét.

Ez nem indokolja azt, hogy a ló ellenkező oldalára essünk. Annak van értelme ha a lovon ülünk. Annak van értelme, ha valamennyire kiegyenlített a média.

Gondolod úgy lenne igazságos, ha az ellenzék részére juttatnák a pozíciókat? Ettől messze áll a maffiaszerű pártállam. Olaszországban volt ilyen a p2 páholy idején.

Annak lenne értelme, ha piaci-társadalmi verseny alapján jutnának az emberek a pozícióba. De az bizony maffiamódszer, hogy sok fontos politikai és gazdasági pozíciót, egész piacokat kizárólag az alapján kaphatnak meg emberek, hogy fideszesek. Ilyen korábban egyáltalán nem volt.

Ők voltak kormányon, onnét mondtam példát.

Azt a buszsofőrt kritizáljuk a mostani vezetésért, aki most ül a volán mögött, ne azt aki tegnap.

Előidézek bizonyos dolgokat aztán kiszivárogtatom , majd az utcára vonuló tömeget a provokátoraimmal radikalizálom, hogy utána a törvény teljes erejével lecsaphassak. Így hatalmat a rendvédelmi szervek segítségével megtartom.

Az utcára vonuló tömeget jelen ismeretek szerint valószínűleg fideszes provokáció radikalizálta. Mellesleg akkoriban lehetett utcára vonulni. Most esélyed sem lenne.

Ha emlékeznél rá, 98-2002 között a miniszterelnök szinte meg sem tudott szólalni a közmédiában, mert teljesen ellenzéki befolyás alatt állt. Csodálkozol, hogy tanultak belőle?

Tanulhatták volna azt is, hogy korrekt média kell, nem pártmédia...
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
A szocik úgy jönnek ide, hogy a közvagyonnak a fidesz már legfeljebb a morzsácskáit tudja ellopni (az is elég szemétség), de a "privatizációnak" kinevezett mocsokságot anno a szegfűsök járatták csúcsra.

A privatizáció elkerülhetetlen volt. Egy privatizációt sehol a világon nem tudtak még igazságosan levezényelni. Tulajdonképpen nem is lehet. A magyar privatizációból nem nagyon lehetett volna sokkal többet kihozni. Aki meg úgy jutott értékhez, hogy nem tudja a vagyont kezelni, az úgyis régen kiesett a piacon. Mellesleg jelenleg több a "szoci" a Fideszben, mint mondjuk az MSZP-ben. Nem véletlen, hogy a kormány nem akarja az ügynökaktákat nyilvánosságra hozni. Bukna a fél párt...

Lásd pl. az áramszolgáltatók ügyét, amit úgy "privatizáltak", hogy egyrészt külföldi állami cég kezébe adták !!!!, ráadásul garanciát adtak arra, hogy veszteség esetén a magyar államkincstárból kipótolják a hiányt!!! Szóval ha nyereség akkor az az új tulajé, ha veszteség

A negyven év szocializmus után az ország infrastruktúrája elavult és leamortizálódott volt. Se pénzünk, se szaktudásunk nem volt a rendbehozatalára. Ezért érthető volt a külföldieknek való eladása. Csakhogy mivel egész infrastruktúrákat kellett felújítani, ezért az olyan összegeket emésztett fel, hogy sima piaci alapon nem jött volna vissza a befektetés, ezért csak akkor vállalták külföldiek ha kapnak egy időszakot, amíg a piaci árnál magasabb szolgáltatási díjjal visszahozhatják a befektetéseiket. Nyilván lehetett és történt is visszaélés ezzel, de más megoldás erre a problémára nem volt.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Az egész média az ő kezükben van, legalábbis a kereskedelmi.

Ha megfelelő módon szűkíted bármi kijön :) A média nagyobb része kormány által kontrollált és ami lényeges, a Fidesz szavazói (például nyugdíjasok) által nézett médiákban (például M1) még nagyobb ez az arány. Televízió, hirdetések, utcai újságok stb. Persze van amivel a Fidesz sem tudott szerencsére mit kezdeni, ezért kezdi a nép is felfogni, hogy mi is folyik valójában az országban.

Mint a rosenfeld mátyás idejében ?

Orbán a mai kor Rákosija.

A terjesztők adatai szerint a legtöbb példányt ma is a Néphazugság ad el, közel 50e darabot.

Ennek ma már nincs olyan nagy szerepe.

Az online sajtóról ne is beszéljünk.

Próbálkozik is a kormány ezerrel. Origo, Magyar Idők, 888.hu, töménytelen kamuoldal, fizetett hozzászólók komolyabb politikai fórumokon stb.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 510
60 036
113
A privatizáció elkerülhetetlen volt. Egy privatizációt sehol a világon nem tudtak még igazságosan levezényelni. Tulajdonképpen nem is lehet. A magyar privatizációból nem nagyon lehetett volna sokkal többet kihozni. Aki meg úgy jutott értékhez, hogy nem tudja a vagyont kezelni, az úgyis régen kiesett a piacon. Mellesleg jelenleg több a "szoci" a Fideszben, mint mondjuk az MSZP-ben. Nem véletlen, hogy a kormány nem akarja az ügynökaktákat nyilvánosságra hozni. Bukna a fél párt...



A negyven év szocializmus után az ország infrastruktúrája elavult és leamortizálódott volt. Se pénzünk, se szaktudásunk nem volt a rendbehozatalára. Ezért érthető volt a külföldieknek való eladása. Csakhogy mivel egész infrastruktúrákat kellett felújítani, ezért az olyan összegeket emésztett fel, hogy sima piaci alapon nem jött volna vissza a befektetés, ezért csak akkor vállalták külföldiek ha kapnak egy időszakot, amíg a piaci árnál magasabb szolgáltatási díjjal visszahozhatják a befektetéseiket. Nyilván lehetett és történt is visszaélés ezzel, de más megoldás erre a problémára nem volt.

"...de màs megoldàs erre a problémàra nem volt."
Ez egy valòban primitiv kijelentés. Mindig vannak màs megoldàsok egy problémàra. A magyar megoldàs azèrt lett ilyen, mert igy lehetett a legnagyobbat szakitan rajta ( nem az àllam !).
Nézd meg a csehek mit csinàltak ugyanabban a helyzetben és hol tertanak ma.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Ennek ma már nincs olyan nagy szerepe.
Azert eleg nagy szerepe van, es tovabb bovul:
http://media.mandiner.hu/cikk/20160930_megyei_napilapokat_vasarolt_fel_a_nepszabadsag_kiadoja
"...a Mediaworks Hungary Zrt. pénteken megvásárolta a Pannon Lapok Társasága Kft-t. A PLT és a Mediaworks együtt közel 25 milliárdos árbevétellel és csaknem 1150 munkavállalóval fog rendelkezni.
A felvásárlással létrejött új csoport tizenkét megyében ... van jelen megyei lapokkal. Emellett a cég három országos napilapot (Nemzeti Sport, Világgazdaság, Népszabadság) ad ki, valamint magazin portfólió és digitális médiatermékek tulajdonosa
...
"
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 921
73 041
113
A PLT már havi szinten zaklat csak hogy fizessek elő valamelyik lapjukra. Nem értik meg hogy én a HTKA-t olvasom. Adnának mindent, kávéfőzőt( 10 hónapot bírt ki), szeretetcsomagot, stb. Nem kell, és nem csak nekem, épp pár hete beszéltem a kihordóval. 10 éve még 80+db-ot vitt ki reggelente most már 20 körüli az előfizetés.
Lejárt az idejük.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 052
113
Ez nem indokolja azt, hogy a ló ellenkező oldalára essünk. Annak van értelme ha a lovon ülünk. Annak van értelme, ha valamennyire kiegyenlített a média.



Annak lenne értelme, ha piaci-társadalmi verseny alapján jutnának az emberek a pozícióba. De az bizony maffiamódszer, hogy sok fontos politikai és gazdasági pozíciót, egész piacokat kizárólag az alapján kaphatnak meg emberek, hogy fideszesek. Ilyen korábban egyáltalán nem volt.



Azt a buszsofőrt kritizáljuk a mostani vezetésért, aki most ül a volán mögött, ne azt aki tegnap.



Az utcára vonuló tömeget jelen ismeretek szerint valószínűleg fideszes provokáció radikalizálta. Mellesleg akkoriban lehetett utcára vonulni. Most esélyed sem lenne.



Tanulhatták volna azt is, hogy korrekt média kell, nem pártmédia...
Úgy látom csak kötekedsz és vitát generálsz.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
A privatizáció elkerülhetetlen volt. Egy privatizációt sehol a világon nem tudtak még igazságosan levezényelni. Tulajdonképpen nem is lehet. A magyar privatizációból nem nagyon lehetett volna sokkal többet kihozni. Aki meg úgy jutott értékhez, hogy nem tudja a vagyont kezelni, az úgyis régen kiesett a piacon. Mellesleg jelenleg több a "szoci" a Fideszben, mint mondjuk az MSZP-ben. Nem véletlen, hogy a kormány nem akarja az ügynökaktákat nyilvánosságra hozni. Bukna a fél párt...



A negyven év szocializmus után az ország infrastruktúrája elavult és leamortizálódott volt. Se pénzünk, se szaktudásunk nem volt a rendbehozatalára. Ezért érthető volt a külföldieknek való eladása. Csakhogy mivel egész infrastruktúrákat kellett felújítani, ezért az olyan összegeket emésztett fel, hogy sima piaci alapon nem jött volna vissza a befektetés, ezért csak akkor vállalták külföldiek ha kapnak egy időszakot, amíg a piaci árnál magasabb szolgáltatási díjjal visszahozhatják a befektetéseiket. Nyilván lehetett és történt is visszaélés ezzel, de más megoldás erre a problémára nem volt.
Ez az állításod, így curvára nem igaz!:mad: Milyen infrastruktúrában volt lemaradva a villamoshálózatunk? Milyen lemaradásban az élelmiszer ipar? Milyen lemaradásban volt a mezőgazdaság?:confused: Forr az agyam!:eek:
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon and fip7

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
A privatizáció elkerülhetetlen volt. Egy privatizációt sehol a világon nem tudtak még igazságosan levezényelni. Tulajdonképpen nem is lehet. A magyar privatizációból nem nagyon lehetett volna sokkal többet kihozni. Aki meg úgy jutott értékhez, hogy nem tudja a vagyont kezelni, az úgyis régen kiesett a piacon. Mellesleg jelenleg több a "szoci" a Fideszben, mint mondjuk az MSZP-ben. Nem véletlen, hogy a kormány nem akarja az ügynökaktákat nyilvánosságra hozni. Bukna a fél párt...



A negyven év szocializmus után az ország infrastruktúrája elavult és leamortizálódott volt. Se pénzünk, se szaktudásunk nem volt a rendbehozatalára. Ezért érthető volt a külföldieknek való eladása. Csakhogy mivel egész infrastruktúrákat kellett felújítani, ezért az olyan összegeket emésztett fel, hogy sima piaci alapon nem jött volna vissza a befektetés, ezért csak akkor vállalták külföldiek ha kapnak egy időszakot, amíg a piaci árnál magasabb szolgáltatási díjjal visszahozhatják a befektetéseiket. Nyilván lehetett és történt is visszaélés ezzel, de más megoldás erre a problémára nem volt.
Szóval egy a lényeg: ha a szocik loptak és aljaskodtak, azt - szerinted - "nem lehetett másképp csinálni", szóval mindent megmagyarázol. Ezek után kérdezz meg a mai helyzetről egy fideszest, ő is mindent ugyanígy meg tud magyarázni. Nem tudom mitől elfogadható ha egyiket ugyanazért szidod, amikért a másikat elfogadod?! Ja, kettős mérce, így már értem...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Status
Not open for further replies.