[BIZTPOL] Magyarország

Azért volt kint a Betyársereg, hogy biztosítsa a helyszínt, mert a vasárnapi szavazás előtt szerintük szarul vette ki volna magát egy tömegverekedés, az adott körülmények között.
nem csak szerintük, szerintem is
de jószerével oda se kellett volna menni
 
0:44-től az Alkotmányvédelmi Hivatal csapata.
Szerintem a szolgálat elől vegyék ki a titkost, mert kb. semennyire nem figyelnek a dekonspirálódásra.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
0:44-től az Alkotmányvédelmi Hivatal csapata.
Szerintem a szolgálat elől vegyék ki a titkost, mert kb. semennyire nem figyelnek a dekonspirálódásra.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A népsziget :)
Ott horgonyzik az aknaszedő hajónk. Eredeti Csepel motorral! ;)
 
0:44-től az Alkotmányvédelmi Hivatal csapata.
Szerintem a szolgálat elől vegyék ki a titkost, mert kb. semennyire nem figyelnek a dekonspirálódásra.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Nem mindenki van ám operatív állományban :)


Nem mindenki
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja
0:44-től az Alkotmányvédelmi Hivatal csapata.
Szerintem a szolgálat elől vegyék ki a titkost, mert kb. semennyire nem figyelnek a dekonspirálódásra.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Hm, micsoda egy angolszász népszokás ez itten kérem?
 
A hétvégét összefoglalva:

Eredményes volt a szavazás. 98% volt az igenek száma. Ezt vereségnek csak egy igazi debil, vagy egy hazaáruló jöttment értékeli.
Érvényesség lényege:
-Ha a népszavazás érvényes, a parlament köteles törvényt alkotni a népszavazás témájáról.
-Ha a népszavazás érvénytelen, a parlament mérlegelheti, hogy törvényt alkot-e a népszavazás témájáról.

Ennyi.

Esetünkben a kormány kezdeményezett, parlamenti többséggel a birtokában, tehát biztosan lesz törvény. Megkérdezték a népet, aki 98%ban azt mondta, hogy nem akar EUs beleszólást a tömeges betelepítésbe, akármit is dalol a Lánchíd rádiós balfékek gyülekezete.

Az érvényességnek esetünkben akkor lett volna jelentősége, ha nem a kormány témájában népszavaztatnak, nem a kormánnyal megegyező irányban. Mivel a kormány kezdeményezte, hogy megerősítse, hogy mit akar tenni, így az érvényességnek max. akkora jelentősége van, mint, egy Kozsó számnak az Eurovízión.
 
A hétvégét összefoglalva:

Eredményes volt a szavazás. 98% volt az igenek száma. Ezt vereségnek csak egy igazi debil, vagy egy hazaáruló jöttment értékeli.
Érvényesség lényege:
-Ha a népszavazás érvényes, a parlament köteles törvényt alkotni a népszavazás témájáról.
-Ha a népszavazás érvénytelen, a parlament mérlegelheti, hogy törvényt alkot-e a népszavazás témájáról.

Ennyi.

Esetünkben a kormány kezdeményezett, parlamenti többséggel a birtokában, tehát biztosan lesz törvény. Megkérdezték a népet, aki 98%ban azt mondta, hogy nem akar EUs beleszólást a tömeges betelepítésbe, akármit is dalol a Lánchíd rádiós balfékek gyülekezete.

Az érvényességnek esetünkben akkor lett volna jelentősége, ha nem a kormány témájában népszavaztatnak, nem a kormánnyal megegyező irányban. Mivel a kormány kezdeményezte, hogy megerősítse, hogy mit akar tenni, így az érvényességnek max. akkora jelentősége van, mint, egy Kozsó számnak az Eurovízión.

Mikor jut el az agyatokig, hogy a fidesz által meghozott jogszabályok szerint egy népszavazás csak legalább 50%-os érvényesen leadott szavazat esetén érvényes? Ez van a törvényben. Pont.

Ha a fidesz nem félt volna annyira, hogy a nép esetleg leszavazza egy-egy politikai törekvését, és emiatt nem emeli fel az érvényességi küszübüt, akkor érvényes lett volna a mostani részvétel mellett is.

De nem az, mert a Fidesz 50%-os érvényes szavazathoz kötötte. Pont.

Sokan szavaztak nemmel? Sokan. Még többen is szavaztak volna, ha a Fidesz nem csinál belőle önfényezést. De végül csak enynien szavaztak.

És sajnos ezzel - teljesen szükségtelenül - a helsinki bizottságok, luxemburgi meg svéd meg olasz külügyminiszterek meg Martinschultzok kezébe adtak egy ütőkártyát:

“Nincs választásunk” – máris megkezdenék a betelepítést

http://www.hidfo.ru/2016/10/nincs-valasztasunk-maris-megkezdenek-a-betelepitest/
 
A hétvégét összefoglalva:

Eredményes volt a szavazás. 98% volt az igenek száma. Ezt vereségnek csak egy igazi debil, vagy egy hazaáruló jöttment értékeli.
Érvényesség lényege:
-Ha a népszavazás érvényes, a parlament köteles törvényt alkotni a népszavazás témájáról.
-Ha a népszavazás érvénytelen, a parlament mérlegelheti, hogy törvényt alkot-e a népszavazás témájáról.

Ennyi.

Esetünkben a kormány kezdeményezett, parlamenti többséggel a birtokában, tehát biztosan lesz törvény. Megkérdezték a népet, aki 98%ban azt mondta, hogy nem akar EUs beleszólást a tömeges betelepítésbe, akármit is dalol a Lánchíd rádiós balfékek gyülekezete.

Az érvényességnek esetünkben akkor lett volna jelentősége, ha nem a kormány témájában népszavaztatnak, nem a kormánnyal megegyező irányban. Mivel a kormány kezdeményezte, hogy megerősítse, hogy mit akar tenni, így az érvényességnek max. akkora jelentősége van, mint, egy Kozsó számnak az Eurovízión.

MSZP, ma:
"Az ellenzéki párt közleménye szerint a Fidesz nem kapta meg az alaptörvény módosításához ehhez a választók többségének felhatalmazását.
A közlemény szerint a választópolgárok többsége, 5 millió ember úgy döntött, hogy nem vesz részt az 'értelmetlen, drága és hazug színjátékban.'"

NATO és EU népszavazás. Mennyire is vitték le a határt? Mennyien is mentek el?
 
MSZP, ma:
"Az ellenzéki párt közleménye szerint a Fidesz nem kapta meg az alaptörvény módosításához ehhez a választók többségének felhatalmazását.
A közlemény szerint a választópolgárok többsége, 5 millió ember úgy döntött, hogy nem vesz részt az 'értelmetlen, drága és hazug színjátékban.'"

NATO és EU népszavazás. Mennyire is vitték le a határt? Mennyien is mentek el?

Ha és amennyiben jól tudom, de majd Panzerfaust kolléga kijavít, jogi alapvetés az, hogy ha otthon maradok akkor egyetértek az eredménnyel bármi is legyen az.
 
Mikor jut el az agyatokig, hogy a fidesz által meghozott jogszabályok szerint egy népszavazás csak legalább 50%-os érvényesen leadott szavazat esetén érvényes? Ez van a törvényben. Pont.

Ha a fidesz nem félt volna annyira, hogy a nép esetleg leszavazza egy-egy politikai törekvését, és emiatt nem emeli fel az érvényességi küszübüt, akkor érvényes lett volna a mostani részvétel mellett is.

De nem az, mert a Fidesz 50%-os érvényes szavazathoz kötötte. Pont.

Sokan szavaztak nemmel? Sokan. Még többen is szavaztak volna, ha a Fidesz nem csinál belőle önfényezést. De végül csak enynien szavaztak.

És sajnos ezzel - teljesen szükségtelenül - a helsinki bizottságok, luxemburgi meg svéd meg olasz külügyminiszterek meg Martinschultzok kezébe adtak egy ütőkártyát:

“Nincs választásunk” – máris megkezdenék a betelepítést

http://www.hidfo.ru/2016/10/nincs-valasztasunk-maris-megkezdenek-a-betelepitest/

Faszarcúék néznének egy jó nagyot, ha válaszul kilépne Magyarország és aztán a V4-ek többi része.
Én meg mégnagyobbat. Vityáék úgyis becsicskulnak
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis
Ha és amennyiben jól tudom, de majd Panzerfaust kolléga kijavít, jogi alapvetés az, hogy ha otthon maradok akkor egyetértek az eredménnyel bármi is legyen az.

A távolmaradásoddal elsősorban azt nyilvánítod ki, hogy a népszavazás témája téged nem érdekel, hidegen hagy, döntsenek mások, így ezek szerint aki nem szavaz az tényleg elfogadja a mások által megszavazott eredményt.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and borisz
Ha és amennyiben jól tudom, de majd Panzerfaust kolléga kijavít, jogi alapvetés az, hogy ha otthon maradok akkor egyetértek az eredménnyel bármi is legyen az.

Jelen esetben ez az érvénytelenség.

Ugyanis ahogy a választásoknál, népszavazásnál is létezik érvényességi küszöb.
 
Ez esetben is megmarad az eredmény ajánló jellege.

De az ugye teljesen más, mint az érvényesség.

Ráadásul maga a kérdés is parasztvakítás volt, mert nem azt kérdezték a néptől, hogy akarnak-e migránsokat, hanem hogy akarnak-e az EU által betelepített migránsokat. De azt már nem zárta volna ki, hogy az ogy betelepíthessen.
 
Jelen esetben ez az érvénytelenség.
Ami szerint a nepszavazas nem kotelezi torvenyhozasra az o.gyulest. Jelen esetben csak meg kell fontolniuk. :)

Szajkozhatod az ervenytelenseget, de szerintem ez kontraproduktiv. Ha fel evvel ezelott megszavazta volna a fidesz a jobbik javaslatat, akkor lenaciztak volna a kormanyt nyugaton. Ha atirtak volna fidesz cimkere akkor is. Nem volt hulye otlet a nepszavazas a demokratikus nyugat fele, csak azzal nem szamoltak, hogy a jobbik addig duzzog, hogy elsunnyogja, majd utana pedig nekik tamad a korabban jelentektelennek gondolt ervenyesseggel. (Ami csak olyankor szamit, ha az aktualisan regnalo kormanyt akarjak kenyszeriteni, de itt most nem az volt a helyzet.)
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo
De az ugye teljesen más, mint az érvényesség.

Ráadásul maga a kérdés is parasztvakítás volt, mert nem azt kérdezték a néptől, hogy akarnak-e migránsokat, hanem hogy akarnak-e az EU által betelepített migránsokat. De azt már nem zárta volna ki, hogy az ogy betelepíthessen.

Így van nem zárja ki, de kb. mindegy az érvényesség. Egyrészt az eredmény kommunikációs fegyver lett (ebben semmi pejoratív nincs), másrészt akinek nem tetszik a népszavazás megtörténte az gondolja át, hogy meg sem kellett volna kérdezniük. Megtehették volna, hogy erőből levezényelnek mindent.
(Az már csak a személyes véleményem, hogy szerintem ez esetben még nagyobb támogatottságuk lenne és még jobb pozícióban lennének a Soros-network és az egyéb ellenzékekkel/ellenségekkel szemben. Ehhez egy tehetséges kommunikációszervezőre lenne szükségük, mert a Gucci-frakcióval ez nem fog menni.)
 
Így van nem zárja ki, de kb. mindegy az érvényesség. Egyrészt az eredmény kommunikációs fegyver lett (ebben semmi pejoratív nincs), másrészt akinek nem tetszik a népszavazás megtörténte az gondolja át, hogy meg sem kellett volna kérdezniük. Megtehették volna, hogy erőből levezényelnek mindent.
(Az már csak a személyes véleményem, hogy szerintem ez esetben még nagyobb támogatottságuk lenne és még jobb pozícióban lennének a Soros-network és az egyéb ellenzékekkel/ellenségekkel szemben. Ehhez egy tehetséges kommunikációszervezőre lenne szükségük, mert a Gucci-frakcióval ez nem fog menni.)

Nem mindegy az érvényesség, mert kb. az összes nemzetközi ellenfél most annak örül, és azzal tromfol, hogy lám, érvénytelen lett a népszavazás. És igazuk is van, mi is ezt tennénk fordított esetben.

Amíg a fidesz el nem kezdett kampányolni, addig ez a dolog kb. össznépi/nemzeti ügy volt.

A Fidesz megtehette volna, hogy mondjuk gálánsan egyeztet a népszavazás ötlete előtt, hogy közösen terjessze elő az országgyűlés a dolgot - ekkor még egy normális kérdés esetén a Jobbik mellett talán az MSZP és az LMP is belement volna, de ők inkább csináltak egy fideszes kezdeményezést saját népszerűségük fényezésére.

Ez lett belőle.

Az meg maga a szánalomturbó, amit vasárnap este óta előadnak. A mindenki hibás, csak mi nem, és amúgy meg mekkora siker.