[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
Azért volt kint a Betyársereg, hogy biztosítsa a helyszínt, mert a vasárnapi szavazás előtt szerintük szarul vette ki volna magát egy tömegverekedés, az adott körülmények között.
nem csak szerintük, szerintem is
de jószerével oda se kellett volna menni
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
0:44-től az Alkotmányvédelmi Hivatal csapata.
Szerintem a szolgálat elől vegyék ki a titkost, mert kb. semennyire nem figyelnek a dekonspirálódásra.

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
A hétvégét összefoglalva:

Eredményes volt a szavazás. 98% volt az igenek száma. Ezt vereségnek csak egy igazi debil, vagy egy hazaáruló jöttment értékeli.
Érvényesség lényege:
-Ha a népszavazás érvényes, a parlament köteles törvényt alkotni a népszavazás témájáról.
-Ha a népszavazás érvénytelen, a parlament mérlegelheti, hogy törvényt alkot-e a népszavazás témájáról.

Ennyi.

Esetünkben a kormány kezdeményezett, parlamenti többséggel a birtokában, tehát biztosan lesz törvény. Megkérdezték a népet, aki 98%ban azt mondta, hogy nem akar EUs beleszólást a tömeges betelepítésbe, akármit is dalol a Lánchíd rádiós balfékek gyülekezete.

Az érvényességnek esetünkben akkor lett volna jelentősége, ha nem a kormány témájában népszavaztatnak, nem a kormánnyal megegyező irányban. Mivel a kormány kezdeményezte, hogy megerősítse, hogy mit akar tenni, így az érvényességnek max. akkora jelentősége van, mint, egy Kozsó számnak az Eurovízión.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 605
113
A hétvégét összefoglalva:

Eredményes volt a szavazás. 98% volt az igenek száma. Ezt vereségnek csak egy igazi debil, vagy egy hazaáruló jöttment értékeli.
Érvényesség lényege:
-Ha a népszavazás érvényes, a parlament köteles törvényt alkotni a népszavazás témájáról.
-Ha a népszavazás érvénytelen, a parlament mérlegelheti, hogy törvényt alkot-e a népszavazás témájáról.

Ennyi.

Esetünkben a kormány kezdeményezett, parlamenti többséggel a birtokában, tehát biztosan lesz törvény. Megkérdezték a népet, aki 98%ban azt mondta, hogy nem akar EUs beleszólást a tömeges betelepítésbe, akármit is dalol a Lánchíd rádiós balfékek gyülekezete.

Az érvényességnek esetünkben akkor lett volna jelentősége, ha nem a kormány témájában népszavaztatnak, nem a kormánnyal megegyező irányban. Mivel a kormány kezdeményezte, hogy megerősítse, hogy mit akar tenni, így az érvényességnek max. akkora jelentősége van, mint, egy Kozsó számnak az Eurovízión.

Mikor jut el az agyatokig, hogy a fidesz által meghozott jogszabályok szerint egy népszavazás csak legalább 50%-os érvényesen leadott szavazat esetén érvényes? Ez van a törvényben. Pont.

Ha a fidesz nem félt volna annyira, hogy a nép esetleg leszavazza egy-egy politikai törekvését, és emiatt nem emeli fel az érvényességi küszübüt, akkor érvényes lett volna a mostani részvétel mellett is.

De nem az, mert a Fidesz 50%-os érvényes szavazathoz kötötte. Pont.

Sokan szavaztak nemmel? Sokan. Még többen is szavaztak volna, ha a Fidesz nem csinál belőle önfényezést. De végül csak enynien szavaztak.

És sajnos ezzel - teljesen szükségtelenül - a helsinki bizottságok, luxemburgi meg svéd meg olasz külügyminiszterek meg Martinschultzok kezébe adtak egy ütőkártyát:

“Nincs választásunk” – máris megkezdenék a betelepítést

http://www.hidfo.ru/2016/10/nincs-valasztasunk-maris-megkezdenek-a-betelepitest/
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
A hétvégét összefoglalva:

Eredményes volt a szavazás. 98% volt az igenek száma. Ezt vereségnek csak egy igazi debil, vagy egy hazaáruló jöttment értékeli.
Érvényesség lényege:
-Ha a népszavazás érvényes, a parlament köteles törvényt alkotni a népszavazás témájáról.
-Ha a népszavazás érvénytelen, a parlament mérlegelheti, hogy törvényt alkot-e a népszavazás témájáról.

Ennyi.

Esetünkben a kormány kezdeményezett, parlamenti többséggel a birtokában, tehát biztosan lesz törvény. Megkérdezték a népet, aki 98%ban azt mondta, hogy nem akar EUs beleszólást a tömeges betelepítésbe, akármit is dalol a Lánchíd rádiós balfékek gyülekezete.

Az érvényességnek esetünkben akkor lett volna jelentősége, ha nem a kormány témájában népszavaztatnak, nem a kormánnyal megegyező irányban. Mivel a kormány kezdeményezte, hogy megerősítse, hogy mit akar tenni, így az érvényességnek max. akkora jelentősége van, mint, egy Kozsó számnak az Eurovízión.

MSZP, ma:
"Az ellenzéki párt közleménye szerint a Fidesz nem kapta meg az alaptörvény módosításához ehhez a választók többségének felhatalmazását.
A közlemény szerint a választópolgárok többsége, 5 millió ember úgy döntött, hogy nem vesz részt az 'értelmetlen, drága és hazug színjátékban.'"

NATO és EU népszavazás. Mennyire is vitték le a határt? Mennyien is mentek el?
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
MSZP, ma:
"Az ellenzéki párt közleménye szerint a Fidesz nem kapta meg az alaptörvény módosításához ehhez a választók többségének felhatalmazását.
A közlemény szerint a választópolgárok többsége, 5 millió ember úgy döntött, hogy nem vesz részt az 'értelmetlen, drága és hazug színjátékban.'"

NATO és EU népszavazás. Mennyire is vitték le a határt? Mennyien is mentek el?

Ha és amennyiben jól tudom, de majd Panzerfaust kolléga kijavít, jogi alapvetés az, hogy ha otthon maradok akkor egyetértek az eredménnyel bármi is legyen az.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 739
12 270
113
Mikor jut el az agyatokig, hogy a fidesz által meghozott jogszabályok szerint egy népszavazás csak legalább 50%-os érvényesen leadott szavazat esetén érvényes? Ez van a törvényben. Pont.

Ha a fidesz nem félt volna annyira, hogy a nép esetleg leszavazza egy-egy politikai törekvését, és emiatt nem emeli fel az érvényességi küszübüt, akkor érvényes lett volna a mostani részvétel mellett is.

De nem az, mert a Fidesz 50%-os érvényes szavazathoz kötötte. Pont.

Sokan szavaztak nemmel? Sokan. Még többen is szavaztak volna, ha a Fidesz nem csinál belőle önfényezést. De végül csak enynien szavaztak.

És sajnos ezzel - teljesen szükségtelenül - a helsinki bizottságok, luxemburgi meg svéd meg olasz külügyminiszterek meg Martinschultzok kezébe adtak egy ütőkártyát:

“Nincs választásunk” – máris megkezdenék a betelepítést

http://www.hidfo.ru/2016/10/nincs-valasztasunk-maris-megkezdenek-a-betelepitest/

Faszarcúék néznének egy jó nagyot, ha válaszul kilépne Magyarország és aztán a V4-ek többi része.
Én meg mégnagyobbat. Vityáék úgyis becsicskulnak
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ha és amennyiben jól tudom, de majd Panzerfaust kolléga kijavít, jogi alapvetés az, hogy ha otthon maradok akkor egyetértek az eredménnyel bármi is legyen az.

A távolmaradásoddal elsősorban azt nyilvánítod ki, hogy a népszavazás témája téged nem érdekel, hidegen hagy, döntsenek mások, így ezek szerint aki nem szavaz az tényleg elfogadja a mások által megszavazott eredményt.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and borisz

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 605
113
Ha és amennyiben jól tudom, de majd Panzerfaust kolléga kijavít, jogi alapvetés az, hogy ha otthon maradok akkor egyetértek az eredménnyel bármi is legyen az.

Jelen esetben ez az érvénytelenség.

Ugyanis ahogy a választásoknál, népszavazásnál is létezik érvényességi küszöb.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 605
113
Ez esetben is megmarad az eredmény ajánló jellege.

De az ugye teljesen más, mint az érvényesség.

Ráadásul maga a kérdés is parasztvakítás volt, mert nem azt kérdezték a néptől, hogy akarnak-e migránsokat, hanem hogy akarnak-e az EU által betelepített migránsokat. De azt már nem zárta volna ki, hogy az ogy betelepíthessen.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Jelen esetben ez az érvénytelenség.
Ami szerint a nepszavazas nem kotelezi torvenyhozasra az o.gyulest. Jelen esetben csak meg kell fontolniuk. :)

Szajkozhatod az ervenytelenseget, de szerintem ez kontraproduktiv. Ha fel evvel ezelott megszavazta volna a fidesz a jobbik javaslatat, akkor lenaciztak volna a kormanyt nyugaton. Ha atirtak volna fidesz cimkere akkor is. Nem volt hulye otlet a nepszavazas a demokratikus nyugat fele, csak azzal nem szamoltak, hogy a jobbik addig duzzog, hogy elsunnyogja, majd utana pedig nekik tamad a korabban jelentektelennek gondolt ervenyesseggel. (Ami csak olyankor szamit, ha az aktualisan regnalo kormanyt akarjak kenyszeriteni, de itt most nem az volt a helyzet.)
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
De az ugye teljesen más, mint az érvényesség.

Ráadásul maga a kérdés is parasztvakítás volt, mert nem azt kérdezték a néptől, hogy akarnak-e migránsokat, hanem hogy akarnak-e az EU által betelepített migránsokat. De azt már nem zárta volna ki, hogy az ogy betelepíthessen.

Így van nem zárja ki, de kb. mindegy az érvényesség. Egyrészt az eredmény kommunikációs fegyver lett (ebben semmi pejoratív nincs), másrészt akinek nem tetszik a népszavazás megtörténte az gondolja át, hogy meg sem kellett volna kérdezniük. Megtehették volna, hogy erőből levezényelnek mindent.
(Az már csak a személyes véleményem, hogy szerintem ez esetben még nagyobb támogatottságuk lenne és még jobb pozícióban lennének a Soros-network és az egyéb ellenzékekkel/ellenségekkel szemben. Ehhez egy tehetséges kommunikációszervezőre lenne szükségük, mert a Gucci-frakcióval ez nem fog menni.)
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 605
113
Így van nem zárja ki, de kb. mindegy az érvényesség. Egyrészt az eredmény kommunikációs fegyver lett (ebben semmi pejoratív nincs), másrészt akinek nem tetszik a népszavazás megtörténte az gondolja át, hogy meg sem kellett volna kérdezniük. Megtehették volna, hogy erőből levezényelnek mindent.
(Az már csak a személyes véleményem, hogy szerintem ez esetben még nagyobb támogatottságuk lenne és még jobb pozícióban lennének a Soros-network és az egyéb ellenzékekkel/ellenségekkel szemben. Ehhez egy tehetséges kommunikációszervezőre lenne szükségük, mert a Gucci-frakcióval ez nem fog menni.)

Nem mindegy az érvényesség, mert kb. az összes nemzetközi ellenfél most annak örül, és azzal tromfol, hogy lám, érvénytelen lett a népszavazás. És igazuk is van, mi is ezt tennénk fordított esetben.

Amíg a fidesz el nem kezdett kampányolni, addig ez a dolog kb. össznépi/nemzeti ügy volt.

A Fidesz megtehette volna, hogy mondjuk gálánsan egyeztet a népszavazás ötlete előtt, hogy közösen terjessze elő az országgyűlés a dolgot - ekkor még egy normális kérdés esetén a Jobbik mellett talán az MSZP és az LMP is belement volna, de ők inkább csináltak egy fideszes kezdeményezést saját népszerűségük fényezésére.

Ez lett belőle.

Az meg maga a szánalomturbó, amit vasárnap este óta előadnak. A mindenki hibás, csak mi nem, és amúgy meg mekkora siker.