[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Erdogan kérdore vonta a napokban Obamát, hogy milyen jogon-bírósági dontés alapján olték meg Usama Bin Ladent...
Nem rákban halt meg vagy valami veseproblémában? Na mindegy. Az amerikaiak sok sok embert végeztek ki bírósági ítélet nélkül, nagyjából az összes dróntámadás ilyen, vagy a különleges alakulatok akciói.
 
Nem rákban halt meg vagy valami veseproblémában? Na mindegy. Az amerikaiak sok sok embert végeztek ki bírósági ítélet nélkül, nagyjából az összes dróntámadás ilyen, vagy a különleges alakulatok akciói.

Az Al-Kaida vezetoje volt, Pakisztánban fogták el, ill. olték meg.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo
Nem rákban halt meg vagy valami veseproblémában? Na mindegy. Az amerikaiak sok sok embert végeztek ki bírósági ítélet nélkül, nagyjából az összes dróntámadás ilyen, vagy a különleges alakulatok akciói.

Ez igaz, de az iszlám szélsőségesek is fogytak rendesen a szocsi olimpia előtt.
Ezen a szinten nem várják meg a bírósági töketlenkedést. BÁRMELYIK (még demokratikusnak mondott is) állam jogot formál arra hogy kiiktassa a rá veszélyt jelentő személyt, személyeket (ezt soha nem fogják jogilag írásba foglalni. Ez van.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and zsolti
Oroszország egyetlen repülőgép-hordozójának kísérőhajói, az Udaloj-osztályú Szeveromorszk és Kulakov ellentengernagy rombolók szerda hajnalban húsz kilométeres távolságban, hidroakusztikus szenzoraikkal és Kamov Ka–27PL helikoptereik segítségével észlelték, hogy egy holland dízel-elektromos tengeralattjáró (valószínűleg a hajóosztály névadója, a Walrus, azaz rozmár) követi a flottaköteléket, felderítési szándékkal. Az orosz hivatalos közlés szerint a tengeralattjáró-elhárításra specializált hajók egy órán keresztül követték a NATO-ország 2650 tonnás búvárhajóját és „arra kényszerítették, hogy elhagyja a repülőgép-hordozó vezette hajókötelék térségét”.
http://mno.hu/kulfold/holland-buvarhajot-csipett-nyakon-az-orosz-haditengereszet-1370949
K, de ilyenkor sose lehet tudni, hogy a többi négyet megtalálták-e?.
 
Az Al-Kaida vezetoje volt, Pakisztánban fogták el, ill. olték meg.
Tudom ki volt. Arra is emlékszem, hogy pont Obamaki újraválasztása előtt történt, a hulláját meg senki nem látta, azt mondták vízbe dobták, az akcióban részt vevők meg ha jól tudom halottak a Seal team sixből helikopterbalesetben. TIszta és világos történet, semmi gyanús nincs benne. Na mindegy, lehet ha akkor és ott Pakisztánban ölték meg, de akkoris minimum rég tudták, hogy ott van. Túl nagy szerencse volt pont választások előtt egy ilyen akciót összehozni.
 
Német sajtó szerint Us és Oo megegyeztek, hogy az Al Nusra ( akàrhogy is hivjàk ujjabban..) terrorista szervezet. Obama kiadta a parancsot, hogy az Al Nusra fejeseket lőjjék ki dronokkal. Ebben màr Trumpnak is szetepe lehet, mert Obama egyedül màr nem tehet ilyen lépéseket.
Nem. Januárig Obi a góré. Azt csinál, amit akar. Trumpikának nincs beleszólása.
 
Ez igaz, de az iszlám szélsőségesek is fogytak rendesen a szocsi olimpia előtt.
Ezen a szinten nem várják meg a bírósági töketlenkedést. BÁRMELYIK (még demokratikusnak mondott is) állam jogot formál arra hogy kiiktassa a rá veszélyt jelentő személyt, személyeket (ezt soha nem fogják jogilag írásba foglalni. Ez van.
Ez rendben van, de mi akadályozza meg pl a családját, hogy pert indítson az ország ellen és megnyerje, mert kivégezték egy családtagját? Nincs bírósági ítélet, nincs háború a két ország között, az ilyenek nagy része nem is a potenciális célpont ország területén történik, stb. Pl mondok egy példát, a Royal Air Force vagy más érintett ország légiereje lelőné nemzetközi vizek felett Soros Gyuribá magángépét a kriptaszökevénnyel és top 5 emberével együtt. Ez akkor jogilag ugyanúgy rendben lenne? Mert veszélyt jelent az országra, és nem csak egy országra.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo
Az lesz az egyik kulcs kérdés, hogy a törökök hogyan állnak az USA-hoz Trump elnöksége idején.
CxAukscW8AIPKOo.jpg
 
Dél Aleppoban is van mozgolódás meg nem erősített,hogy az SAA. bevette Kafr-Hddadot.
 
Nem. Januárig Obi a góré. Azt csinál, amit akar. Trumpikának nincs beleszólása.
Az új elnököt - Trumpot - decemberben választja meg formálisan az elektori testület.
Ettől kezdve az aktuális elnök - Obama - jogkörei korlátozottak. Addig viszont, legalább is elvben, szabad a vásár.
Csak épp republikánus többség van a Képviselőházban és a Szenátusban is, a keze eddig is megvolt kötve sok mindenben.
 
Ez rendben van, de mi akadályozza meg pl a családját, hogy pert indítson az ország ellen és megnyerje, mert kivégezték egy családtagját? Nincs bírósági ítélet, nincs háború a két ország között, az ilyenek nagy része nem is a potenciális célpont ország területén történik, stb. Pl mondok egy példát, a Royal Air Force vagy más érintett ország légiereje lelőné nemzetközi vizek felett Soros Gyuribá magángépét a kriptaszökevénnyel és top 5 emberével együtt. Ez akkor jogilag ugyanúgy rendben lenne? Mert veszélyt jelent az országra, és nem csak egy országra.

Lehet hogy Magyarországhoz hasonló kaliberű országokat nemzetközi bíróságra lehetne citálni, talán meg is büntetnék, de Oroszországot, USA-t nem.

Rémlik hogy 2001-ben megindított afgán háborúban néhány külföldit terroristaként fogtak el. Menet közben kiderült hogy nincs közük a terrorizmushoz, de addigra már megízlelték a CIA vendégszeretetét. Az ártatlanságuk kiderülése után szabadultak, de "lebeszélték" őket a bírósági perről.