- Status
Abból történelmileg eddig csak jól jöttünk ki.
Egy világháborús győzelem és egy vereség. Mikor mindig?
Önmagában még egy 30-40 %-os katonai költségvetéssel sem mész semmire. Azt hiszem, a német is ennyi volt kb a 30-as évek második felén, plusz náluk meg volt a megfelelő K+F és ipar, önmagában ez kb 3-4 évre volt elegendő, utána már csak a kapituláció pontos dátuma volt a kérdés. A japán költségvetés talán az 50 %-ot is meghaladta, kb 2 évre volt elegendő, utána szintén csak a kapituláció ideje volt kérdés. Nálunk ez max arra lenne elég, hogy a szomszédos országok maximum teljes összefogással támadjanak meg minket, egy kontinentális háborúban nem számítana. Ha ne adja isten nyugat-kelet megint egymásnak esne, mi maximum egy rövid megálló lennénk. A békében reménykedhetünk, vagy kivételesen okosan kellene oldalt választani (már ha választhatunk az elkövetkező egy-két évtized várható politikai szarzuhatagában).
Én azt mondom itt arra kellene gyurnunk hogy kimaradjunk az egészből... ragyurni kárpátaljára delvidekre és egy horvát szövetségre...
Nem kell vilagvero hadsereg. Egy modern szárazföldi erő kell hangosztatottan zomeben partizán harcra kiképzett tartalekossal... egy közepesen erős légierő vadaszfeladatokra kihegyezve és egy erős légvédelem...
Vadászgépet csakis modernet addigra az 5 gen elterjedt lessz (svéd török korea/indonézia japán) legvedelmet delafrikabol és svájcból svedbol szereznek be. Harcjarmuvet az osztrak/spanyol paros duojat ifv/apc.
Híradó készülékek csakis hazai szoftverel. Mégha license alapján is hardveresen szoftveresen mindenféle kép hazai.
Olyan erőt ami egy újabb vilagegessbe szemben álló felek bármelyike ellen fel tudja venni a kesztyűt nem lennénk képesek osszedobni.
DE EGY OLYAN HADERŐT HOGY EGGYIK SZEMBENALLO FELNEK SE LEGYEN SZABAD KAPACITASA ÉS/VAGY ELFOGADHATO VESZTESEGE (akár a háború közben VAGY előtte hogy megtamadjon megszaljon minket) OSSZELEHETNE HOZNI GDP 10% A NÉLKÜL IS.
Ehhez kell hogy mindkét felnek fontos legyen a gazdaságunk. (Gyaraik uzemeik erdekeltsegeik legyenek nallunk de eggyik SE kerüljön túlsúlyba. Ehhez kell jó kül és bel politika. Ehhez kell egy szövetséges aki gyengébb mint mi de van közös ellenségkép és múlt és aki szintén nem akar egy uljabb világégés egyik csatatereve változni. Ehhez kell egy modern HADERŐ egy partizan harcra kikepzett tartalékos rendszerrel (ez épp akkora elrettentő erő egy megszállás tervebe mint egy erős hadsereg) ehhez kell valami ami nekünk van feleslegbe nekik szükségük van rá. ENERGIA. VILLAMOS és szénhidrogén TAROLO KAPACITAS!!!(a kifogyott gazmezok is lehetnek hasznosak attól hogy már mindent kitermeltek belőlük a legolcsóbb és legkönnyebben tarolo és kitarolo kapacitas...)
Ami fontos még a nagy számú szakmunkás (gyartokapacitast jelent nem a mérnök áll a gép mellett) egy bilagefesbe meg a titkolt kiszolgálás egy alternatíva... ami fontos távoli kissebb országokkal létesített kereskedelmi kapcsolatok.(mégha profitba nem is olyan jelentős a nagyobb táv és kissebb haszonkulcs miatt de egy körülöttünk zajló világégés során a kieső alapanyagot jelentheti. (És nem nem akkor kell keresni ezeket az üzleti kapcsolatokat akkor már késő akkor már felfuttatni kell a már meglevot...) ami nagyon fontos A TITKOS SZOLGALAT !!!! információ hogy helyes megelőző intézkedéseket lehessen eszközölni (az informatikai felderítés is hihetetlen nagy jelentőségű napjainkba)
Nem kell vilagvero hadsereg. Egy modern szárazföldi erő kell hangosztatottan zomeben partizán harcra kiképzett tartalekossal... egy közepesen erős légierő vadaszfeladatokra kihegyezve és egy erős légvédelem...
Vadászgépet csakis modernet addigra az 5 gen elterjedt lessz (svéd török korea/indonézia japán) legvedelmet delafrikabol és svájcból svedbol szereznek be. Harcjarmuvet az osztrak/spanyol paros duojat ifv/apc.
Híradó készülékek csakis hazai szoftverel. Mégha license alapján is hardveresen szoftveresen mindenféle kép hazai.
Olyan erőt ami egy újabb vilagegessbe szemben álló felek bármelyike ellen fel tudja venni a kesztyűt nem lennénk képesek osszedobni.
DE EGY OLYAN HADERŐT HOGY EGGYIK SZEMBENALLO FELNEK SE LEGYEN SZABAD KAPACITASA ÉS/VAGY ELFOGADHATO VESZTESEGE (akár a háború közben VAGY előtte hogy megtamadjon megszaljon minket) OSSZELEHETNE HOZNI GDP 10% A NÉLKÜL IS.
Ehhez kell hogy mindkét felnek fontos legyen a gazdaságunk. (Gyaraik uzemeik erdekeltsegeik legyenek nallunk de eggyik SE kerüljön túlsúlyba. Ehhez kell jó kül és bel politika. Ehhez kell egy szövetséges aki gyengébb mint mi de van közös ellenségkép és múlt és aki szintén nem akar egy uljabb világégés egyik csatatereve változni. Ehhez kell egy modern HADERŐ egy partizan harcra kikepzett tartalékos rendszerrel (ez épp akkora elrettentő erő egy megszállás tervebe mint egy erős hadsereg) ehhez kell valami ami nekünk van feleslegbe nekik szükségük van rá. ENERGIA. VILLAMOS és szénhidrogén TAROLO KAPACITAS!!!(a kifogyott gazmezok is lehetnek hasznosak attól hogy már mindent kitermeltek belőlük a legolcsóbb és legkönnyebben tarolo és kitarolo kapacitas...)
Ami fontos még a nagy számú szakmunkás (gyartokapacitast jelent nem a mérnök áll a gép mellett) egy bilagefesbe meg a titkolt kiszolgálás egy alternatíva... ami fontos távoli kissebb országokkal létesített kereskedelmi kapcsolatok.(mégha profitba nem is olyan jelentős a nagyobb táv és kissebb haszonkulcs miatt de egy körülöttünk zajló világégés során a kieső alapanyagot jelentheti. (És nem nem akkor kell keresni ezeket az üzleti kapcsolatokat akkor már késő akkor már felfuttatni kell a már meglevot...) ami nagyon fontos A TITKOS SZOLGALAT !!!! információ hogy helyes megelőző intézkedéseket lehessen eszközölni (az informatikai felderítés is hihetetlen nagy jelentőségű napjainkba)
Az lehet de utána fél évvel darabjaira esett a OMM, én ezt annyira nem nevezem így győzelemnek, főleg hogy utána a világháború elveszett, oroszok ide vagy oda.
No de ez nem a töri topik
Tehát megnyertük az első világháborút
. Ahogy jelezték már utánam is, nekem nem ez maradt meg, hanem hogy a folyamat vége az lett, hogy mi kerültünk a süllyesztőbe, az államalakulatunk reccsent darabokra, jött kisvártatva Trianon, hirtelen 1/3 lett a terület, és totálisan vereséget szenvedett az az oldal akikkel voltunk. Ki lehet ragadni Breszti békét, csak tényleg ez volt a döntő a történelmi cselekményekben, vagy az amit én most itt felkarcintottam? Sose többet ilyen sikert, vagy győzelmet, amit te annak neveztél.Pedig most teljesen igaza van, a cári Oroszország nem csak hogy elveszítette a velünk és a németekkel vívott háborúját de bele is pusztult. Az uralkodó család elvesztette a hatalmát az ország polgárháborúba süllyedt, a keleti front megszűnt. Az hogy ezek után a többi háborús fél legyőzött minket nem jelenti hogy Oroszországot ne vertük volna meg. (Mármint mi monarchia meg dojcsland.)
Azért azt remélem látja mindenki, hogy onnan indult, hogy megjegyeztem, hogy milyen jól jártunk eddig mindig, mikor megtámadtuk az Oroszokat, ugye? A cári Oroszország egyébként ha már nagyon kukacoskodunk, valóban belepusztult, CSAK nem mi vagy a szövetségeseink verték őket tönkre, hanem Lenin/Trockij és a vörösök, aminek a következménye az lett, hogy 20 év múlva az ebből kinövő Szovjetunió már a világ egyik vezető hatalma, mi meg mentünk a süllyesztőbe. Ezek tények. Szóval én még mindig tartom magam ahhoz, hogy soha többet ilyen "sikert" mint ami nekünk azzal járt, hogy megtámadtuk őket, és eddig mindig csak mély torokra rakták a brokit nekünk, miután ilyen csodás kalandozásba kezdtünk, és ráköptünk a Medvére.
A magyar haderőreformok nem működnek
http://mno.hu/velemeny/a-magyar-haderoreformok-nem-mukodnek-1350990
nem tudom, hogy volt-e. direkt kikerestem az online változatot, mert amikor papíron olvastam, nagyon szíven ütött.
http://mno.hu/velemeny/a-magyar-haderoreformok-nem-mukodnek-1350990
nem tudom, hogy volt-e. direkt kikerestem az online változatot, mert amikor papíron olvastam, nagyon szíven ütött.
Q
quista
Guest
Egy szövetség tagja vagyunk.
Nem kell amerikától venni fegyvert - repülőgépet mi például egy semleges államtól a svédektől vettünk.
Az oroszoktól most veszünk helikopter nagyjavítást például.
A lengyelek modernizálták a MIG 29-est, és üzemben tartják.
Nálunk a nyílt levegőn rohad szét az összes.
De a rendszereknek ára van, az orosz szerb modern rendszer annyival nem olcsóbb, és ha még olcsóbb is lenne a különbözet menet közben eltűnne.
De például vehetnénk lengyelországban gyártott helikoptert, az egy jó pont lenne a barátainknál.
Nem értem miért erőlteted a kínai, szerb orosz oldalt. A heliket célszerű lenne mondjuk tényleg onnan beszereznünk, de max ennyi.
Nem kell amerikától venni fegyvert - repülőgépet mi például egy semleges államtól a svédektől vettünk.
Az oroszoktól most veszünk helikopter nagyjavítást például.
A lengyelek modernizálták a MIG 29-est, és üzemben tartják.
Nálunk a nyílt levegőn rohad szét az összes.
De a rendszereknek ára van, az orosz szerb modern rendszer annyival nem olcsóbb, és ha még olcsóbb is lenne a különbözet menet közben eltűnne.
De például vehetnénk lengyelországban gyártott helikoptert, az egy jó pont lenne a barátainknál.
Nem értem miért erőlteted a kínai, szerb orosz oldalt. A heliket célszerű lenne mondjuk tényleg onnan beszereznünk, de max ennyi.
Svéd vadászunk kb. annyira független az usától, mint én a levegőtől (hajtómű, fegyverzet, radar elemek, stb). Erős hadseregre meg szükségünk van; ugyanis ha kell, akkor ma már nem megy úgy, mint pár száz éve, hogy ropjuk a verbunkost-korszerű fegyverrendszereket sok idő eljárással együtt adoptálni.
Stratégiai kérdés lenne szerintem, hogy haza forrásból megoldható legyen egy harci robot fejlesztése-gyártása... erre megy ugyanis (talán) a világ.
Stratégiai kérdés lenne szerintem, hogy haza forrásból megoldható legyen egy harci robot fejlesztése-gyártása... erre megy ugyanis (talán) a világ.
Az orosz rendszer pont annyival olcsóbb, hogy feléért vagy negyedéért veheted meg "ugyanazt" a felszerelést. Pl harckocsik, egy Leo2A6/7 árából vehetsz 3-4 T-90-est, fenntartásnál ugyanilyen arányú eltérésekre számítok. Mégis mitől tűnne el ez az eltérés menet közben? Pont semmitől. A szerb dolgot a tüzérség miatt eröltetem, teherautóra szerelt saját ágyújúk van, valószínűleg barátágosabb árral, mint a svéd vagy izraeli gyártmány. A kínaiaktól jelenleg konkrétan semmit nem akarok, de mindent gyártanak, potenciális beszállítónak ők is ott vannak. Gripen után hátha 5. gen gépet akarnak, pénz meg nem lesz sok - miért is lenne? - akkor meg ott lesz a J-31 meg ha az oroszok összedobnak egy kicsi egyhajtóművest akkor az, meg az F-35 darabonként 300 millió dollárért (mert otthon így tudják 95-ért adni profitcsökkenés nélkül). Orosz heli árban fele mint az amerikai, támadó és szállító egyaránt, de lehet ha egyharmada. És értem a jó pontot a barátoknál, de az is jó pont lenne ha ők állnának elő olyan árral, mint a konkurenciájé, mert a barátok ugy-e nem kellene lehúzzák egymást. Ebben az esetben nem kellene felemlegetni, hogy "az én pénzem és arra költöm el amire akarom, és annál akinél akarom b*meg!!!"
Joker, lehet itt álmodozni akár olcsóbb ár akár tetszés-alapon, de szerintem az oroszok nem lesznek olyan marhák, hogy harctevékenységre alkalmas fegyvert adjanak el egy velük ellenséges katonai szövetség tagjának. Eladnak nekünk teherautót, esetleg terepjárót, szállítóhelikoptert és talán esetleg szállítógépet (tehát másodvonalbeli támogató eszközöket), de pl. harckocsit, önjáró löveget és harci repülőgépet már nem fognak, szerintem kb. erre számíthatunk.
Ez már az ők problémájuk, de mindenképp lényeges, hogy saját pénzed arra költhesd amire akarod és ebben a "barátaid" ne korlátozzanak. Az egyipromi Kamovok meg az öbölországoknak promózott T-90 után akár Magyarországnak is beleférne, elvégre export verziók. Tüzérség meg jönne szerbektől, már úgyis majdnem EU-tagok vagy mfszm.
- Status