Type 052, 052B, 052C, 052D / Luhu rombolók (Kína)

Pocok75 said:
Hát azért ha Okinawa és Puszan köré rajzolgatunk cirka 700 mérföldes köröket(ami az F-35 elméleti harcászati hatósugara), ránézésre az Usának sem kell sok laposfedelűt oda küldözgetni. Guamról meg ne is beszéljünk. Tudom, lelehet nukizni ezeket is, de akkor a válasz már nem marad el. Szvsz.
Kattints ide a kinyitáshoz...

És persze Dél-Kórea. Az USA dominanciája a térségben elsöprő.
 
Lett képanyag az átadásról
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: arbalest
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mackensen said:
És persze Dél-Kórea. Az USA dominanciája a térségben elsöprő.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Csak kérdés, hogy mit èrnek az elsöprö fölényükkel. Hàborùt üzennek Kinànak és partra szàllnak valahol ? Na ne màr...
Marad a fenyegetözés, semmi többb. Még az sem biztos, ki nyerne egy gazdasàgi hàborùt meg. Pròbàlj csak egy hetet megelni kinai termekek nélkül. És nem a sàrga lavòrròl beszélek....
Arra is kellene gondolni, mekkora veszteségeket képes elviselni az US meg csatlòsai. Nem tül nagyot, az biztos. Egy pàr flattop vesztesége utàn ott àllnànak tancstalanul, mert egy atomkonfliktust talàn megsem èrdemes kockàztatni.
Szerintem.
 
Egy jó kis kép a hétfő reggeli kávé mellé.
Ki mit vesz észre a képen?
PLN_Type_055_DDG_20170210_GE.jpg
 
Mackensen said:
Egy jó kis kép a hétfő reggeli kávé mellé.
Ki mit vesz észre a képen?
PLN_Type_055_DDG_20170210_GE.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hogy egy úszódaru elsüllyesztésével vagy a kint álló teherhajók egyikének 50m-el arrébb úsztatásával és szándékos önsüllyesztésével a kínai hadiflotta öt magas harcértékű egysége pár óránál "kissé" hosszabb időre bezárható a kikötőbe?!! :-) Ráadásul az egyik mintha valami parancsnoki vagy kommunikációs irányítóközpont szerepét betöltő hajó lenne.
 
A második kép nagyon jó, szépen látszanak a kisebb-nagyobb különbségek a C és D széria között. :D
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
emel said:
Hogy egy úszódaru elsüllyesztésével vagy a kint álló teherhajók egyikének 50m-el arrébb úsztatásával és szándékos önsüllyesztésével a kínai hadiflotta öt magas harcértékű egysége pár óránál "kissé" hosszabb időre bezárható a kikötőbe?!! :) Ráadásul az egyik mintha valami parancsnoki vagy kommunikációs irányítóközpont szerepét betöltő hajó lenne.
Kattints ide a kinyitáshoz...
2-3 napon belul de szerencses esetben 24 oran belul megnyitnak a kikotot. Folt befoltoz. Viz kiszivattyuz vagy levegovel kinyom + ballasztok es lehet is vontatni.

Problema akkor van ha strukturalisan annyira serult hogy szettorne vagy eeppen at is fordult sulyedes kozben.

Ekkor mar komoly uszodaru kellene mint amilyen kiszedte a Choenan-t anno.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mackensen?

Ez az Infó illik a rakétára?

Chinese Long Range Anti-Ship Missile YJ-18
Chinese Long Range Anti-Ship Missile YJ-18 , eagle strike-18, speed: MACH5, shooting range: 560km. developed aimed at carriers and big ships


Read more at
Embedded media from this media site is no longer available
 
Hááát, elméletileg igaz is lehet. A haditengerészeti tomahawk repülési távolsága 700 km, tehát ez is elmvileg képes hasonlókra. A Mach 5 meg úgy jöhet ki, hogy a harci rész mikor a célpont közelébe ér akkor leválik a robotrepülőről és felgyorsul erre a sebességre.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back