[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy itt pár tuskó lakájmédiázott, jobbikosként. Annak a pártnak a szekértolójaként, amelyiknek olyan lakájmédiája van, amely egyszerűen elhallgatja a számukra kényelmetlen híreket.

Az pedig, hogy több állami hirdetést kapnak kormánypárti médiumok, még szép. Tudod, a Media Markt reklámja hogy szól: "mert hülye azért nem vagyok".

Ha ez belefért korábban, akkor most is belefér. Akkor az álfüggetleneknek ez nem volt probléma, csak most veszik észre.

De nem közpénzből felpumpált lakájmédiáról van szó.

Ez a hatalmas különbség.
 
  • Tetszik
Reactions: Kukorica János
Én tényeket hoztam neked, de legyél nyugodtan ilyen strucc magyar. A mentalitásod, pedig kiválóan idézi a Slomó félékét. Ha bebizonyítják, hogy nincs igazad, akkor a másik antiszemita. Gratulálok, hogy ezt ilyen szépen elsajátítottad és ne felejts el minden este a miatyánk után az orbán mantrát is elmondani, nehogy a nagy vezető áldása ne érjen el téged és kedves családodat :)


Én meg a migráció kezeléséről hoztam tényeket, ha nem tetszenek, azért ne engem hibáztassál! Próbáld meg megemészteni.
És szerintem nagyon összezavarodtál, mert egy szóval nem minősítettelek. Hogy mi a Slomó-féle a hozzászólásomban, azt szerintem magad sem érted. A Slomó-félékről meg különben Vona Gábornál érdeklődjél.

A te "tényeidhez", hogy amit cikket linkeltél, abban éppen arról írnak, hogy a fideszes EP képviselők hasonlóan a magyar kormány álláspontjához, ELUTASÍTOTTÁK a kvóta bevezetését. Legalább azzal lennél tisztában, amit belinkelsz.

Ennyit a te "tényeidről".
 
Ha belinkelsz egy 444-es cikket az meg nem "teny". A libsibolsi sajto szokasos csusztatasait idezed es nem a tenyeket linkeled. Hol van a eu parlamenti szavazas targyanak pontos szovege? Mit szavaztak meg? Nem tunt fel, hogy az altalad linkelt sajtoorganumok szerint megszavaztak a kotelezo betelepitest, de nincsenek kotelezoen betelepitendo migransok azota sem?


Az ilyen beszolas szerinted milyen mentalitasra vall?

Oke, ertem, durcas vagy a fideszes birkakra. De nem tudnad az ilyeneket magadban tartani? Ezekkel a beszolasokkal csak kinyirod a parbeszedet.

Ángyán:
Sebeszi pontossaggal leirja a Bajnai tarsasagot, de a fideszes vezetes ekezesebem szamtalan hibat fedeztem fel:
- Rendkivul indiszkret reszletekkel probalja a hitelesseget fokozni. Ezt egy drogos prostitol sem varna az ember, egy ertelmisegi tanszekvezeto professzortol pedig igencsak meglepo.
- A majdnemtanszekkel folosleges ervelni. Egyszer nekem is majdnem megvolt Melanie Trump, de csak majdnem.
- Az osztrak foldarakat hozza fel peldanak a nyereszkedes bemutatasahoz. Egyszer azt feltetelezi, hogy nalunk tobbszorosere fognak felmenni a foldarak, masszor meg az a baja, hogy tul dragak a foldek es a kisemberek nem tudjak kifizetni. Ausztriaban (a masik kedvenc peldaja Hollandia) sokkal kevesebb a szantofoldi muvelesre befoghato fold es tokeerosebb az orszag. Rossz a pelda.
- Egyszer azert sir, hogy nem adtak 3 millio forint tamogatast (1-2 hektar ara) a foldmuvelesbe kezdo helyben gazdalkodo fiatal es gyereket vallalo csaladoknak. De azt senki sem emliti meg, hogy ma csak a gyerekvallalasra lehet 10-et kapni illetve a vallalkozasok beinditasahoz es mukodtetesehez is vannak tamogatasok.
- Van amikor azon sir, hogy nem tudtak megegyezni azon az illetekesek, hogy a leendo foldtulajdonosoknak helyben kell-e elniuk es gazdalkodniuk. Itt is csak az o elkepzelese lehetseges minden mas elvtelen.
- Tudja, hogy az europai unio szivatni fogja Magyarorszagot az allami tulajdonu foldekkel, de a kormanyt ekezi amikor az megelozo lepeskent inkabb kiszorja a magyaroknak a foldeket.
- Zavarja, hogy fideszesek jutottak nagyobb birtokokhoz, de azt is tudja, hogy elotte a szoclib kezeben volt a nagybirtokok tobbsege.
- Azt sem erti, hogy a mezogazdasagban miert dolgoznak ossze az eltero partkotodesu emberek (Maffia! :)). De megis mi a francot gondolt? Majd minden valasztas utan csak a foldek felerol eszik az orszag?

Sokaig sorolhatnam meg. Jo lenne ha osszeszedne a 2-3 legnagyobb problemat es nem kapkodna ossze vissza. (Elcseszett eu szerzodes, kulfoldiek foldvasarlasa, ilyesmik.)

Szamtalan helyen santit a vadaskodasa, de azt elismerem, hogy szolgal erdekes reszletekkel. Szerintem politikusnak alkalmatlan.

Egyébként az általa belinkelt 444-es cikkben is éppen az ellentétéről írnak annak, mint amire ő hivatkozik :D
 
De nem közpénzből felpumpált lakájmédiáról van szó.

Ez a hatalmas különbség.

Én a lakájmédiázást kifogásoltam, mivel minden médium valakiknek a lakájmédiája, legfeljebb a megrendelő más. Minden médium elfogult valakik mellett, valakikkel szemben. Hogy közpénzből, esetleg pártalapítványon keresztül folyósított közpénzből, esetleg egy spekuláns pénzéből, az a kérdés szempontjából nekem teljesen mindegy.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
Horvátország soha nem tartozott a magyar korona alá, mivel Szent István koronájának volt a birtoka és a magyar korona éppúgy Szent István koronájának volt a birtoka, mint a horvát. A betelepült szászok nem őrizték meg a nemzetiségi különállásukat, hanem az a politikai autonómiájuk következményeként maradt meg. Ám ez nem volt szándékolt. A szászok nem léteztek az univerzitás előtt, változatos, jobbára német nyelvjárást beszélő (jobbára alemann és frank származású) telepesekből formálódtak az univerzitás keretei között szásszá. A kunok és jászok krisztianizálása nem volt erőszakos, viszont az korszellem, amibe kikeresztelkedtek rájuk is hatással volt, ők éppenhogy etnikai önazonosságuk (ezt jelentette a viselet megőrzésére való hivatkozás) megőrzését szabták a krisztianizáció feltételéül, amit teljesítettek is. A kunkérdés az országban uralkodó feudális anarchiával függött össze, a megoldása pedig ennek az anarchiának a felszámolása volt. Stb.

A szöveged egy marxista zagyvalék a múlt század legsötétebb éveiből.
Ez is egy sajátos álláspont, de szerintem logikailag, tudományosan elfogadhatatlan. Én nem tudok mit kezdeni egy "szellemtörténettel". Olyat mindenki olyan alkot amilyennek akar. Én csak tények alapján érvelek. Teljesen más állásponton vagyunk. Nem tudunk érdemben értekezni.
 
Várható egy újabb protestnépszavazás az Orbán-rendszerről. Két népszavazást egymás után bukni az azért kemény lesz és a kormány itt most nem teheti meg, hogy kopaszokkal, vagy OVB-s packázással beleáll, mert azzal egyből és garantáltan bukja az olimpiai pályázatot a rendszere milyensége miatt.

A soros-ügynökök csak egy megtartott népszavazáson tudnak veszteni.

De ennek meg kicsi a valószínűsége, szélsőjobboldaliként támogatok minden olyan pofont, amit Orbánnak le lehet keverni, mert megérdemli, akkor is, ha a parasztlengő lendületében Soros Gyuri is benne van! Ezt a tolvaj gazembert semmilyen össznemzeti üggyel nem lehet összehozni, amihez nyúl, az mocskos lesz, ahogy a vizes vébé a szocsi téli bűncselekményhez hasonlóan folyamatosan növekvő költségeinek 60-70 százaléka már most tiszta lopás lehet a hasonló létesítmények viszonylag korrupciómentes bekerülési költségei alapján, ezért egyszerűen nem vagyok kíváncsi Orbánék nagy nyári lopására!
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan
Ez is egy sajátos álláspont, de szerintem logikailag, tudományosan elfogadhatatlan. Én nem tudok mit kezdeni egy "szellemtörténettel". Olyat mindenki olyan alkot amilyennek akar. Én csak tények alapján érvelek. Teljesen más állásponton vagyunk. Nem tudunk érdemben értekezni.

A valóság nem sajátos álláspont. Egyetlen valóság létezik és ezt a valóságot nem igazán hatja meg, hogy zárkóznak el előle a marxisták, liberálisok és más illuzionisták.
 
  • Tetszik
Reactions: Kukorica János
A valóság nem sajátos álláspont. Egyetlen valóság létezik és ezt a valóságot nem igazán hatja meg, hogy zárkóznak el előle a marxisták, liberálisok és más illuzionisták.
Az illuzionisták meghatározással egyetértek, csak másként mint ön. Nem igazán érdekelnek a különböző izmusos hozzállások. Elemző szemszögből vizsgálom és fogadom el a dolgokat.
 
Az illuzionisták meghatározással egyetértek, csak másként mint ön. Nem igazán érdekelnek a különböző izmusos hozzállások. Elemző szemszögből vizsgálom és fogadom el a dolgokat.

Nem elemzel te semmit. Már az adott témához kapcsolódó tényeket se ismered, vagy ignorálod aminek következtében színtisza ideológiai maszlagot másoltál be ide ebben a történelmi témában.
 
Várható egy újabb protestnépszavazás az Orbán-rendszerről. Két népszavazást egymás után bukni az azért kemény lesz és a kormány itt most nem teheti meg, hogy kopaszokkal, vagy OVB-s packázással beleáll, mert azzal egyből és garantáltan bukja az olimpiai pályázatot a rendszere milyensége miatt.

A soros-ügynökök csak egy megtartott népszavazáson tudnak veszteni.

De ennek meg kicsi a valószínűsége, szélsőjobboldaliként támogatok minden olyan pofont, amit Orbánnak le lehet keverni, mert megérdemli, akkor is, ha a parasztlengő lendületében Soros Gyuri is benne van! Ezt a tolvaj gazembert semmilyen össznemzeti üggyel nem lehet összehozni, amihez nyúl, az mocskos lesz, ahogy a vizes vébé a szocsi téli bűncselekményhez hasonlóan folyamatosan növekvő költségeinek 60-70 százaléka már most tiszta lopás lehet a hasonló létesítmények viszonylag korrupciómentes bekerülési költségei alapján, ezért egyszerűen nem vagyok kíváncsi Orbánék nagy nyári lopására!
Akkor protest népszavazás a kormányról , ha a kormány kezdeményezi. Így viszont az ellenzék kérdéséről mondanak véleményt az emberek a leadott szavazatukkal.
A hsz. többi részére nem reagálok , mert a gyűlöleted már túllépett azon a határon ami tolerálható.
 
Én a lakájmédiázást kifogásoltam, mivel minden médium valakiknek a lakájmédiája, legfeljebb a megrendelő más. Minden médium elfogult valakik mellett, valakikkel szemben. Hogy közpénzből, esetleg pártalapítványon keresztül folyósított közpénzből, esetleg egy spekuláns pénzéből, az a kérdés szempontjából nekem teljesen mindegy.

Neked igen.
 
Sem Vona, sem Lázár nem tiltaná be a mecseteket - Orbán viszont még vidékre is építene

A Habony Művek minden kreténségöntödéje maximális teljesítményre kapcsolt, miután hétfőn az RTL Klubon Vona Gábor azt a mellbevágó, döbbenetes és felkavaró kijelentést tette, hogy nem kívánja lábbal tiporni az alkotmányos alapjogokat. Ma Lázár János a Kormányinfón aztán szinte szó szerint megismételte a Jobbik elnökének szavait. Ebben viszont semmi meglepő nincs, hiszen másfél évvel ezelőtt Orbán Viktor nem csak Budapesten, de a vidéki nagyvárosokban is szükségesnek látta muszlim imaházak létesítését.

http://alfahir.hu/2017/01/19/mecset_lazar_janos_orban_viktor_vona_gabor_kormanyinfo
 

Hányszor olvastam már ezt népszavazás kapcsán 2010 óta. Sőt, 2010 előtt mindig abból indultak ki, hogy nem lesz meg, meg lett, 2010 után meg abból, hogy meg lesz, és sosem szedték össze. Legalább 200 ezer aláírás kell, hogy a 138k biztosan meg legyen. Kérdés, hogy van-e ennyi szavazójuk.

Azt olvasni, hogy bizony csak úgy, hogy tömegével jelentkeznek át a fővárosba a komák, hogy meg legyen a 138k aláírás.

De aztán el kell menni, és érvényesnek is kell lennie. De nem lesz az. Ha az október 2-i népszavazás érvénytelen volt, bár eredményes, ez is max. az lehet.
 
Hányszor olvastam már ezt népszavazás kapcsán 2010 óta. Sőt, 2010 előtt mindig abból indultak ki, hogy nem lesz meg, meg lett, 2010 után meg abból, hogy meg lesz, és sosem szedték össze. Legalább 200 ezer aláírás kell, hogy a 138k biztosan meg legyen. Kérdés, hogy van-e ennyi szavazójuk.

Azt olvasni, hogy bizony csak úgy, hogy tömegével jelentkeznek át a fővárosba a komák, hogy meg legyen a 138k aláírás.

De aztán el kell menni, és érvényesnek is kell lennie. De nem lesz az. Ha az október 2-i népszavazás érvénytelen volt, bár eredményes, ez is max. az lehet.
Azért, mert a népszavazás értelmetlen faszság volt. Kb. a nettó idióták és fideszfanok egy része ment el talán. Az ismertségi köröből (minden felsőfokú végzettségű...) senki. 0. Ehhez képest volt aki azt mondta, hogy ha itt olimpia lesz, akkor ő innen elmegy. Ott fogyott el a türelme. Az utolsó meg majd kapcsolja le a villanyt.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711
Ezt az új, Agenda-féle olimpiát, ha tényleg ilyen irányba menne el a NOB, még meg is lehetne csinálni normálisan, ha nem haveri/mutyi ország lennénk...

Amúgy, ha meg is lesz az elegendő aláírás, el lehet húzni szeptember utánra a szavazást?
 
Ez baromira tetszik... Olyan, mintha igaz lenne!
http://ripost.hu/cikk-csirke-afacsokkentes-dragitas

Azért van benne egy elszólás:
A csirkehús árát sújtó áfát 27 százalékról 5 százalékra csökkentették, így a korábbi 1300-1500 forintról ezer forint alá esett kilója.

Összefoglalnám:
Kedves nyugdíjasok és proletárok! Ne zabáljátok már úgy a kurva olcsó csirkehúst, mert felmegy az ára a kereslet miatt! Ezt vastag betűvel ki is emeljük! Meg is mutatjuk Nektek, hogy milyen az, ha üres egy csirkehúsos pult! Itt a kép, ha nem hiszitek! Igaz, vásárló sincs egy darab sem a képen, lehet, hogy nem is volt nyitva a bolt?

A többi terméket sújtó ÁFÁ-t meg nem visszük le, inkább gyorsan elköltünk decemberben annyit, hogy a decemberi hiány 900MFt legyen!
 
Status
Not open for further replies.