Sz-300P / SA-10 Grumble, Sz-300V / SA-12 Gladiator / S-300 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 105
25 107
113
04e7b-s-400_launch.jpg
 
M

molnibalage

Guest
Naszóval, egy kompozit diagram, a repülési idő, a HMZ és a maximális túlterhelés látható rajta. A hármas számcsoportokból az első a max. G. Közel 18G a max. a jobb felső sarokban 24km magasban és 80 km táján 2G.

fe1hvv5vmsi2k70t1app.jpg


Az 5V55R (Sz-300PT, PSz) tömege (1660 kg) alig tér el az az 48N6 (Sz-300PMU-1) tömegétől (1800 kg), a HMZ mégis furán levágódik a magasság emelkedésével is, de alacsonyan rendkívül kicsi az Sz-300MPU-1-hez képest. Ez valószínűleg azért van, ami korábban is probléma volt az Sz-200 Vegánál is, a rakéta hőterhelése nagy volt és ennyit bírt.

A rakéta viszont bőven bír sebességgel a HMZ szélés is, ez a lenti a diagramon látszik. A HMZ szélén magasságtól függően M3-4 táján van még a sebesség úgy, hogy a rakéta lefelé jön majd, tehát a gravicátió gyorsítani fogja. (A sebesség görbe egyre lapasodik.)
0m16e2vs4g7hh8dziar9.jpg


A hőterhelés problémáját később megoldották és a kis magasságú HMZ a PMU-1-nél teljes lett. A PMU-1-nél változott is radar, a HMZ így lett 150 km.

hilr9fn3ylo6zk7pperi.jpg

Sz-300PMU-1 HMZ fent. A korábbi kompozik képen látható, hogy a HMZ jobb felső részén a rakéta már alig képes manőverre (2G), gyakorlatilag egy ballisztikus rakéta, ahogy az összes pályán az, végfázis manőverezéssel. Emiatt törik le a 80 km után kicsit a magassága a PMU-1-nek. Viszont látható, hogy kis magasságon már a horizontig ér le a HMZ.

Ezen van az PMU-1 rakétája (48N6) és az Sz-400 HMZ 250 km-ig.
qarhdn9ciaahcp5y8fwo.jpg
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 105
25 107
113
5P85SE2 TEL az Sz-300PMU2 rendszerhez
1280px-30N6E2_radar_(S-300PMU2)_-_100th_Anniversary_VVS-R_-03.jpg

S-300.jpg

5P85SE2_of_the_SAM_system_S-300_PMU-2_SAM.jpg

5P85DE
s-300pmu_obr6_129.jpg

Úgy látszik, hogy vegyesen is alkalmazzák a TEL járműveket.
1029989480.jpg

64N6E2 Távolfelderítő lokátor menetben és harchelyzetben a kínai légvédelem Sz-300PMU2 ADMS-ben
14078928_2007050209395826609400.jpg

0_5e976_ff091b02_XXXL.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 378
10 913
113
Még az éles alkalmazás sem jelent automatikusan levonható következtetéseket:
- Ki volt az alkalmazó?
- Tanult e az első /"nyilvánosan"/ éles alkalmazás hibáiból? Stb.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 547
45 115
113
Még az éles alkalmazás sem jelent automatikusan levonható következtetéseket:
- Ki volt az alkalmazó?
- Tanult e az első /"nyilvánosan"/ éles alkalmazás hibáiból? Stb.
Meg amit nagyon szeretnek rengetegen ignorálni: Túlerő.

Az mindent visz.

Jelenleg ha a Huaf egy varázslatos mesebeli/elméleti patika tisztaságú steril félszigeten megütközne a Gripen + Amraam kombónkkal, akkor is a KNDK nyerne a rengeteg Mig-21-ével, mert túlzás nélkül több vadászgépük van mint nekünk rakétánk, mégis hibás következtetés lenne ebből levonni azt, hogy a Mig-21 + gépágyú jobb mint a Gripen + Amraam.

Ennyit számít a túlerő.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and akagi

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Meg amit nagyon szeretnek rengetegen ignorálni: Túlerő.

Az mindent visz.

Jelenleg ha a Huaf egy varázslatos mesebeli/elméleti patika tisztaságú steril félszigeten megütközne a Gripen + Amraam kombónkkal, akkor is a KNDK nyerne a rengeteg Mig-21-ével, mert túlzás nélkül több vadászgépük van mint nekünk rakétánk, mégis hibás következtetés lenne ebből levonni azt, hogy a Mig-21 + gépágyú jobb mint a Gripen + Amraam.

Ennyit számít a túlerő.
Vicces kedvedben vagy!;)
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 516
113
Meg amit nagyon szeretnek rengetegen ignorálni: Túlerő.

Az mindent visz.

Jelenleg ha a Huaf egy varázslatos mesebeli/elméleti patika tisztaságú steril félszigeten megütközne a Gripen + Amraam kombónkkal, akkor is a KNDK nyerne a rengeteg Mig-21-ével, mert túlzás nélkül több vadászgépük van mint nekünk rakétánk, mégis hibás következtetés lenne ebből levonni azt, hogy a Mig-21 + gépágyú jobb mint a Gripen + Amraam.

Ennyit számít a túlerő.

Nem steril sziget a világ és mindig rengeteg feltétel van. Ettől még persze alavető igazság hogy "a mennyiségnek is megvan a minősége".

De uígy fontos pl a mi jön szembe. Szerbek tán Koszovó esetén T-34et alkalmaztak. Ha nincs ATGM a T-34 is modern.