Én alapvetően EU (gazdaságiúnió) párti és megrögzött NATO-ellenes vagyok. Az is tény, hogy kizárni csak úgy egyetlen tagállamot se lehet.
Erre technikailag (már ha a szabályok szerint játszunk) nincs lehetőség.
De bárhogy is van, ez a cikk, illetve a tartalma mutatja meg egyszer és mindenkorra azt a jókora kulturális-történelmi ellentétet/szakadékot, ami az EU-ban valósan feszül kelet és nyugat között.
Nyugat Európa kizárólag világhódító, nagy nemzetekkel van tele, akiknél az úgynevezett "idegen" mindig egy behurcolt, vagy távoli, egzotikus hazájában gyarmatosított, rabszolgasorban tartott alacsonyabb rendű személyt/közösséget jelenetett. Az ilyenek pacifikálása történelmi rutin, az ilyenek tartása, eltartása, megtűrése a kollektív tudatalattiba beágyazott alapvetés. Nyugat Európa lakóinak egy gyarmati jövevény, vagy egy kelet európai bevándorló természetes jelenség.
Ezzel szemben nálunk, a kis nemzetállamok által uralt Kelet Európában az "idegen" mint olyan mindig megszálló, rossz, elnyomó, káros. Hozzánk is települtek be, de gyorsan aszimilálódtak, miközben nagy hányaduk eleve a közép-kelet európai kultúrkörből jött (svábok, tótok, ruszinok, zsidók, szerbek stb stb).
Kelet Európa az elmúlt évszázadokban vagy átjáróház, vagy komoly (nyugatra, főképp az uSA-ba tartó) migráció kiindulópontja volt.
Igazán perverz dolog a Nyugat részéről oda beeröltetni egzotikus (értsd: vadidegen) kultúrájú tömegeket, ahonnan eleve nagy az elvándorlás, eleve kisebb a gazdasági potenciál és eleve probléma munkát találni, mi több, stabil egzisztenciát építeni.
Mert ne ámítsuk magunkat se, nem a munkanélküliség oldódott meg csak azért, mert munkaerőhiány van, hanem a munkaképesek jelentős hányada lépett le dolgozni oda, ahol van (még) munka. Itthon ugyanis hiába van munkaerőhiány, bizarr módon, stabil munka és jövőkép sincs. A szétesett oktatásról és egészségügyről nem is beszélve.
Kelet Európába egész egyszerűen nincs hely és lehetőség betelepíteni senkit.
akárhányadik helyen is van felsorolva az aláírt okmányokban!! 
)