vaklárma volt
Az persze! Csak már égne a pofájuk az oroszokkal együtt így inkább kusba maradnak !
Nem1x ment már át Izrael bombázni mióta ott vannak az oroszok

vaklárma volt

Minden alkalommal elmondod ezt mi pedig minden alkalommal elmondjuk a politikai és technikai okait annak mért nem lőnek az oroszok izraeli gépre.Az persze! Csak már égne a pofájuk az oroszokkal együtt így inkább kusba maradnak !
Nem1x ment már át Izrael bombázni mióta ott vannak az oroszok![]()
Nyújtott töltetnek hívják, egy nagyon kis hatótávolságú rakétával húzatnak ki szalagokat amikre kis robbanótöltetek vannak felfűzve. A rakéta és a nyújtott töltet földet érésekor sorozat-szerűen berobbannak a szalagokon lévő töltetek. Elsősorban aknamezőkön való átjárónyitásra használják, az indított, felhasznált töltetek számától függ az átjárók szélessége és hossza. A szíriai bevetésből kiderül hogy rövid hatótávolsága és terület-hatása miatt másra is használható, minimum arra hogy az ellenséget kiugrasszák a fedezékből/fedezék mögül biztos megfelel.Mit látunk?
technikai okait

Valahogy meg magyarázzák hogy Assad volt a tettes.Egy tegnap este Deir ez-Zor mellett végrehajtott koalíciós légicsapásban felrobbant ez IÁ egyik vegyifegyver előállításához szükséges anyagokat tartalmazó raktára, több száz terrorista és civil a robbanás következtében levegőbe kerülő toxikus gázok hatására életét vesztette.
https://biztpol.hungarianforum.net/t80p525-biztpol-sziria-es-irak-5#7679
Egy tegnap este Deir ez-Zor mellett végrehajtott koalíciós légicsapásban felrobbant ez IÁ egyik vegyifegyver előállításához szükséges anyagokat tartalmazó raktára, több száz terrorista és civil a robbanás következtében levegőbe kerülő toxikus gázok hatására életét vesztette.
https://biztpol.hungarianforum.net/t80p525-biztpol-sziria-es-irak-5#7679

Az amerikai hírszerzésnek lehallgatott hangfelvételei vannak arról, hogy szíriai katonai vezetők és szakértők a vegyi támadás előkészületeiről beszélnek.
http://edition.cnn.com/2017/04/12/politics/us-intelligence-syrian-chemical-weapons/index.html
De ez most Trump. Ő nem olyan mint a korábbiak, ő sem hisz a mainstream hazugságoknak. Amit ő mond az alternatív, tehát igaz.2003-ban is rengeteg bizonyítékuk volt az iraki tomegpusztíto fegyverekrol, Powell még az ENSZ-ben is bemutatott egy (kamu) uvegkapszulát.
Ha ez igaz, akkor ők is cinkosok abban ami történt, tehettek volna ellene az információk birtokában. Inkább megvárták hogy legyen egy csomó halott ... brávó fiúk, mennyivel vagytok ti jobbak a többinél?!! Ha meg nem igaz a hír - hát már meg se lepődnék, megszokhattuk a minden oldali hazudozást.Az amerikai hírszerzésnek lehallgatott hangfelvételei vannak arról, hogy szíriai katonai vezetők és szakértők a vegyi támadás előkészületeiről beszélnek.
http://edition.cnn.com/2017/04/12/politics/us-intelligence-syrian-chemical-weapons/index.html
Az ENSZ tegnap akart vizsgálatot elrendelni. Oroszország megvétózta...Kérdés Trump irányítja -e az usát vagy Trumpot irányítják az usában. Ugyanúgy félrevezethetik, hazudhatnak neki.
Mindenrol konkrét bizonyíték kell, bemutatni nem pedig azt mondani, hogy titkosítva van.
Nemzetkozi jog szerint egy buntettet mint az állítólagos vegyifegyver támadás ki kell vizsgálni(fuggetlen) eloszor és csak utána hozható válaszlépés.
Ezt mondod te, de miért kellene nekünk ezt elhinni? Link? Mármint nem egy újsághírről, hanem a beterjesztett USA-szöveggel amit Iván megvétózott.Az ENSZ tegnap akart vizsgálatot elrendelni. Oroszország megvétózta...
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=56554#.WO90mEXyjcsEzt mondod te, de miért kellene nekünk ezt elhinni? Link? Mármint nem egy újsághírről, hanem a beterjesztett USA-szöveggel amit Iván megvétózott.
Az ENSZ tegnap akart vizsgálatot elrendelni. Oroszország megvétózta...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..