Ezt arra alapozzák, hogy pusztán a demográfiai többséget megszerezve ezt elérik.
Hát nem, azt személyesen garantálom.
Ezt arra alapozzák, hogy pusztán a demográfiai többséget megszerezve ezt elérik.
Hát nem, azt személyesen garantálom.
Egy vidéki kórház orvosával veszekedett egy rejtett erőforrás és a vita végén azt vágta a doki fejéhez hogy várjon csak hamarosan mi leszünk a többség, erre a doki egyből visszavágott, akkor ki fog dolgozni? Erre a cigány teljesen ledöbbent, és egyből elcsendesedett, mert erre valahogy nem gondoltak.
Szóval mégsem jönnek a 14-18 közötti zozók (sem).
https://888.hu/article-nem-kerulnek-orzott-ifjusagi-taborba-a-fiatalkoru-migransok
Egész egyszerűen megoldották.
Ezek szerint megint hazudott a Jobbik vezetése.
A magyar belügyekbe való beavatkozásról ötletel a Washington Post
http://www.hidfo.ru/2017/05/a-magyar-belugyekbe-beavatkozasrol-otletel-a-washington-post/
http://www.hidfo.ru/2017/05/a-magyar-belugyekbe-beavatkozasrol-otletel-a-washington-post/
Miért hazudott?
Azt mondták, hogy a kormány eddigi álláspontját, miszerint egy menekültet sem vagyunk hajlandóak befogadni, Rogán Antal a brüsszeli sajtótájékoztatóján felülírta azzal hogy a 14-18 év közötti migránsokat is hajlandóak kivenni a tranzitzónából ha azok hajlandóak DNS mintát adni. Az hogy ez Brüsszelnek kevés és emiatt még ezt sem vezetik megint más kérdés.
A közös határt lezárni, 1-2 szigorított átkelőhellyel. pár évvel később, miután az erősebbek megették a gyengéket sírva könyörögnének az újraegyesítésért.
Egyébként a cigányság helyzete más érintett országban sem jobb, ráadásul tele van velük Európa. Miért pont Mo. területén legyen ezeknek országuk. Legyen Romániában, vagy Franciao.-ban. Ha ezek kitalálják, hogy egy falut is leválasztanak Magyarországról, esküszöm, hogy az elsők között leszek aki a terület visszafoglalásáért fegyvert fog.
Másrészt ez teljesen "antiliberális" dolog. Minden népcsoportnak külön ország? Kissé nevetséges. Na és akkor jön a "fogadjunk el másokat" duma.
Ráadásul 5 év múlva nyugodtan visszamasírozhatnánk, mert az utolsó éhenhalna miután megette az utolsó előtti.Egy új koszovó lenne, ami 100% bűnözésből élne.
Ha ez megtörténik:
1. Deportálni kell oda az összes romát. Ti akartátok, megkaptátok.
2. Elvenni a magyar állampolgárságukat
3. Dupla fal, automata őrtornyok. Se ki, se be. Oldják meg.
4. Természetesen megszakítani minden diplomáciai kapcsolatot.
Sok sikert nekik.
Mellesleg Magyarország hirtelen egy szép élhető hely lenne.
Ha meg akarsz halni hat tessek, de minden kisebbsegnek jar sajat orszag es autonomia, igy tisztesseges. Tokmindegy ki fog bombazni amerikai vagy orosz, de egy fegyveres agresszio konnyen megtorlasba torkollhat.
Ukrajnaban is ez tortent amikor az oroszok tulszaporodtak az ukranokat, most ihatjak a levet. Te hogy allsz a dologhoz?
T
Törölt tag
Guest
Először legyen a baszkoknak, a katalánoknak, a velenceieknek, a skótoknak, a kurdoknak, az amerikai indiánoknak és az eszkimóknak saját országuk, utána beszéljünk arról, hogy a cigányország hol jöjjön létre, mert a 15 millió cigányból csak kb 1 millió él Magyarországon, szóval Havasalföld esélyesebb lenne cigányíniának. Szal akkor kit kell lebombázni?
Léteznek már cigány országok. India, Banglades , Pakisztán. Ha nem tetszik az itteni környezet akkor nyugodtan haza lehet menni..... 
Léteznek már cigány országok. India, Banglades , Pakisztán. Ha nem tetszik az itteni környezet akkor nyugodtan haza lehet menni.....
Nem fognak...
Ha a muszlimokat nem akarod a keresztény országokra szabadítani, akkor miért akarnád a keresztényeket a muszlim és hindu országokba küldeni? A koherens gondolkodás érthetőbbé teszi a vélemény nyilvánítást.Léteznek már cigány országok. India, Banglades , Pakisztán. Ha nem tetszik az itteni környezet akkor nyugodtan haza lehet menni.....
!
Történelmi tévedés, Lenin elvtárs csatolta a nyugat orosz területeket (az akkori Novorossziárlt) Ukrajnához, hogy ezzel adminisztratív módon megváltoztassa Ukrajna etnikai képet, és ez akkor jó ötletnek tűnt.
Nem, nem élhet ott senki ahol csak akar.
Panoz
"Ha a muszlimokat nem akarod a keresztény országokra szabadítani, akkor miért akarnád a keresztényeket a muszlim és hindu országokba küldeni? A koherens gondolkodás érthetőbbé teszi a vélemény nyilvánítást."
1. A koherens gondolkodás hiányát nálad nap mint nap tapasztalom/tapasztaljuk.
2. A cigányok nem keresztények. Még a 10 parancsolat betartásáig sem jutottak el (Ne lopj...).
3. Ázsiában is vannak keresztények, Indiában és Bangladesben is élnek ilyen közösségek.
4. Pakisztánt meg majd elkerülik, vagy felveszik az iszlám vallást. Gondolom azt is olyan magas szinten fogják majd űzni, mint a kereszténységet.
5. Mivel az alap kérdés az volt, hogy jár-e nekik saját ország a válaszom igen volt.
Nem , hogy jár, de már léteznek is ilyen országok, lásd. az első hozzászólásom felsorolását. Vagyis ha saját országot szeretnének tessék "haza" bandukolni
"Ha a muszlimokat nem akarod a keresztény országokra szabadítani, akkor miért akarnád a keresztényeket a muszlim és hindu országokba küldeni? A koherens gondolkodás érthetőbbé teszi a vélemény nyilvánítást."
1. A koherens gondolkodás hiányát nálad nap mint nap tapasztalom/tapasztaljuk.
2. A cigányok nem keresztények. Még a 10 parancsolat betartásáig sem jutottak el (Ne lopj...).
3. Ázsiában is vannak keresztények, Indiában és Bangladesben is élnek ilyen közösségek.
4. Pakisztánt meg majd elkerülik, vagy felveszik az iszlám vallást. Gondolom azt is olyan magas szinten fogják majd űzni, mint a kereszténységet.
5. Mivel az alap kérdés az volt, hogy jár-e nekik saját ország a válaszom igen volt.
Nem , hogy jár, de már léteznek is ilyen országok, lásd. az első hozzászólásom felsorolását. Vagyis ha saját országot szeretnének tessék "haza" bandukolni