Akkor akinél fatusás van az a rajparancsnok? Jó kis ismertetőjel.Gondolom az NSZP miatt. Egyébként milyen vele btr-ből deszantolni?
Nem tudom soha nem csináltam csak géppuskával.
Azért szeretik jobban mert rövidebb a tus.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem tudom soha nem csináltam csak géppuskával.
Azért szeretik jobban mert rövidebb a tus.
Jo, de hova lett volna konnyebb? Nekem csak regi, 2.vh-s nemet es rakosi kori magyar karabelyok voltak a kezemben (muzeum fegyvertarabol), de ha a maiak 2x olyan nehezek akkor sem sok. Oke, nem gyalogoltam tuzo napon orakig vele, ez igaz.
De most tenyleg, aki fogott mar modernizalt AK-63-ast irja mar le, hogy tudja-e rendelteresszeruen hasznalni, vagy tul nehez neki.
Na, szoval erre szerettem volna kerdezni a fentit, hogy hova kellett volan csokkenteni a sulyt. Bocsi.Elhanyagolható mértékben nőt...! Csak 25%-al,ahelyett hogy könnyebbb lett volna kapott +1 kilót. Egyébként elfogytak a 63D-k hogy előszedték pár éve a fatusást?
Akkor ez lesz az új magyar gyakorló?
A göncről bővebben:
http://combatgear.blog.hu/2016/09/12/2015m_gyakorlo_zubbony
http://combatgear.blog.hu/2016/08/24/2015m_gyakorlo_nadrag
http://combatgear.blog.hu/2016/08/15/2015m_gyakorlo_kalap
http://combatgear.blog.hu/2016/09/01/2015m_gyakorlo_sapka
http://combatgear.blog.hu/2016/09/05/haix_nepal_pro
http://combatgear.blog.hu/2016/08/01/uj_magyar_egyenruha_csalad
http://combatgear.blog.hu/2016/08/12/_technikai_polohttp://combatgear.blog.hu/2016/08/08/uj_magyar_egyenruha_csalad_568
Meg van indulva mindenki a katonák felszerelése sülyának a csökkentéséért. Ami egyértelmű,és támogatom. Erre mi nemhogy csökkentenénk (de legalább maradna annyi amennyi volt) hanem növelünk. Azért egész nap kézben hurcolni valamit ami még 25% nehezebb is lett hááát... Magyar virtus.
D
danielblack
Guest
Talan az uj markolat-lab kombo-t ki lehetett volna hagyni, de az uj infra vagy milyen iranyzek nyilvan hasznos es emeli a sulyt, amit talan egy uj, konyebb tusaval lehetett volna kompenzalni. A granatveto szinten plusz suly, de nem hiszem hogy mindre muszaj lenne feltenni, ha meg rajta van akkor meg mar nem is egy szimpla karabely, tehat jogos, hogy mas a sulya. Asszem tenyleg csak az elso markolat/lab kombo ahol jobban lehetett volna megoldani.
Meg az optikát lehetett volna alacsonybakosra cserélni a magas helyett. De hát ajándék lónak ne nézd a fogát. Egyébként a súly abból adódik, hogy 7,62x39-es a lőszer. Ha kisebb lenne akkor az egész fegyver kisebb lenne. Ez egy 50 éves dizájn, hiába toldozgatjuk foldozgatjuk, akkori elvek szerint készült. Akkori igények figyelembe vételével.
Csiffogtok itt mint a csajok, nem hiszem el. Végre valami történik és nem kulcstartót és sörnyitott raktak rá , hanem hasznos dolgokat.
és plusz súly lett, na bummm, ÉN személy szerint nem vagyok anyagszakértő de sok anyaggal dolgoztam már , de nem úgy tünik hogy szarabbakat választották, hanem jobbat, nagy mértékü súlycsökkentés reális költségen belül nem lehet elérni az adott fegyverrel.
és plusz súly lett, na bummm, ÉN személy szerint nem vagyok anyagszakértő de sok anyaggal dolgoztam már , de nem úgy tünik hogy szarabbakat választották, hanem jobbat, nagy mértékü súlycsökkentés reális költségen belül nem lehet elérni az adott fegyverrel.
Nem történik semmi, 5 éve legyártottak 100-200 közti darabszámot és lezárták a projektet. Amúgy ebből a fegyverből könnyebbet nem tudsz nagyon kihozni, hacsak nem műanyagokat alkalmazol a szereléksínekhez, de az nem igazán jó megoldás. Elavult, nincs mit rajta szépíteni. Ha 5.56-os vagy 5.45-ös lenne akkor az egész könnyebb lenne, de nem az.
Mészáros már mindenféle üzletágban érdekelt, reméljük, hogy hamarosan lesz egy hadiipari cége is és akkor lenyomjuk még az US armyt is.
Akkor meg hogy került témába egy lezárt projekt ? Én azt hittem ez most aktuális lett.
Mondjuk nem tudom hogy melyik irány a jó mert ehhez kéne 100 Millárd Dollár és már is meg lehetne találni a jó irányt, de lehet 200 is könnyen el menne a rendszerbe. Lehet zárolni kéne ezt a készletet vész esetére aztán valami újabbat, most csak naív kérdés , annyira rossz ez az AK hogy nem lehet vele értelmesen embert ölni, mert az hogy elköltünk 900 Milliárdot hogy 10% jobb és könnyebb fegyvert kapjunk , számomra nem racionális, ha 30-40% jobbat kapunk , jó rendben legyen csúcs.
Én azt hittem ez most aktuális lett. Mondjuk nem tudom hogy melyik irány a jó mert ehhez kéne 100 Millárd Dollár és már is meg lehetne találni a jó irányt, de lehet 200 is könnyen el menne a rendszerbe. Lehet zárolni kéne ezt a készletet vész esetére aztán valami újabbat, most csak naív kérdés , annyira rossz ez az AK hogy nem lehet vele értelmesen embert ölni, mert az hogy elköltünk 900 Milliárdot hogy 10% jobb és könnyebb fegyvert kapjunk , számomra nem racionális, ha 30-40% jobbat kapunk , jó rendben legyen csúcs.
Akkor meg hogy került témába egy lezárt projekt ?
Mondjuk nem tudom hogy melyik irány a jó mert ehhez kéne 100 Millárd Dollár és már is meg lehetne találni a jó irányt, de lehet 200 is könnyen el menne a rendszerbe. Lehet zárolni kéne ezt a készletet vész esetére aztán valami újabbat, most csak naív kérdés , annyira rossz ez az AK hogy nem lehet vele értelmesen embert ölni, mert az hogy elköltünk 900 Milliárdot hogy 10% jobb és könnyebb fegyvert kapjunk , számomra nem racionális, ha 30-40% jobbat kapunk , jó rendben legyen csúcs.
Vagy vegyük meg egy modern fegyver licencét gyártani mint minden ország ami nem teljesen hülye?
Kriss
Nem a kalibere miatt nehéz a fegyver!
Azért nehezek a "modernizált" AK-ink mert szar munkát végeztek nagyon drágán!
"Csupaszon" az alábbi fegyverek súlya:
Az AK-103 3.40 kg
Az M-16 3.26 kg
Az AK-104 3.00 kg
Az M-4 2.88 kg
AEK-973 3.25 kg
Minimális a különbség súlyban az azonos méretű fegyvereknél.
A pár dkg-os különbséget súlyban , szerintem, az újratöltési mechanizmus mikéntje adja. Az M4-nél közvetlenül fúj vissza a gáz, míg az AK-103-ban van egy gázdugattyú (+0.2 kg) , az AEK-ben meg egy a gázdugattyúval ellentétesen mozgó ellensúly is van (+0.4 kg)
Nem a kaliber miatt ilyen rohadt nehezek a magyar "modernizált" AK-k. Hanem mert szar munkát végeztek a modernizáció során!
Nem a kalibere miatt nehéz a fegyver!
Azért nehezek a "modernizált" AK-ink mert szar munkát végeztek nagyon drágán!
"Csupaszon" az alábbi fegyverek súlya:
Az AK-103 3.40 kg
Az M-16 3.26 kg
Az AK-104 3.00 kg
Az M-4 2.88 kg
AEK-973 3.25 kg
Minimális a különbség súlyban az azonos méretű fegyvereknél.
A pár dkg-os különbséget súlyban , szerintem, az újratöltési mechanizmus mikéntje adja. Az M4-nél közvetlenül fúj vissza a gáz, míg az AK-103-ban van egy gázdugattyú (+0.2 kg) , az AEK-ben meg egy a gázdugattyúval ellentétesen mozgó ellensúly is van (+0.4 kg)
Nem a kaliber miatt ilyen rohadt nehezek a magyar "modernizált" AK-k. Hanem mert szar munkát végeztek a modernizáció során!