Ka-60 / Ka-62 Kasatka (Kamov)

[boki]

Ehhez mit szóltok?



Uploaded with ImageShack.us

 

[fip7]

Jó gép lenne ez, ha nem csak rajzon létezne. Anno én is fölhoztam, mint alternatívát, de mondták, hogy még közel sincs bevethető állapotban...

 

[boki]

Idén már felszáll . Egyébként ezzel a típussal akarnak bejutni az ameriakiai piacra. Viszik is Heli-expora Las Vegasba(március 5-7)

Teljesen új koncepció, szerintem ezzel a típussal lesz esélyuk a világpiacon.

 

[fip7]

<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/szallito-es-egyeb-vegyes-feladatu-helikopterek/kamov-ka-62/" rel="nofollow">boki</a>

 

Legyen igazad, én szurkolok nekik! 

 

[boki]

Egy kicsi késéssel(3év) ma végre felszállt a Ka-62 Arszenyevben.

 

[boki]

Ez a gép már vagy 20 éve meg kéne legyen.

Így van, csak hát a pénz.....
Képek 1987 és 1988-ból:

 

[Mackensen]

Emlékszem rá még a Top Gun-ból. Hatalmas űrt töltöttvolna ki (vagy mostantól fog) mivel Mi-8 szériánál nem nagyon van kissebb gépük.

 

[boki]

További képek

 

[sequadon]

Szép lett. Én nem mondanám meg róla, hogy Kamov.

 

[nyugger]

 

[ghostrider]

Ka-60

 

[Allesmor Obranna]

Úgy látom, hogy a lapátok mintha az 50/52-esekről származnának.

 

[Roni]

Gondok lehetnek a Kamov polgári célokra épített eddigi legfejlettebb forgószárnyasával

http://www.aerotech.hu/newsdetail.p...pített_eddigi_legfejlettebb_forgószárnyasával

 

[joker]

Annyi orosz hajtómű van, minek szarakodnak import hajtóművekkel ha csak le kellene egy sajátot venni a polcról? Amúgy a helibeszerzésesek megnézhetnék ezt a gépet is, mert méretre jó lenne, minőséggel nem lehet rosszabb, mint a többi orosz heli, árban meg valószínűleg veri a konkurenciát.

 

[torsen]

Annyi orosz hajtómű van, minek szarakodnak import hajtóművekkel ha csak le kellene egy sajátot venni a polcról?

Ebben a kategóriában, 1500-2000Le? Tengelyteljesítmény adó típus? Olyen méretben és súlyban mint a Safran? Melyek ezek? Hol van az a polc?

 

[joker]

Ebben a kategóriában, 1500-2000Le? Tengelyteljesítmény adó típus? Olyen méretben és súlyban mint a Safran? Melyek ezek? Hol van az a polc?

A 2000-2500 loerős kategóriában van nekik.

 

[torsen]

A 2000-2500 loerős kategóriában van nekik.

Van. TV-3..., TV-7..., Vk-2500. De azok másfélszer nagyobbak és nehezebbek. És kettő kell belőlük. Fajlagos fogyasztás a Safran hajtóműhöz képest? Szerintem azt, hogy mennyire nincs odavaló hajtómű, az mutatja a legjobban, hogy alapból beletették a franciát. Szerinted melyik hajtómű lenne odavaló?

 

[joker]

Ebből is kettő kell, nem csak a nagyobból. Francia hajtóműre támaszkodni haditechnikában meg őrülség, mert jon Washingtonból a parancs és többet nem lesz se hajtómű se alkatrész se semmi, és maradnak a helik a földön. Vagy tegyenek bele saját hajtóművet abból ami van, ha kell nagyobbat és kicsit nehezebbet (ami persze erősebb is), vagy fejlesszenek ebben a méretben egyet, vagy hagyják a faszba az egészet, mert úgy járnak mint a helikopter-hordozókkal.

 

[boki]

Ebből is kettő kell, nem csak a nagyobból. Francia hajtóműre támaszkodni haditechnikában meg őrülség, mert jon Washingtonból a parancs és többet nem lesz se hajtómű se alkatrész se semmi, és maradnak a helik a földön. Vagy tegyenek bele saját hajtóművet abból ami van, ha kell nagyobbat és kicsit nehezebbet (ami persze erősebb is), vagy fejlesszenek ebben a méretben egyet, vagy hagyják a faszba az egészet, mert úgy járnak mint a helikopter-hordozókkal.

Civik helikrol beszélunk . Katonaihoz nem is szállíthatnának a gagyi embargó miatt. A Kamov a világpiacra szánja a gépeket ezért a kulfoldi hajtomuvek -konnyebben megy a certifikáció.

 

[torsen]

Civik helikrol beszélunk . Katonaihoz nem is szállíthatnának a gagyi embargó miatt. A Kamov a világpiacra szánja a gépeket ezért a kulfoldi hajtomuvek -konnyebben megy a certifikáció.

Az RD600-al hogy állnak?