A jövőt még valóban nem ismerjük, gratulálok ehhez a bölcsességhez. De azt tudjuk, hogy amit eddig tettek az elmúlt két évben a kerítés megépítésével, a jogi határzárral, a kvóta el nem fogadásával, az a legegyenesebb és legbátrabb kiállás volt. Minden konfliktust vállaltak, és eddig tartják is magukat. Ennyit nemhogy egy magyarországi párt nem vállalt volna, de sehol Európában ilyen nyílt kiállás tettekkel a nemzet megvédése érdekében nem volt. Sehol. Ebben a kérdésben a legegyértelműbben és legelsőként szálltak szembe a Bizottsággal. Mindenki csak utánunk kullogott. Pontosabban Orbán után. Amiért mindenki csak köszönettel tartozik neki.
A CEU-val kapcsolatban kezdettől fogva azt kommunikálták, hogy törvényessé kell tenni a működésüket. Nem mást. A végleges bezárást a ballib média terjesztette, hogy uszítsa az ebben a kérdésben uszíthatókat. Ahogyan szokták csinálni. A törvényt pedig megszavazták, és Áder aláírta. A Jobbik meg nem szavazta meg, viszont az MSZP-vel és az LMP-vel az Alkotmánybírósághoz fordultak normakontrollért. Az utolsók között vagy a Jobbik szekértolójaként, aki bármit is számonkérhet a CEU kapcsán a kormányon, miután Vona és pártja minden tőlük telhetőt megtett a CEU változatlan működéséért.
Az utolsó mondatodra nem érdemes reagálni. Ilyet minimálisan tájékozott ember nem ír le.
Annyira egyenes kiállásvolt, hogy szűk fél évig húzták a döntést, aztán bénáztak vele egy ideig, és a megépült kerítésnél sem igazán érdekelte őket, hogy mondjuk az állománnyal mi a helyzet (leteheltség, ellátás, stb). Ha azután elkezdik építeni, hogya Jobbikosok már egyrakás videóval/riporttal felhívták a fokozódó illegális határátkelésre a figyelmet - ez még a a Charlis merénylet előtt elkezdődött - akkor megkíméljük magunkat - és talán Európát - attól a több százezer migótól, akik átgyalogoltak rajtunk.
Ha megfogadják a jobbik javaslatát, és nem regisztrálják ezt a több százezer migót, akkor most nem lenen az a helyzet, hogy ezek jelentős részét hozzánk akarják visszatoloncolni.
Az a helyzet, hogy Orbánt itt sem az ország érdekelte - mert ha az érdekli, előbb lép - csak a saját hatalmi szempontjai.
Ez előjött a népszavazás/alkotmánymódosításnál is. Akkor és úgy ahogy a Jobbik javasolta nem volt jó - ahogy a trianon emlékév és más dolgok sem - mert csak annak szabad lennie, amit a führered kigondol, ha más gondol ki valamit, akkor az a más is csak a führered ötlete lehet.
Ami a kvóta elfogadását vagy el nem fogadását illeti, ott azért voltak döccenők.
A CEU kapcsán akár Jobbikosként, akár nem jobbikosként bizony számos dolgot lehet kérdezni.
- ha törvénytelenül működik, miért nem büntetik meg/zárják be mindenféle politikai cirkusz nélkül?
- ha törvénytelenségeket csinálnak, miért nem indultak már bírósági eljárások/kitiltások?
- ha ennyire kártékony a dolog, az hogy lehet, hogy egy rakás főfideszes oda járt. Akkor még nem tudták?
