[Kantin] Magyarország

[haubagoi]

Nem árulok el nagy titkot ha leírom, hogy az '56 utáni megtorlások több halálos áldozatot követeltek mint Haynau" rémuralma" és a "fehér terror" együttesen.

Egyébként nagyon nehezen tudta elmagyarázni a szocialista Magyarország, hogy miért demokrácia a kádár rendszer és miért diktatúra a horthy rendszer, amikor :
- a horthy rendszerben több pártrendszer volt (baloldali pártok az országgyűlésban), a kádár rendszerben nem
- a horthy rendszerben nem volt cenzúra (működhettek ellenzéki lapok) , a kádár rendszerben volt
- a horthy rendszerben bárki aki nem volt büntetettve tarthatott önvédelmi fegyvert, a kádár rendszerben nem.
- a horthy rendszerben akkor és oda mentél külföldre amikor akartál, a kádár rendszerben meg még a szocialista országokba is nehezen jutott el az ember
- a horthy rendszerben a magántulajdon szentsége, a vállalkozások szabadsága

Amibe joggal beleköthettek az a zsidók elleni törvények voltak, bár ez az első két törvénynél csak maximalizálta a zsidók arányát bizonyos foglalkozási ágakban, csak a negyedik volt a klasszikus náci zsidótörvény az ország megszállása utan.

Minden rendszer valakiknek jó, másoknak meg rossz.
Esetleg abban lehet különbség, hogy egyik rendszer többeknek jó, míg a másik rendszer pedig kevesebbeknek. A Horthy-rendszer, hasonlóan a kapitalizmushoz, a kevesebbeknek (volt) jó. Nekik nagyon. És persze, ha egy olyan mond róla véleményt, aki ezekhez a kevesebbekhez tartozik, az jó véleménnyel lesz róla. A Kadár rendszer a társadalomnak átlagosan magasabb életszínvonalat biztosított.

 

[haubagoi]

Horthy-éknak meg a hozzá hasonló nemesi, arisztokrata magyar elitnek csak csupán 2 világháborút köszönhetünk.
Ezek áldozatait meg nyugodtan oda lehet sorolni az 1914 előtti és a Horthy-rendszer nemesi, arisztokrata elitjének áldozatai közé, köztük természetesen a Don-kanyar 200,000 áldozatát is.
Nem tűnik fel senkinek, hogy a baloldali forradalmak/rendszerek mindig azután jönnek, miután a nemesi, arisztokrata réteg háborúba sodorta és elvéreztette az országot?
(Mo. tanácsköztársaság az I. vh. után, Oo. 1917. I. vh. közben, ill. 1945 után a szocializmus a II. vh. után)

 

[minszk2]

Nem árulok el nagy titkot ha leírom, hogy az '56 utáni megtorlások több halálos áldozatot követeltek mint Haynau" rémuralma" és a "fehér terror" együttesen.

Egyébként nagyon nehezen tudta elmagyarázni a szocialista Magyarország, hogy miért demokrácia a kádár rendszer és miért diktatúra a horthy rendszer, amikor :
- a horthy rendszerben több pártrendszer volt (baloldali pártok az országgyűlésban), a kádár rendszerben nem
- a horthy rendszerben nem volt cenzúra (működhettek ellenzéki lapok) , a kádár rendszerben volt
- a horthy rendszerben bárki aki nem volt büntetettve tarthatott önvédelmi fegyvert, a kádár rendszerben nem.
- a horthy rendszerben akkor és oda mentél külföldre amikor akartál, a kádár rendszerben meg még a szocialista országokba is nehezen jutott el az ember
- a horthy rendszerben a magántulajdon szentsége, a vállalkozások szabadsága

Amibe joggal beleköthettek az a zsidók elleni törvények voltak, bár ez az első két törvénynél csak maximalizálta a zsidók arányát bizonyos foglalkozási ágakban, csak a negyedik volt a klasszikus náci zsidótörvény az ország megszállása utan.

Annyival egészíteném ki,hogy 1938-ban Magyaroszág fejlettségi szintje 75%volt,ha Ausztriáét 100°-nak vesszük.199O-ben meg valahol 40% körül...Amúgy eddig nálam az év kommnetje.

 

[szuvorov]

Horthy-éknak meg a hozzá hasonló nemesi, arisztokrata magyar elitnek csak csupán 2 világháborút köszönhetünk.
Ezek áldozatait meg nyugodtan oda lehet sorolni az 1914 előtti és a Horthy-rendszer nemesi, arisztokrata elitjének áldozatai közé, köztük természetesen a Don-kanyar 200,000 áldozatát is.

Azért ez picit erős így szombat estére.

Nem mentegetés miatt, de ugye az megvan hogy a 200 ezer az azért hála az égnek nem annyi :
http://mult-kor.hu/magyar-katonak-tizezreinek-eletebe-kerult-a-doni-katasztrofa-20160112

Bár ez is nagyon sok!

 

[vilmoci]

Horthy-éknak meg a hozzá hasonló nemesi, arisztokrata magyar elitnek csak csupán 2 világháborút köszönhetünk.
Ezek áldozatait meg nyugodtan oda lehet sorolni az 1914 előtti és a Horthy-rendszer nemesi, arisztokrata elitjének áldozatai közé, köztük természetesen a Don-kanyar 200,000 áldozatát is.
Nem tűnik fel senkinek, hogy a baloldali forradalmak/rendszerek mindig azután jönnek, miután a nemesi, arisztokrata réteg háborúba sodorta és elvéreztette az országot?
(Mo. tanácsköztársaság az I. vh. után, Oo. 1917. I. vh. közben, ill. 1945 után a szocializmus a II. vh. után)

Neked nem tűnik fel, hogy az addig henyélő, bujkáló komcsi felforgatók, egy-egy háborúban meggyötört országban tudtak csak a zavarosban halászva diktatúrát kiépíteni kis létszámú átb..tt együgyű forradalmárral, akiket aztán törvényszerűen ledarált a rendszer?

 

[haubagoi]

Azért ez picit erős így szombat estére.

Nem mentegetés miatt, de ugye az megvan hogy a 200 ezer az azért hála az égnek nem annyi :
http://mult-kor.hu/magyar-katonak-tizezreinek-eletebe-kerult-a-doni-katasztrofa-20160112

Bár ez is nagyon sok!

Viszont a 2 világháború az akkori nemesi, arisztokrata elit számlájára írható!

És mindig háború után jön baloldali forradalom, szocializmus, kommunizmus, amikor a társadalomnak már elege lesz az URAK háborúzásából!

 

[haubagoi]

Neked nem tűnik fel, hogy az addig henyélő, bujkáló komcsi felforgatók, egy-egy háborúban meggyötört országban tudtak csak a zavarosban halászva diktatúrát kiépíteni kis létszámú átb..tt együgyű forradalmárral, akiket aztán törvényszerűen ledarált a rendszer?

Neked meg nem tűnik fel, hogy a "henyélő, bujkáló komcsi felforgatók" a háború miatt elkeseredett tömegek támogatása nélkül nem tudnának tanácsköztársaságot, szocializmust, kommunizmust kiépíteni?

 

[szuvorov]

Viszont a 2 világháború az akkori nemesi, arisztokrata elit számlájára írható!

És mindig háború után jön baloldali forradalom, szocializmus, kommunizmus, amikor a társadalomnak már elege lesz az URAK háborúzásából!

Abból a háborúból akkor sem maradtunk volna ki, ha egy polgári elit vezeti az országot.
Általában csak a vesztes háborúk után jöhet a forradalom, főleg ha az ország elpusztult és a megszállók támogatják a forradalmárokat.

 

[haubagoi]

Abból a háborúból akkor sem maradtunk volna ki, ha egy polgári elit vezeti az országot.
Általában csak a vesztes háborúk után jöhet a forradalom, főleg ha az ország elpusztult és a megszállók támogatják a forradalmárokat.

Magyarán a nemesi, arisztokrata elit nem tehet semmiről, mert kívülről határozták meg a kényszerpályát. Nos, akkor a Kádár-rendszer kényszerpályáját is ugyanígy kívülről határozták meg, 1:1

 

[szuvorov]

Magyarán a nemesi, arisztokrata elit nem tehet semmiről, mert kívülről határozták meg a kényszerpályát. Nos, akkor a Kádár-rendszer kényszerpályáját is ugyanígy kívülről határozták meg, 1:1

Pontosan

 

[closed society]

Nem csalódtam benned, egy pillanatra sem. Helyesen mértelek fel...

Ne aggódj, majd mész máshova drogozni.

 

[haubagoi]

És szuvorov, vilmoci,

és mégis mit akartok? Miután a magyar nemesi, arisztokrata elit háborúba vezette az országot - amit ráadásul még el is veszítettünk - és miután a fél országot lerombolták, akkor mégis mit mondjon a nép?
Hogy BRAVÓ, IGEN, továbbra is titeket akarunk vezetőinknek, szuper, csináljátok, csak így tovább?
Naná, hogy ilyenkor az ország vezetői el vannak zavarva.

 

[vilmoci]

Viszont a 2 világháború az akkori nemesi, arisztokrata elit számlájára írható!

És mindig háború után jön baloldali forradalom, szocializmus, kommunizmus, amikor a társadalomnak már elege lesz az URAK háborúzásából!

és valami még nagyobb szopásra vágynak....

Neked meg nem tűnik fel, hogy a "henyélő, bujkáló komcsi felforgatók" a háború miatt elkeseredett tömegek támogatása nélkül nem tudnának tanácsköztársaságot, szocializmust, kommunizmust kiépíteni?

Ezért nem lett volna szabad hagyni, hogy egy is megérje közülük a háború végét...

És szuvorov, vilmoci,

és mégis mit akartok? Miután a magyar nemesi, arisztokrata elit háborúba vezette az országot - amit ráadásul még el is veszítettünk - és miután a fél országot lerombolták, akkor mégis mit mondjon a nép?
Hogy BRAVÓ, IGEN, továbbra is titeket akarunk vezetőinknek, szuper, csináljátok, csak így tovább?
Naná, hogy ilyenkor az ország vezetői el vannak zavarva.

És ilyenkor tudják a korcsok tönkretenni és még jobban kirabolni azt szerencsétlen népet.
Ráadásul félig hazudol, mert az elsőbe nem a magyar nemesi arisztokrata elit vezette az országot, tekintve, hogy ők sem voltak megkérdezve, hogy: „és mégis mit akartok?”

 

[jurgenbauer]

Viszont a 2 világháború az akkori nemesi, arisztokrata elit számlájára írható!

És mindig háború után jön baloldali forradalom, szocializmus, kommunizmus, amikor a társadalomnak már elege lesz az URAK háborúzásából!

Az akkori magyar vezérkar önkéntesen saját magát fejezte le 1939 előtt, helyükbe pedig németbarát tisztek léptek. Innen nem volt megállás.

 

[szuvorov]

És szuvorov, vilmoci,

és mégis mit akartok? Miután a magyar nemesi, arisztokrata elit háborúba vezette az országot - amit ráadásul még el is veszítettünk - és miután a fél országot lerombolták, akkor mégis mit mondjon a nép?
Hogy BRAVÓ, IGEN, továbbra is titeket akarunk vezetőinknek, szuper, csináljátok, csak így tovább?
Naná, hogy ilyenkor az ország vezetői el vannak zavarva.

Tiszta sor.
Azt azért hozzátenném hogy a megszálló erők első lépése volt, hogy a horthy rendszerben tisztséget viselő embereket elzavarta (kormányzati alkalmazottak, köztisztviselők, rendőrök, igazságszolgáltatásban dolgozók), betiltotta a jobboldali pártokat és csak a mérsékelt pártok működhettek (FKGP, szocdemek, KDNP), de még a baloldali magyar emberek sem akartak együttműködni a megszállókkal, ezért azok szépen felszámolták ezeket a pártokat is.
Azért volt annyira buta tanulatlan ember vezető beosztásban akkor az országban, mert "normális" ember nem volt hajlandó együttműködni a megszállókkal.
De a tanulatlan emberek, az előző rendszer vesztesei, a lecsúszottak, munkanélküliek, segédmunkások közül sokan lepaktáltak a megszállókka, hatalmat kaptak cserébe a szolgálataikért .

Érdekesség képpen jegyzem meg, hogy az 1945-1948 között létező "polgari" Magyarország újjá épült, és a gazdaság teljesítménye elérte nem csak a háború előtti utolsó békeévét 1938 (azt kevesen tudják hogy ebben az évben egy pici világválság volt, és ez egy roppant gyenge év volt a gazdaság szempontjából a világon, ezért is szeretik a statisztikusok ezzel az évvel összehasonlítani a többi évet), de még a sokkal jobb 1939-et is.

 

[jurgenbauer]

és valami még nagyobb szopásra vágynak....

Ezért nem lett volna szabad hagyni, hogy egy is megérje közülük a háború végét...

És ilyenkor tudják a korcsok tönkretenni és még jobban kirabolni azt szerencsétlen népet.
Ráadásul félig hazudol, mert az elsőbe nem a magyar nemesi arisztokrata elit vezette az országot, tekintve, hogy ők sem voltak megkérdezve, hogy: „és mégis mit akartok?”

Az első VH elkezdése blöffök sorozata volt, amelyeket felülírtak a vasúti menetrendek. Míg korábban lazán lehetett fenyegetőzni, a sok mozgósítást már nem lehetett leállítani. Minden hadviselő országban a vasút óramű pontossággal működött. A vasutasokat nem kérdezték meg, hogy ezt most komolyan gondolják vagy sem. Annak a vonatnak oda kellett érnie, ahová szánták. A vasút így működött. Aztán ha már ott volt, lemasíroztak róla a katonák, és ha már lemasíroztak, minden hadviselő félnél megtörtént a hadüzenet. Köze nem volt ennek az elithez. Egy-két ember döntött. Azok közül a többség nem volt arisztokrata, max. katona. A szerencsétlen Tiszát is meggyőzték végül, pedig ha valakinek, akkor neki volt már Bosznia óta a legkevesebb kedve még több ezer nem magyar km2el és népességgel bővítenie az ország és a Birodalom területét. De mivel ő is garanciát kapott, elkezdődött a buli, bár a Szerbek majdnem elfogadták az Ultimátumot, annak bizonyos pontjainak ellenére.

 

[szuvorov]

Az első VH elkezdése blöffök sorozata volt, amelyeket felülírtak a vasúti menetrendek. Míg korábban lazán lehetett fenyegetőzni, a sok mozgósítást már nem lehetett leállítani. Minden hadviselő országban a vasút óramű pontossággal működött. A vasutasokat nem kérdezték meg, hogy ezt most komolyan gondolják vagy sem. Annak a vonatnak oda kellett érnie, ahová szánták. A vasút így működött. Aztán ha már ott volt, lemasíroztak róla a katonák, és ha már lemasíroztak, minden hadviselő félnél megtörtént a hadüzenet. Köze nem volt ennek az elithez. Egy-két ember döntött. Azok közül a többség nem volt arisztokrata, max. katona. A szerencsétlen Tiszát is meggyőzték végül, pedig ha valakinek, akkor neki volt már Bosznia óta a legkevesebb kedve még több ezer nem magyar km2el és népességgel bővítenie az ország és a Birodalom területét. De mivel ő is garanciát kapott, elkezdődött a buli, bár a Szerbek majdnem elfogadták az Ultimátumot, annak bizonyos pontjainak ellenére.

Ahogy mondod!
Az oroszok nem akartak háborút, egy részleges mozgósítást akartak, hogy figyelmeztessék a Monarchiát, eddig ne tovább, Oroszország megvédi szláv testvérét Szerbiát, de háborúzni nem akrtak érte. Csakhogy ha részletes mozgósítást rendelnek el, akkor a német - orosz határ védtelen marad, hiszen a katonák a Monarchia határa mennek (ez lényegében mindegy volt, mert a németek nem akartak háborúzni az oroszokkal). Erre a gyengekezű II. Miklós cár úgy gondolta egyszer a sarkára áll és megmutatja ki minden oroszok cárja, és a kormány határozott tiltakozása ellenére elrendelte a teljes mozgósítást (így nem maradt védtelen a német határ).
A németek meg tudták hogy Németország képtelen a kétfrontos háborúra, és mivel tudták, hogy az oroszok szívélyes szövetségben vannak a franciákkal, a kétfrontos háború biztos (az orosz mozgósítás miatt). Ezért a haditerveik szerint jártak el, némi udvarias hadüzenet küldözgetés után, megtámadták preventív jelleggel Franciaországot, hogy mire az orosz mozgósítás lezajlik, már le is győzik a franciákat és mehetnek a keleti frontra.
Csak azzal nem számoltak, hogy a belga vasútak nem olyan pontosak mint a porosz vasútak, és sokat késnek, a többi már történelem....

Ja igen, Oroszország 1913-ban párszor már rendelt el mozgósítást, de ez senkit sem érdekelt különösebben.

 

[szuvorov]

A Gubacsi híddal kb. egy magasságban lenne az általam felvázolt új híd ami ráadásul egy olyan elosztó hálózati ponba vinne, ami ma is Kelenvölgy, Kelenföld és Budafokot+Tétényt és a 6-os úthoz vezet. Ez a fos a Soroksári utat köti összes a nagy büdös semmivel, illetve ahova most is visz híd közel. Ez a felvázolt vacak semmit nem köt összes semmivel.... Egy utcával odébb köt rá, ahova amúgy is a Lágymányosi híd forgalma önlik rá. Melyik tökkelütött balfasz hagyja ezt jóvá? Járt már életében arra és látta a forgalmat vagy adatokat...?

Ma tényleg ennyire nettó kreténnek kell lenni hivatalból...?

Úgy látom mások is kiakadtak rendesen :

http://iho.hu/hir/az-elszabadult-hajoagyu-a-galvani-hid-170701

 

[eadx]

Úgy látom mások is kiakadtak rendesen :

http://iho.hu/hir/az-elszabadult-hajoagyu-a-galvani-hid-170701

Azért az ritka, hogy egyetértek Zöldi Péterrel, de most tényleg igaza van a déli vonalvezetéssel. Azért a kommentszekció ott is inkább leszólni szokta az ötleteit, mert tud ám nagy marhaságokat írni. Viszont a pártpolitikai kommentek ritkán szoktak ott lenni.

 

[molnibalage]

Úgy látom mások is kiakadtak rendesen :

http://iho.hu/hir/az-elszabadult-hajoagyu-a-galvani-hid-170701

Mert egyszerűen nettó kereténnek kell lenni ehhez a vonalvezetéshez. Egy 8-10 is éves megkérezné simán a távolságok alapján, hogy miért ennyire egymáshoz közel...