[Kantin] Magyarország

[Mackensen]

A kormány újabb - egyébként tényleg infantilis - plakátkampánya az általuk hülyének nézett választópolgár kedvéért egyetlen személyre egyszerűsíti az ellenségképet: George Sorosra. De Mórickában természetesen ez is rossz emlékeket ébresztett. Heisler Andrástól a fajtársi HVG-nek sírta el bánatát.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/174605/

Van benne logika, mivel Soros nem indul a választásokon.

 

[jurgenbauer]

jurgenbauer: Kezdeném azzal, hogy biztos hogy nekem szántad ezt a kommentet? Mennyiben üti az én hozzászólásomat?
Mennyire kapcsolódik a témához az, amit összehoztál itt kommentként? A nem közlekedéspolitikai önellentmondásokra nem térnék ki, ahhoz lusta vagyok vasárnap este és nem kapcsolódik a témához.

1. Őőőő, és? Nagyjából azért ismerem, mi volt ott előtte, pedig fiatal vagyok. Mire gondolsz É-D irányú továbbfejlesztésként?

Bármire ami jelenleg nincs.

2. Francnak kell a Kopaszihoz még 40k ember. Így is nagy a vízfej. Ha most így is használhatatlan, akkor nem feltétlen kéne még egy közel Hódmezővásárhelynyi embert odaköltöztetni. És nekik sem kell feltétlen átmenni a Duna másik oldalára. A jobb parton is lehet munkahely, iskola, bolt.

Odaépül egy hatalmas lakópark amiben 40 ezer emberke fog élni úgy, hogy két sáv meg két sáv és a rakpart amivel eljuthatnak bárhová. Remek lesz a tőlük délre lakó százezreknek minden reggel.

3. Ez miben üti a véleményemet? Közlekedési szempontból még mindig az a jobb, ha a terület két végén van az átvezetés, mint egyik végén és közepén. Életminőségi szempontból is jobb. Terveztek már sokmindent oda, a legutóbbit vissza is mondta Soros narancsai. Leginkább egy erdő kéne oda (azaz a jelenlegi vegetációt növeljék), hogy valami tisztítsa a levegőt. Oda is kell a halálnak egy Hódmezői lakosság, főleg hogy az értelmes közlekedést szétvernék a tervvel, megszopatva a dél-pesti és agglomerációs lakosokat, kb. 100k főt. "Nagyon jó" ötlet.

Sok mindent terveztek oda, és meg fog épülni. Nem reménytelen egy még délebbi híd is, de nem csak Pest létezik. Gondolkodj Budában!

4. 1. Ez hogy jön a témához?
2. Sajnos már nincs index szintű híroldal sem a fidesz oldalán. Az origót sikerült lehúzniuk a mélybe.
3. Még mindig nem értem, hogy jön ez a témához.

Az index volt a link, mint "vélemény". BTW, az origón legalább kimaradnak a szocreál falloszinstallációk körüli nyalakodások.

5. Észak-déli gyorsvasút kialakítása a Szentendrei-Csepeli-Ráckevei HÉV-ek összekötéséből lehetne értelmesen. Ez nagyban könnyítené a délpesti agglomerációban élők bejutási lehetőségeit. Jelenleg az a terület van a legjobban elhanyagolva az agglomerációból. Itt viszont végre van valami érdemi a témában, a déli területeknek (nem csak budának) kell mégegy híd. És összevetve a dolgokat jobb lenne a lentebbi terv. Élhetetlen akkor lesz a déli rész, ha megépül a két tervezett városrész és behoznak még 80k embert. Így is a Vágóhídi részen sorban épülnek a hatalmas társasházak.

Gondolkodj Budában is! Pestre az ember különben is csak útlevéllel megy és sok vízzel meg meleg étellel, mert két nyomoronc kistraktor elkerítve gigadugóra képes két perc alatt nem csúcsidőben az Astoriánál.

6. Őööö, hogy jön ez a témához? Nem a híd létjogosultságát vitatom, hanem a helyét. Lejjebb kéne.

Van Budának egy használhatatlan négyese ami sehová sem visz, de legalább Molnár Gyugyó fakkságait körbeöleli olyan értelmetlen megállókkal, mint amit sehol sem látsz. Ha a négyes az Astoriánál metszette volna a kettest, kb. a duplája utazna rajta. Most a kibaszott ReD Bull miatt egy hétig a villamos se járt É-D, a Fő utca járhatatlan volt, stb.


7. Hát nem Demszky alatt lett elkúrva, hanem már korábban, és ez maradt. Ezt egyedül Vitézy ideje alatt próbálták meg korrigálni, de hát mennie kellett a gyereknek... Ha szerinted Demszky alatt lett elkúrva, akkor miért hivatkozol pár sorral lejjebb az ő idején keletkezett tervekre?

A tervek 1940 után keletkeztek, a metrós rész, a gyorsvasúttal a hetvenes években. Ezek teljesen korrekt elképzelések voltak. Ebből Demszky semmit sem értett meg csak annyit, hogy metro kell. Erre rátette a várost, minden mást leszart és csinált egy négyes metrot a balfék nyomvonalával. Vitézyt én hagynám. Nagy szarkeverő. Anno BKV buzi volt, nem tudom honnan jött, nem az apjától és az anyjától. Csak ami a terepasztalon szakértelem, meg a Sim Cityben, az már nagyban kicsit sok volt neki. Jönnek itt az utastájékoztatóval, de akkor hogy is van az, hogy más városokban is ugyanazon idő óta léteznek ilyenek, ott ahol Vitézy nem járt és alkotott és még jobban is, mint a budapestiek?

 

[eadx]

Hidd el, elég sokan kihagynák a szívást a déli hidakkal, ha lehetne lejjebb menni. Akkor pedig tudnának a budaiak is átmenni pestre és fordítva. Évek óta egyszerre élet dél-budán és a déli agglomerációban. Nekem még sosem kellett a Gellért és a Kálvin közt útlevelet mutatnom. Nem ismertem eddig olyan budait, aki így gondolkozik.
A 4-es metróról meg van a lesújtó véleményem, nyugi. Hát azért ismerve a budai tömegközlekedési hálózatot, közel nem annyira szar a helyzet, mint gondolod. Rossz, de jóval kevésbé.

Hát a Vitézyvel kapcsolatban gondold át a dolgokat, rengeteget tett a jobb tömegközlekedésért, a Futár meg hát... Hagy maga mögött kívánni valót, de állítólag egész jó az is más nagyvárosokhoz képest. Összességében bőven pozitív a mérleg nála

 

[molnibalage]

Hát a Vitézyvel kapcsolatban gondold át a dolgokat, rengeteget tett a jobb tömegközlekedésért, a Futár meg hát... Hagy maga mögött kívánni valót, de állítólag egész jó az is más nagyvárosokhoz képest. Összességében bőven pozitív a mérleg nála

Mi a baj a Futárral? Előtte papíron kellett utazást tervezni, most meg 30 sec és pár klikkelés. Mondjuk én a budira is bringával járok, de a Futár nagyon komoly lépés és nem csak az utazástervező felülete miatt...

 

[2ndt]

Erről egy történelem előadáson hallottam aminek a horthy korszak oktatás politikája volt a témája, amit a veritas intézet egyik történésze tartott, de csak említés szintjén, részletekkel, illetve háttér storyval nem szolgált, csak megemlítette, hogy ezeken a helyeken is volt ilyen és elég sokáig volt érvényben, amerikában, ha jól emlékszem, egész a 60-as évekig

Itt a link, megtalaltam: https://en.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus#United_States

 

[Kukorica János]

Itt a link, megtalaltam: https://en.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus#United_States

Sajnos nem volt időm, utána menni. Sok a munka meg a sport.

 

[tarzaan]

A Matolcsy-féle MNB monetáris politikája fényévekkel jobb az eddigi vezetések politikájától - ami azért ne megy erős mérce - , de van két nagy bűnük.

1 - A kormánnyal egyetemben kiegyeztek a bankokkal a deviza adósok kárára. Ez megbocsáthatatlan és törvénytelen volt.

2 - A forintosításon realizált nyereséget gyakorlatilag kilopták az államkasszából. Ez mondjuk csak a szokásos Fideszes tempó.

Szerepzavar a miniszteri bársonyszékben

Három bankot is képvisel az adósok ellen Trócsányi miniszter ügyvédi irodája

https://mno.hu/belfold/szerepzavar-a-miniszteri-barsonyszekben-2406164


Már a 2014-ben elfogadott devizahiteles „adósmentő” törvénycsomag előtt is az adósokéval szemben a bankok érdekében lépett fel Trócsányi László igazságügy-miniszter ügyvédi irodája. A Magyar Nemzet megtudta, hogy a tárcavezető nevével fémjelzett iroda nemcsak az osztrák Erste Bank, hanem az olasz Unicredit Bank és a legnagyobb hazai pénzintézet, az OTP Bank képviseletét is ellátja devizahiteles-perekben, utóbbit egy ügyben már 2011 óta. Éppen ezért kulcsfontosságú kérdés, hogy pontosan milyen érdekek alapján készültek Trócsányi László irányítása alatt a három évvel ezelőtt hatályba lépett devizahiteles jogszabályok. Ugyanis miközben a miniszter az állampolgárok képviseletére esküdött fel, az ügyvédi irodája sikerében is érdekelt.

(...)

A hitelszerződések ügyében jártas ügyvédek számtalanszor kifejtették, hogy miért aránytalanul hátrányosak és aggályosak az adósok számára a jogszabályok. Nemrég egy, az adósoktól és a bankoktól is független szereplő, a Magyar Bírói Egyesület elnöke is rámutatott, hogy problémásak a törvények. Makai Lajos, aki egyben a Pécsi Ítélőtábla elnöke, azt mondta, a devizahiteles-törvények, melyek alapján el kell bírálni a hitelszerződéseket, nem „adóspártiak” feltétlenül, így jogértelmezésük sem lehet az.

(...)

A főbíró szavai tehát arra utaltak, hogy a Trócsányi László keze alatt készült jogszabályok inkább a pénzintézeteknek kedveznek. Ez azért is érdekes, mert a Fidesz–KDNP-kormányzat nem győzte hangsúlyozni, hogy megmentették az adósokat. Bár az igazságügy-miniszter beiktatása óta jó néhány alkalommal igyekezett bizonygatni, hogy nincs köze az ügyvédi irodájához, mert szünetelteti praxisát, miniszteri főtanácsadója, Bogdán Tibor aktív tagja és gyakorló jogásza a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Irodának, miközben a kormányülésekre is bejáratos.

(...)

Trócsányi miniszteri posztra lépve az állam és az állampolgárok (köztük a devizahitelesek) képviseletére vállalkozott, miközben az irodája állami kártérítésért kezdett pereskedni, ami éppen az adófizető állampolgároknak okozhat hátrányt.

 

[tarzaan]

Az úszó vb kapcsán egy kis színes:

Hivatalos: csak a vizes világbajnokság után készül el a vébé egyik szálláshelyének kijelölt Bibó Szakkollégium felújítása
https://444.hu/2017/07/04/hivatalos...lyenek-kijelolt-bibo-szakkollegium-felujitasa

Gyors volt: már be is szakadt a Dagály sétány
https://444.hu/2017/07/03/gyors-volt-mar-be-is-szakadt-a-dagaly-setany

 

[tarzaan]

És egy hír a letelepedési kötvények világából:

Akár több pénz is lehetett az Arton széfjében, mint amennyit bevallottak a betöréskor

https://mno.hu/gazdasag/arton-ugy-akar-tobb-penz-is-lehetett-a-szefben-2406165
https://444.hu/2017/07/04/akar-tobb...fjeben-mint-amennyit-bevallottak-a-betoreskor

Nagy kérdés, hogyan került oda ennyi készpénz (...), de az bizonyosnak tűnik, hogy a társaság hivatalos könyveiben szereplő számok nem állnak összhangban az egyéb adatokból kikövetkeztethető forgalommal. Tavaly például beszámolója szerint mindössze 247 millió forint volt az Arton Capital értékesítésének nettó árbevétele. Ez persze szép summa, csakhogy a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (BMH) adatai szerint a cégnek 2016-ban 172 ügyfele volt. Utánuk viszont a cégnek közel 3,2 milliárd forintos bevétele keletkezett csak a szolgáltatási díjból. Ennek azonban csupán kevesebb mint nyolc százalékát vallotta be a cég nyereségként, ami legalábbis észszerűtlenül magas működési költséget jelent.

Böngészgetve az Arton Capital gazdálkodási adatait és kapcsolati hálóját, felfedeztük, hogy a társaság egyik tulajdonosa és ügyvezetője, Balogh Radosztina (az üzletasszony egyébként Rogán Antal évfolyamtársa volt az egyetemen) közös céget tart fenn a Nemzeti Otthonteremtési Közösség (NOK) szervezőjeként elismert Central Nok Szervező Zrt. egyik tulajdonosával, Ötvös Gézával. A Three Island Kft.-ben Balogh 50, míg Ötvös 30 százalékban tulajdonos.

(...)

Beszédes volt a másik ügyben tett bejelentésünkre adott rendőrségi reakció is. Az akkor még Rogán Antal (Fidesz) vezette gazdasági bizottság ugyanis azelőtt (2013. május 23-án) ütötte rá a pecsétet a VolDan Ltd. és az S&Z Program Ltd. kötvényforgalmazási kérelmére, hogy a cégbírósági igazolásokat a liechtensteini igazságügyi hivatal május 27-én kiadta volna. A Budapesti Rendőr-főkapitányság viszont arra a következtetésre jutott, hogy bár a dátumok nem stimmeltek, nem történt bűncselekmény. Szerintük azért sem valósult meg közokirat-hamisítás, mert a testület 2013. június 10-én adta meg a forgalmazási engedélyt. A május 23-i és május 27-i időpont pedig a rendőrség szerint a „határozatok keletkezését megelőzően volt, így nem releváns”

 

[zeal]

Élő örökség (2017-07-02) - Echo Tv
"A műsorban a RepTárba kalauzoljuk el önöket. ..."

Nagyon meno.

 

[papajoe]

Szerepzavar a miniszteri bársonyszékben

Három bankot is képvisel az adósok ellen Trócsányi miniszter ügyvédi irodája

https://mno.hu/belfold/szerepzavar-a-miniszteri-barsonyszekben-2406164


Már a 2014-ben elfogadott devizahiteles „adósmentő” törvénycsomag előtt is az adósokéval szemben a bankok érdekében lépett fel Trócsányi László igazságügy-miniszter ügyvédi irodája. A Magyar Nemzet megtudta, hogy a tárcavezető nevével fémjelzett iroda nemcsak az osztrák Erste Bank, hanem az olasz Unicredit Bank és a legnagyobb hazai pénzintézet, az OTP Bank képviseletét is ellátja devizahiteles-perekben, utóbbit egy ügyben már 2011 óta. Éppen ezért kulcsfontosságú kérdés, hogy pontosan milyen érdekek alapján készültek Trócsányi László irányítása alatt a három évvel ezelőtt hatályba lépett devizahiteles jogszabályok. Ugyanis miközben a miniszter az állampolgárok képviseletére esküdött fel, az ügyvédi irodája sikerében is érdekelt.

(...)

A hitelszerződések ügyében jártas ügyvédek számtalanszor kifejtették, hogy miért aránytalanul hátrányosak és aggályosak az adósok számára a jogszabályok. Nemrég egy, az adósoktól és a bankoktól is független szereplő, a Magyar Bírói Egyesület elnöke is rámutatott, hogy problémásak a törvények. Makai Lajos, aki egyben a Pécsi Ítélőtábla elnöke, azt mondta, a devizahiteles-törvények, melyek alapján el kell bírálni a hitelszerződéseket, nem „adóspártiak” feltétlenül, így jogértelmezésük sem lehet az.

(...)

A főbíró szavai tehát arra utaltak, hogy a Trócsányi László keze alatt készült jogszabályok inkább a pénzintézeteknek kedveznek. Ez azért is érdekes, mert a Fidesz–KDNP-kormányzat nem győzte hangsúlyozni, hogy megmentették az adósokat. Bár az igazságügy-miniszter beiktatása óta jó néhány alkalommal igyekezett bizonygatni, hogy nincs köze az ügyvédi irodájához, mert szünetelteti praxisát, miniszteri főtanácsadója, Bogdán Tibor aktív tagja és gyakorló jogásza a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Irodának, miközben a kormányülésekre is bejáratos.

(...)

Trócsányi miniszteri posztra lépve az állam és az állampolgárok (köztük a devizahitelesek) képviseletére vállalkozott, miközben az irodája állami kártérítésért kezdett pereskedni, ami éppen az adófizető állampolgároknak okozhat hátrányt.

A bankárok is az ő állampolgárai,valakinek őket is képviselnie kell, nem?
Mivé is lenne a világ,ha a pont a bankárokat nem képviselné valaki, ha kormányzati szinten,hát kormányzati szinten,már megint a konteózás,azmegyen!

 

[eadx]

Mi a baj a Futárral? Előtte papíron kellett utazást tervezni, most meg 30 sec és pár klikkelés. Mondjuk én a budira is bringával járok, de a Futár nagyon komoly lépés és nem csak az utazástervező felülete miatt...

Nem tudom, jurgenbauer mire gondolt, de szerencsére nem túl sok gond van, abból egy nagy hiba van.

Sokszor sikerül szellemjáratokat kiírnia, azaz jelzi, hogy 5 perc múlva itt a villamos. 4-8 perc után jelzi, hogy ott a megállóban a villamos, közben az előző megállóban sem áll semmi, utána meg eltűnik a jelzés... Menne az ember akkor BUBI-val. Az, hogy a 3 perc múlva jönből a rekordom 12 perc, az már kicsit fura, a 3 perces eltérés a rendszer jellemzői miatt benne van a pakliban (a pillanatnyi adatok alapján dolgozik a rendszer).
Néha nem tudják megfelelően vezérelni a központból, mert a rendszer nem képes rá - tipikus "erre gondoltunk, arra gondoltunk, na erre meg nem számítottunk" eset. Egyes kiírások egyszerűen túl hosszúak, rövidíteni kell (az elmúlt héten már rövidebbek voltak).
Terelt útvonal nincs a rendszerben, pedig egyes előre tervezett esetekben lehetne rá programozni, vagy a gyakoribb adódó eltereléseknél is (pl. ha a troli elé kilóg a BMW) a megszokott útvonalat. Feltételezem azt is meg lehetne csinálni, hogy egy időközben bejött terelésnek az útvonalát az első pár pótlóbusz alapján beilleszteni a rendszerbe.

Emellett persze megvannak a maga előnyei is, pl. valós járműadatot jelez és nem a menetrend szerinti értékeket (sok nagyvárossal ellentétben), viszonylag intelligens is azokhoz képest. Pl. nem kell egyesével a járművezetőnek bemondania a megállókat, hirdetményeket stb. mivel van előre felvett hangfájl kb. mindenre, amit tárol a rendszer.

A Futár hatalmas mennyiségű adatot állít elő és csak kisebb részét dolgozzák fel belőle, pedig azok alapján nem csak finomhangolások lehetnek, hanem nagyobb változtatások is, amiket vétek kihagyni. Akit érdekel kicsit az adathalmaz, ezt nézegesse: http://online.winmenetrend.hu/
Persze ezek egy része csak akkor aknázható ki, ha megvannak bizonyos feltételek mind szervezési, üzemeltetési, járműállomány és alkalmazotti oldalról.

 

[closed society]

Önként listázzák magukat Soros támogatói

http://www.hidfo.ru/2017/07/onkent-listazzak-magukat-soros-tamogatoi/

És itt van a lista, lehet böngészni:
https://www.peticiok.com/signatures/alairas_a_soros_gyorgy_elleni_plakat_miatt/start/0

A budapesti orrnehézek "enyhén" felülreprezentáltak.

 

[jurgenbauer]

http://www.origo.hu/itthon/20170705...kciovezeto-helyetteset-vona-gabor-mellol.html

 

[Törölt tag 1711]

http://www.origo.hu/itthon/20170705...kciovezeto-helyetteset-vona-gabor-mellol.html

A sorosozó fidesz antiszemitázza a múlt héten még zsidóbérencezett jobbikot.
Az igen.

 

[jurgenbauer]

A sorosozó fidesz antiszemitázza a múlt héten még zsidóbérencezett jobbikot.
Az igen.

Baromságokat írsz.

 

[jurgenbauer]

http://www.origo.hu/auto/20170705-suzuki-vitara-rendorautok.html

 

[Kukorica János]

Akar ön havi 13 ezer forintért lakást bérelni a Várban? Nem tud, az az opció csak a milliárdos Orbán-haveroknak jár
Forrás: https://kuruc.info/r/2/174677/

 

[Kukorica János]

http://www.origo.hu/itthon/20170705...kciovezeto-helyetteset-vona-gabor-mellol.html

Hetente legalább egyszer kimondja a bíróság, hogy hazudik a Fidesz lakájmédiája
Forrás: https://kuruc.info/r/2/174686/
5 hónap alatt 30 sajtópert nyert a jobbik

 

[Kukorica János]

A Magyar Idők és a Fidesz azt lódította, hogy Kovács Béla Abháziában bujkál
Forrás: https://kuruc.info/r/6/174636/

Vártam egy napot, hogy closed society ezt berakja-e hát nem De ezért vagyok én
de azoknak, akik nem akarnak sokat olvasni, a végét iderakom, azon, már vertem az asztalt:

Az Alfahír újságírója így csevegett el a Fidesz zsidó szóvivőjével „- Igazából meglepődtem, azt hittem azért késik, mert elolvasta a friss híreket, miszerint Kovács Bélát nem Abháziában, hanem Brüsszelben gyógykezelik, méghozzá az Európai Unió orvosai. Hoztam Önnek fényképeket is, ha esetleg nem tudta megnézni a Facebook-oldalán, vagy a mai hírekben. Kovács Béla a mai lapokat olvasgatja Brüsszelben, az Európai Parlament épülete előtt. Tehát semmiféleképpen nincs Abháziában, igazából nem is értem, miről szólt most ez az egész...
- Működik a hálózat.
- Ez nem hálózat...
-Maga attól a szervezettől jön, amelyet az az alapítvány pénzeli, amit az előző évben 200 millió forint támogatást kapott a Jobbik pártalapítványától.
-De nem mi hazudtunk erről.
- Van-e más kérdése?
- De ez egy hazugság volt így?
-Van-e más kérdése?
- Azon kívül, hogy miért hazudtak?
- Nem volt hazugság. Önök 200 millió forintot kapnak...
- Hát, de nem ott van.
-Ön a fizetését is ettől kapja, Ön a Jobbiknál dolgozik...
- Nem a Jobbiknál dolgozom.
- Most mondom. Egy alapítványnál...
- De ez, hogy jön ide ahhoz, hogy Ön azt mondja egy emberről, hogy Abháziában van, miközben Brüsszelben van. Én hogy jövök ide?
- ... ön attól a médiától jött. Van-e más kérdése?
-Hogy jön ide ahhoz az én személyem, hogy Kovács Béla hol van?
- Van-e másik kérdés?”

Igazi cumi cunami