J-10 Firebird / Vigorous Dragon (Csengdu, Kína)

[misinator]

https://www.zona-militar.com/foros/threads/club-de-los-cazas-de-posguerra-sin-club.23086/page-110

 

[Roni]

Chinese PLA air force film "empty sky hunt'
0:25-nél a sisakcélzó befigyel
http://asian-defence-news.blogspot.hu/2017/07/chinese-pla-air-force-film-empty-sky.html

 

[Mackensen]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Mackensen]

SEAD konfiguráció

 

[Mackensen]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Roni]

SEAD konfiguráció

Orosz verzió

 

[borisz]

Orosz verzió

Valami 600 kg darabja.

 

[Szittya]

Orosz verzió

Sajnos nem ez az orosz megfeleloje az sajnos vagy nem sajnos nincs.
A szu 34 a jh 7b orosz megfeleloje (nem oroszellenesseg vagy kianai fun sag szol belolem csak a kategoriak)

 

[Roni]

A SEAD képességre értettem hogy a szu-34 brutálisabb

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Szittya]

Igen abba biztos vagyok mert 2x akkora a gep es detikalt csapasmero amugy nagy kedvencem a szu34 de egy j10 hez viszonyitani folosleges sead kepessegbe egyertelmu... de el kell ismerni hogy a fele akkora vadaszbombazo j10 e sem rossz menmyiseg.
Sot ahhoz kepest hogy elsosorban vadasz mint bombazo eleg jo.
A kinaiak le vannak sajnalva de akkor is a top 3 ba jatszanak hadtech teren mindenbe

 

[molnibalage]

A SEAD képességre értettem hogy a szu-34 brutálisabb

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A SEAD képesség alapja első lépésben nem a rakéta, hanem a spéci EW cucc, ami lehetővé teszi a ponost iránymérést és megfelelő analízist. Az F-4G orrába nem véletlenül pakolták be azt, amit. Az F-16-ra esély sem volt integrálni, AN/ASQ-213 HTS pod formájában létezik a szükséges eszköz. Eután jön a rakéta.

Nagymagasságú indítás esetén a H-31 kinematikai hatótávolsága kicsit talán magasabb, mint az AGM-88-é, csak hát kétszer olyan nehéz, mint az AGM-88.Viszont annál lényegesen gyorsabb az utazó fázisban. A passzív szakaszon viszont jobban lassul, ez a ramjet hátránya.

 

[Roni]

Sebaj majd nemsokára jön az utód is

http://roe.ru/eng/catalog/aerospace-systems/air-to-air-missile/kh-58ushke/

Ez nagyobb mint a kh-31?

 

[Roni]

A kinaiak le vannak sajnalva de akkor is a top 3 ba jatszanak hadtech teren mindenbe

Hát én sosem sajnálom le őket az oroszokkal szemben Sőt..!

 

[Mackensen]

Azért kicsit nézzétek meg, hogy mik vannak még függesztve a rakétákon kívül a szárnyakra.

 

[Mackensen]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Mackensen]

 

[Python]

SEAD konfiguráció

Két db ECM konténer, de azok milyen bombák?! Mert "butának" néznek ki, de az orruk az gyanús.

 

[emel]

Két db ECM konténer, de azok milyen bombák?! Mert "butának" néznek ki, de az orruk az gyanús.

Valószínűleg kazettás bombák, azért nincs az orrukon gyújtó mert kioldás után időzítve szórják ki az kis repesz-tölteteket.

 

[Mackensen]

Egyik sem. A Kh-31 kínai változata.

 

[emel]

Egyik sem. A Kh-31 kínai változata.

Ne hülyíts Mack, te azt kérdezted, "mi van a szárnyakra függesztve a rakétákon kívül". A két Python-koppintás PL-? és a két Kh-31-koppintáson kívül (ezek a rakéták!) két bomba van, amik szerintem kazettás bombák. Bárhogy nézem, "a rakétákon kívül" más nincs a szárnyak alatt. Max a féktuskók a földön ...