A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Hagyjad már.. Bakancsra nincs pénz...
csibeszke said:
Nem kekeckedni akarok, de a "kezd lenni" az nálad a honvédelmi költségvetés dupláját jelenti alsó hangon? Értem én az elkeseredettségedet és tenni akarásodat , ám amíg nem akarunk expanzív politikát folytatni, addig csak kis pénz fog rendelkezésre állni.

Nem tőled kérdem , hanem a nagyérdemű fotelharcos tábortól. Kit akarunk vagy kitől várjuk , hogy megtámadjon? Annak megfelelően kell a fegyveres erőket megfizetni és eszközökkel ellátni. Jó latolgatást!
Kattints ide a kinyitáshoz...
 
Egyesek szerint orosz propaganda oldalról van szó, de gondolom leellenőrizhető a cikk valóságtartalma:

A francia külügyminisztérium szerint Törökország szuverén döntési jogával élt, amikor megvásárolta az orosz Sz-400 rakétakomplexumot, és ez nem olyan döntés, amihez a nyugati országok hozzá kellene szóljanak.
http://www.hidfo.ru/2017/09/kulugyminiszterium-nato-tagallam-is-vehet-fegyvert-oroszorszagtol/

Ennyit a szankciókról. Ha a törökök vehetnek orosz fegyverrendszereket, akkor gondolom mi (nem "a magyarok" ahogy külső szemlélőként szokás egyes hazai médiumokban hivatkozni ránk) is.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos, zsolti and silurusglanis
tomsinner said:
Egyesek szerint orosz propaganda oldalról van szó, de gondolom leellenőrizhető a cikk valóságtartalma:

A francia külügyminisztérium szerint Törökország szuverén döntési jogával élt, amikor megvásárolta az orosz Sz-400 rakétakomplexumot, és ez nem olyan döntés, amihez a nyugati országok hozzá kellene szóljanak.
http://www.hidfo.ru/2017/09/kulugyminiszterium-nato-tagallam-is-vehet-fegyvert-oroszorszagtol/

Ennyit a szankciókról. Ha a törökök vehetnek orosz fegyverrendszereket, akkor gondolom mi (nem "a magyarok" ahogy külső szemlélőként szokás egyes hazai médiumokban hivatkozni ránk) is.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem tudok franciául de a hivatkozás és a hivatkozott oldal is úgy néz ki tiszta.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
tomsinner said:
Egyesek szerint orosz propaganda oldalról van szó, de gondolom leellenőrizhető a cikk valóságtartalma:

A francia külügyminisztérium szerint Törökország szuverén döntési jogával élt, amikor megvásárolta az orosz Sz-400 rakétakomplexumot, és ez nem olyan döntés, amihez a nyugati országok hozzá kellene szóljanak.
http://www.hidfo.ru/2017/09/kulugyminiszterium-nato-tagallam-is-vehet-fegyvert-oroszorszagtol/

Ennyit a szankciókról. Ha a törökök vehetnek orosz fegyverrendszereket, akkor gondolom mi (nem "a magyarok" ahogy külső szemlélőként szokás egyes hazai médiumokban hivatkozni ránk) is.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Törökország nem EU tag, vehet bármit és el is adhat szerintem Oroszországnak bármit. Mi nem tehetjük elvileg ugyanezt, mivel EU tagok vagyunk. Más kérdés, hogy más területen teszünk az EU iránymutatásaira, sok kérdésben komolyan ellenszegülünk. itt nem tettük. Mivel egy erős bika is volt szankciózáskor az istállóban. USA. Egyéb EU dologban nincs ott és láthatóan nem is érdekli. Tehát más ügyben, kis túlzással, azt csinálunk, amit akarunk.
 
Sharid said:
Gondolom kerítés húzunk az ország köré.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Gyerekkoromban azt hittem, hogy az van az ország körül, máskülönben honnét lehetne tudni, hol a határ? :D Egyébként láttam már párszor, hogy készül a gyalogsági drótakadály/NATO drót. Rettentő egyszerű a gyártási folyamat.
 
Én is drágáltam,bár nem értek hozzá.A Currus-ról mostanában sokan eléggé negativan vélekednek,ezért volt aki a minőségéhez is kétkedve áll.
Viszont szeretem ezeket a vasakat.Várpalotán volt szerencsém kiprobálni mikor édesapám ott volt katona.Nagyon tetszett.:)
 
Spartan.asfv said:
Én is drágáltam,bár nem értek hozzá.A Currus-ról mostanában sokan eléggé negativan vélekednek,ezért volt aki a minőségéhez is kétkedve áll.
Viszont szeretem ezeket a vasakat.Várpalotán volt szerencsém kiprobálni mikor édesapám ott volt katona.Nagyon tetszett.:)
Kattints ide a kinyitáshoz...
A currus ár érték arányban egy temető :D
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, tonyo, fishbed and 1 other person
Tény hogy kellenek a PTSZ-M ek az más tészta hogy mennyiért. Viszont egy nagyobb árvíznél vagy esetleg egy kisebb nagyobb természeti "katasztrófánál" lásd 2013 as tavaszi tél tábornok támadását, akkor bizony az ilyen technikák igencsak jól jönnek. Az viszont elgondolkodtató hogy ez a 8 db vajon elég lesz e mindenre??
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
tonyo said:
Tény hogy kellenek a PTSZ-M ek az más tészta hogy mennyiért. Viszont egy nagyobb árvíznél vagy esetleg egy kisebb nagyobb természeti "katasztrófánál" lásd 2013 as tavaszi tél tábornok támadását, akkor bizony az ilyen technikák igencsak jól jönnek. Az viszont elgondolkodtató hogy ez a 8 db vajon elég lesz e mindenre??
Kattints ide a kinyitáshoz...

Katasztrófa védelemre lehet elég lesz országosan 8 db. Katonai műveletre, egy folyami átkelésnél semmire nem elég.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz, tonyo and endre
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back