Visszajelzések és javaslatok

Alig 10-20 kommentet kellett volna visszaolvasni, hogy miért nem. És nem ez az első alakalom, amikor kérdezték...
Ha azt írtad volna - segítés képen - , hogy légyszíves olvass vissza néhány (10-20) hozzászólással korábbit, akkor korrektnek tartottam volna a hozzászólásodat.
Nagyokos.
 
Jó, értem.

De, szerintem a mínuszok akkor is jelentenek valamit és nem kell általánosítani. Ez a HTKA Fórum. :)

1996 óta netezek és fórumozok. Nem véletlenül kérdeztem, hogy láttál-e nyílt fórumot, ahol ez működött volna. Én az elmúlt 21 évben nem láttam, pedig elég sok fórumon voltam és vagyok aktív, és jó részében próbálkoztak valamilyen módon ezt megoldani.

Ellenben kismillió olyat láttam, ahol nem működött és lelőtték, vagy erre építették a rendszert, és nem működik (legjobb példa a Reddit, pont most könyörögnek az r/SpaceX fórumon a közelgő Elon Musk AMA Q&A kapcsán, hogy a T. olvasók csak akkor adjanak negatívot (downvote), ha offtopic vagy irreleváns a hozzászólás, akkor ne, ha csak a tartalmával nem értenek egyet. Több éves tapasztalat után tudjuk, hogy ez nem fog működni, és sok, amúgy érdekes kérdés fog a több ezernyi között emiatt elveszni... ).

Amúgy ahogy írták a modik / üzemeltetők, ez volt opció korábban, nem működött, kikapcsolták. End of Story...
 
Ha azt írtad volna - segítés képen - , hogy légyszíves olvass vissza néhány (10-20) hozzászólással korábbit, akkor korrektnek tartottam volna a hozzászólásodat.
Nagyokos.
2016 óta vagy itt, az utóbbi 2 hónapban volt vagy 3-szor. Feltételeztem, hogy olvasod ezt a topikot.
 
2016 óta vagy itt, az utóbbi 2 hónapban volt vagy 3-szor. Feltételeztem, hogy olvasod ezt a topikot.
Ha tudod a választ, segítségképpen, azért megírhattad volna neki. Lehet gyorsabb lett volna, mint visszaolvasni 10-20 vagy bármennyi kommentet. Csak nem akartál segíteni, inkább kioktatni akartál. Hát mit mondjak.....tipikus!
 
  • Tetszik
Reactions: jani22
2016 óta vagy itt, az utóbbi 2 hónapban volt vagy 3-szor. Feltételeztem, hogy olvasod ezt a topikot.
Sokkal régebben itt vagyok, de a Fórum váltásnál a szinkronizációt nem tudták elkészíteni. Ez nem zavar, csak azt nem értem, hogy amit

Ha tudod a választ, segítségképpen, azért megírhattad volna neki. Lehet gyorsabb lett volna, mint visszaolvasni 10-20 vagy bármennyi kommentet. Csak nem akartál segíteni, inkább kioktatni akartál. Hát mit mondjak.....tipikus!

leírt, hogy miért nem tudsz normális lenni?

Én nem kérdeztelek, de te okoskodsz. Írjál normális hangnemben, én most nem bántani akarlak!
Csak normálisan. Ja, választ t[kis t ]őled nem várok.
 
1996 óta netezek és fórumozok. Nem véletlenül kérdeztem, hogy láttál-e nyílt fórumot, ahol ez működött volna. Én az elmúlt 21 évben nem láttam, pedig elég sok fórumon voltam és vagyok aktív, és jó részében próbálkoztak valamilyen módon ezt megoldani.

Ellenben kismillió olyat láttam, ahol nem működött és lelőtték, vagy erre építették a rendszert, és nem működik (legjobb példa a Reddit, pont most könyörögnek az r/SpaceX fórumon a közelgő Elon Musk AMA Q&A kapcsán, hogy a T. olvasók csak akkor adjanak negatívot (downvote), ha offtopic vagy irreleváns a hozzászólás, akkor ne, ha csak a tartalmával nem értenek egyet. Több éves tapasztalat után tudjuk, hogy ez nem fog működni, és sok, amúgy érdekes kérdés fog a több ezernyi között emiatt elveszni... ).

Amúgy ahogy írták a modik / üzemeltetők, ez volt opció korábban, nem működött, kikapcsolták. End of Story...
Index fórumon vezették be egy ideje a +/- 1-et, de a -1 ott (a közlekedésben) ott is kb fele-fele arányban mínuszolnak személyes szimpátia és tartalom alapján. Egy offtopic-gomb egyszerűbb lenne, de az meg most is van.
 
2016 óta vagy itt, az utóbbi 2 hónapban volt vagy 3-szor. Feltételeztem, hogy olvasod ezt a topikot.
Majdnem a Like gombot nyomtam meg a Válasz helyett.

Rossz az infód, már sokkal régebben itt vagyok, de az új Fórum szinkronizációjánál elvesztek a régebbi itt létem adatai. Nem baj, nekem nem trófeák kellenek, csak normális gondolkozás.

Egyébként meg leírta Ő
Ha tudod a választ, segítségképpen, azért megírhattad volna neki. Lehet gyorsabb lett volna, mint visszaolvasni 10-20 vagy bármennyi kommentet. Csak nem akartál segíteni, inkább kioktatni akartál. Hát mit mondjak.....tipikus!

Még egyszer. Csak normális, segítőkész hozzászólásokat várok.

Sajnos a t[kis t-vel]ied öncélú volt. Nem minősítem a gondolkozásmódodat. Válasszál magadnak jelzős szerkezetet a saját hozzászólásaidból - bármely fórumról.
Nem várom el, hogy válaszoljál! Sőt kifejezetten kérnélek, hogy fejezd abba. :)
 
Csak kérdezném csendesen.

Miért csak lájkolni lehet?

Esetleg dorongolás, Ebek 30adja, vagy elmész te a @csába funkcióval nem lehetne bővíteni
Láttál te olyan nyílt fórumot, amelynél ez jól működött? Mert én még nem.

Ellenben olyat sokat, ahol már csak azért minuszolták össze-vissza egymást a fórumozók, mert volt valami személyes sérelmük a másiktól.
Köszönöm, hogy leírtad, hogy mikortól fórumuzol, stb.

Ha elolvastad volna az előzményeket, hogy miért írtam le a mondatomat, a végén ? -jellel. Talán nem is volna probléma.

Nagyából hasonló korúak lehetünk. Uli miatt rágtam be!

Ti meg ugrottatok. Gratulálok.

Ne csak bennem keressétek a hibát!

Tudom, hogy rengeteg információt osztottál meg velünk eddigi tevékenységed alatt, amit külön köszönök!

Leírtam korábban a mínusszal kapcs. gondolataimat. Részemről zárva a témakör.

Valójában az adminoktól vártam választ, nem az éppen erre járóktól!

Ha nincs Tőlük válasz, akkor nincs, oszt kész. :)
 
1996 óta netezek és fórumozok. Nem véletlenül kérdeztem, hogy láttál-e nyílt fórumot, ahol ez működött volna. Én az elmúlt 21 évben nem láttam, pedig elég sok fórumon voltam és vagyok aktív, és jó részében próbálkoztak valamilyen módon ezt megoldani.

Ellenben kismillió olyat láttam, ahol nem működött és lelőtték, vagy erre építették a rendszert, és nem működik (legjobb példa a Reddit, pont most könyörögnek az r/SpaceX fórumon a közelgő Elon Musk AMA Q&A kapcsán, hogy a T. olvasók csak akkor adjanak negatívot (downvote), ha offtopic vagy irreleváns a hozzászólás, akkor ne, ha csak a tartalmával nem értenek egyet. Több éves tapasztalat után tudjuk, hogy ez nem fog működni, és sok, amúgy érdekes kérdés fog a több ezernyi között emiatt elveszni... ).

Amúgy ahogy írták a modik / üzemeltetők, ez volt opció korábban, nem működött, kikapcsolták. End of Story...
Miért nem az SG fórumon " játszod az eszed"? NEM SÉRTÉSNEK SZÁNTAM! ! 1999-ota ismerjük egymás bejegyzéseit! (INDEX).
 
Miért nem az SG fórumon " játszod az eszed"? NEM SÉRTÉSNEK SZÁNTAM! ! 1999-ota ismerjük egymás bejegyzéseit! (INDEX).
Akagi, személy szerint nagyon örülök, hogy Cifut a sorainkban tisztelhetjük és itt is "játsza az eszét".
Viszont azt nem értem, hogy te miért nem keresel magadnak egy másik fórumot, ahol az eszedet játszhatod?
 
Miért nem az SG fórumon " játszod az eszed"? NEM SÉRTÉSNEK SZÁNTAM! ! 1999-ota ismerjük egymás bejegyzéseit! (INDEX).

Zavarom köreidet? :)
Az első mondatot hogy lehet "nem sértésnek szánni"?
Időről időre előfordulok itt is, aztán néha jönnek a nem túl konstruktív kötekedések, és akkor kicsit pihentetem a HTKA fórumát. (Az SG kb. egyetlen előnye (a viszonylag korrekt fórummotor mellett), hogy ott a saját pocsolyámban többé-kevésbé rendet tudok tartani.)
 
  • Tetszik
Reactions: endre and sirdavegd
Nyugi, hamarosan pihentetni fogok Akagit megint egy kis ideig
:hadonaszos:

Remélem nem lesz ilyesmire szükség. Az utóbbi időben inkább passzív védekezéssel próbálom magam a kötekedések alól kiforgatni.
Lehet én követtem el a hibát, amikor itt reagáltam egy hsz-re. Utólag legalábbis így érzem...
 
Mack amit csinálsz már megmagyarázhatatlan.
Azért mert valaminek az említése, mint a pavlovi nyáladzó reflex felháborodást vált ki belőled attól még kulturált hangnemben, alátámasztva került leírásra.
Nem tudod elkülöníteni a pirézekről való írást a mocskos pirézezéstől. Pirézebb akarsz lenni a pirézektől. Nem tudom ismersz-e pirézt? Én igen, és nagyon kétlem, hogy kitiltották volna a helyedben.
Olyan indoklással, hogy a plecsnis kommunisták megirigyelték volna... Csak ellenszenv alapján... Sinodefence :'D
 
Nem igazan ertem kunkoricajanit miert kellett vegleg tiltani?! Mas velemenye volt mint a tobbsegnek, de velemenyem szerint teljesen normalis hangnemben irta le, s ervelt. Semmifele gusztustalan zsidozast es egyebeket nem olvastam tole, ami az indoka volt a kitiltasanak. Fura... :rolleyes:
Nekem az a fura, hogy "spammelés" okkal van kititltva az egyik örökre (az jó sok idő), de tudok kőkemény spammert a fórumon aki rég mérgezi a helyet, és az még mindig itt van.
 
Nem igazan ertem kunkoricajanit miert kellett vegleg tiltani?! Mas velemenye volt mint a tobbsegnek, de velemenyem szerint teljesen normalis hangnemben irta le, s ervelt. Semmifele gusztustalan zsidozast es egyebeket nem olvastam tole, ami az indoka volt a kitiltasanak. Fura... :rolleyes:
Egyet értek. Semmi fröcsögés nem volt, sőt, volt igazság is bőven abban amit írt, még ha pont én voltam az egyik aki vitatkozott vele, akkor is ezt gondolom.