Mesterlövész fegyverek, távcsöves puskák, romboló puskák

Számomra új infó amit ez a videó állít (03:00-nál) az Orosz LF640 MK2 termo irányzékról miszerinthogy létezik olyan elekto-mechanikai elsütő rendszer - a videón egy mesterlövész fegyverhez - ahol a lövésznek csak fedésbe kell hozni a cél képét a szálkereszttel, a lövés kiváltása pedig ez után automatikusan megtörténik.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Látott, használt már valaki ilyet?
 
Számomra új infó amit ez a videó állít (03:00-nál) az Orosz LF640 MK2 termo irányzékról miszerinthogy létezik olyan elekto-mechanikai elsütő rendszer - a videón egy mesterlövész fegyverhez - ahol a lövésznek csak fedésbe kell hozni a cél képét a szálkereszttel, a lövés kiváltása pedig ez után automatikusan megtörténik.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Látott, használt már valaki ilyet?

És ennek mi értelme?
 
Szerintem inkább arról van szó, hogy target-lock szerű megoldással csak akkor tüzel amikor bíztos a találat.
 
Gondolom valami olyasmi mint a TrackingPoint rendszer
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Magát állítja a szálkereszt?
Az is egy lehetőség, hogy oda mutat ahova menne a lövedék, egy mozgó kereszt lenne vagy nem tudod elsütni a fegyvert amíg nem állítottad úgy az optikát, hogy a célt találja el, vagy mozgó célpontnál kiszámítaná a mozgási sebességből, hogy miikor ér oda a lövedék és addig nem süthetnéd el, amíg a lockolt célpont nincs megfelelő helyen. Vannak lehetőségek, talán nem is annyira bonyolult megoldani.
 
  • Tetszik
Reactions: Brimstone
Az is egy lehetőség, hogy oda mutat ahova menne a lövedék, egy mozgó kereszt lenne vagy nem tudod elsütni a fegyvert amíg nem állítottad úgy az optikát, hogy a célt találja el, vagy mozgó célpontnál kiszámítaná a mozgási sebességből, hogy miikor ér oda a lövedék és addig nem süthetnéd el, amíg a lockolt célpont nincs megfelelő helyen. Vannak lehetőségek, talán nem is annyira bonyolult megoldani.

Honnan tudja az optika,hogy mi a célpont?
 
Honnan tudja az optika,hogy mi a célpont?
A videó azt mondja hogy egy "embernek kinéző" célpontot a sziluett alapján 1200 m-ről tud azonosítani.
Tehát gondolom szoftveresen azonosítja az embernek kinéző célpontokat.
Az hogy milyen tárgyak képei vannak még a memóriájában lementve arról nem szól a videó.
 
Szerintem ezek tök felesleges dolgok főleg hogy a digitális képalkotás közelében sincs az optikainak.Oké,hogy éjszaka így is úgy is digitális képalkotású eszközt használna(hőkamera vagy éjjellátó)de nappal fel nem rakná senki az biztos.
 
Az is egy lehetőség, hogy oda mutat ahova menne a lövedék, egy mozgó kereszt lenne vagy nem tudod elsütni a fegyvert amíg nem állítottad úgy az optikát, hogy a célt találja el, vagy mozgó célpontnál kiszámítaná a mozgási sebességből, hogy miikor ér oda a lövedék és addig nem süthetnéd el, amíg a lockolt célpont nincs megfelelő helyen. Vannak lehetőségek, talán nem is annyira bonyolult megoldani.
Ilyen a vadászgépek gépágyús tűzkiváltása is.
 
Még egyszer utoljára leírom:gond nélkül lehet .50 és .338-as puskával 2000 méter fölé lőni.
Csak a .338-as nem lyukasztja ki a páncélozott járműveket, nem rongálja meg egy random jármű motorját/hajtásláncát, a testpáncélokat, az ellenség fedezékeként szolgáló fákat, földhányásokat, épületek falait. Rombolópuska pl .50-es ér csak valamit.
 

Elég szűkszavú a cikk. Kiváncsi vagyok, hogy hányadikra sikerűlt, persze a nagy számok törvénye alapján egyszer csak bejön. Amúgy qrva felesleges 5000 méterre lövöldözni, nagyon terep sincs hozza ahol megteheted, a széljárás kb hússzor változik mire megérkezik a lövedék, energiája sem lesz nagyon, és mázli kell a cél eltalálásához főleg. A gyakorlatban nem létező 0.1 MOA-s fegyvernek is 1,33 méter a szórása 4570 méteren, de egy talán a valóságban is legyártható 0,25 MOA-s méregdrága puska 3,32 métert szór ekkora távon. Ezeket figyelembe véve egy ilyen találat úgy néz ki, hogy a célkeresztet a célon tartják, aztán addig lőnek, míg egyik csak betalál, mert a fegyver pontatlansága miatt sincs több ráhatásuk arra, hogy a lövedék hova csapódjon be. És a légköri többi tényezőt meg annak változásait figyelembe sem vettük még.
 
Csak a .338-as nem lyukasztja ki a páncélozott járműveket, nem rongálja meg egy random jármű motorját/hajtásláncát, a testpáncélokat, az ellenség fedezékeként szolgáló fákat, földhányásokat, épületek falait. Rombolópuska pl .50-es ér csak valamit.

Dehogy nem...
 
Így készülnek az orosz ORSIS mesterlövész puskák.

Iparban járatos fórumtársakat kérdezem, mit látunk? Biztos, hogy elérhetetlen egy ilyen gyár számunkra?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Így készülnek az orosz ORSIS mesterlövész puskák.

Iparban járatos fórumtársakat kérdezem, mit látunk? Biztos, hogy elérhetetlen egy ilyen gyár számunkra?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ha befektetsz egy halom pénzt az egyik acélgyárunkba,hogy tudjanak kellő minőségű csövet gyártani és megveszed ugyan ezeket a gépeket,hogy az acélgyárból érkező nyersanyagot meg tudd munkálni akkor mi is fogunk tudni ilyet gyártani.
 
Acélgyártásnál az összetétel a lényeg, ha megnézed a videót itt is hőkezelik utólag. Nem a szakmám, de valószínűleg a legutolsó hőkezelés adja meg az ötvözet karakterisztikáját, és azt már a fegyevergyárban végzik. Előtte bármilyen acélgyár bármilyen összetételűanyagot le tud gyártani, csak tudnia kell milyen százalékban milyen összetevőkből áll. De ez sem szükséges, lerendelheted vagy belföldi gyártóktól vagy importőr elhozza neked. A tolózáras fegyver relatív egyszerű szerkezet, csak épp pontos kell legyen. Azt az esztergamunkát ami a letöbb részéhez kell egy félkomoly műhely jól beállított gépekkel, mérőkkel és motivált alkalmazottakkal röhögve megcsinálja. CNC-s meló is van valamennyi, ahoz CNC kell vagy több másik gép ami meg tudja együttesen oldani ugyanazt. Ami bajos az a cső kifúrása, ahoz kellenek azok a spéci hosszú fúrók, de ez a kétlépcsős kifúrás meg utána huzagolás szerintem nagyban megkönnyíti a pontos munkát, sőt a videó közben rájöttem, hogy hogy lehetne mégpontosabb lyukat fúrni a csövekbe. Ezt meg lehet csinálni Magyarországon is, szinte teljesen hazai cégek meglevő gépparkjával.
 
Acélgyártásnál az összetétel a lényeg, ha megnézed a videót itt is hőkezelik utólag. Nem a szakmám, de valószínűleg a legutolsó hőkezelés adja meg az ötvözet karakterisztikáját, és azt már a fegyevergyárban végzik. Előtte bármilyen acélgyár bármilyen összetételűanyagot le tud gyártani, csak tudnia kell milyen százalékban milyen összetevőkből áll. De ez sem szükséges, lerendelheted vagy belföldi gyártóktól vagy importőr elhozza neked. A tolózáras fegyver relatív egyszerű szerkezet, csak épp pontos kell legyen. Azt az esztergamunkát ami a letöbb részéhez kell egy félkomoly műhely jól beállított gépekkel, mérőkkel és motivált alkalmazottakkal röhögve megcsinálja. CNC-s meló is van valamennyi, ahoz CNC kell vagy több másik gép ami meg tudja együttesen oldani ugyanazt. Ami bajos az a cső kifúrása, ahoz kellenek azok a spéci hosszú fúrók, de ez a kétlépcsős kifúrás meg utána huzagolás szerintem nagyban megkönnyíti a pontos munkát, sőt a videó közben rájöttem, hogy hogy lehetne mégpontosabb lyukat fúrni a csövekbe. Ezt meg lehet csinálni Magyarországon is, szinte teljesen hazai cégek meglevő gépparkjával.

Nyilván ez az oka,hogy valóban minőségi csövet nem túl sok ország képes gyártani...