A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Úgy a Mi–24-esek, mint a Mi–17-esek esetében a harci túlélőképesség és az éjszakai alkalmazhatóság a kritikus terület, ezek hiánya, korlátozottsága miatt nem alkalmasak a gépek az úgynevezett magas intenzitású hadviselésben való részvételre. A HM erre az aggodalomra azzal válaszol, hogy a jelenlegi katonapolitikai környezetben nem kell azzal számolni, hogy a gépekre hazai alkalmazásuk közben ilyen komoly veszélyek leselkednének, missziós bevetésükkel pedig – például Afganisztánba – nem számolnak.
Ezen most sírjak vagy neveseko_O Magyarán kidobtunk csak azért 12 milliárdot hogy legyen egy szép MI-24 állományunk a régi idők emlékére. Csak én érzem hogy ennek nagyobb lesz a PR értéke mint a valós harci értéke. Inkább fordítottuk volna ezt a pénzt normálisabb jól felszerelt ÚJ szállító helikre.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, Wier, marton and 2 others
RomperStomper said:
Egy kis információ a tartalékos rendszerhez:
Ugye többen említették, hogy mi lesz azokkal a megyékkel, ahol évek óta nincs jelen honvédség pl: Vas, Zala megye...
Vas megyéről van annyi infóm, hogy a héten jártak katonák a körmendi Rendészeti Szakiskolában tárgyalni, hogy ott lesz a tartalékosok képzése, ami ésszerű is, mivel az iskolának van egy szabadtéri lőtere Nádasdon, egyébként valamikor laktanyának is készült, sokan még ma is így hívják a városban. Az iskola sportpályáján pedig jövőre kezdik el építeni a fedett lőteret, tehát valószínű a vasi tartalékosok képzése Körmenden a Rendőrképzőben lesz megvalósítva...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Akkor a szomszédomban lesz minden. :)
 
-t72m1 topikból ide:
Hát francia terméket? Valaki isteníti valaki anyázza őket. Igazi érzelmekig ható minőségeket tudnak produkálni. Ami valszeg részünkre fog maradni és ami elérhető kategória: M1A1 jobb esetben. Rosszabb esetben sima M1 es korai változat. (105 ös ágyúval) Olasz,francia koprodukció kilőve. Leo-2 kilőve. Modernizálás a saját részünkre (jegelve). Mert a vasak hozzá "alkalmatlanok",s ahogy fentébb írták: maradnak új nehéz ütegek. Opcióként hozzá valami APC k. 8x8 as kivitelben. 105 ös tankvadász tornyokkal valamint 30 mm es tornyokkal+ atgm kiegészítésekkel. Esetleg még beszereznek rájuk valami 120 as aknavetős változatot, valamint csapatlégvédelmi torony változatot. Lehet tippelni: Rosomak vagy Pátria lesz? Íme egy lehetséges álom opció :hadonaszos:
 
14192121_1128541380566581_6294210140706174136_n.jpg
kondorvi said:
Köszi. Nem tudtam.
Nem idejétmúlt ez két NATO tagállam között?
Megkerülhető?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Hol a német fegyver? :-)

( http://rohamsisakblog.blogspot.hu/2016/09/uj-magyar-egyenruha.html)
 
  • Tetszik
Reactions: endre
, ezek hiánya, korlátozottsága miatt nem alkalmasak a gépek az úgynevezett magas intenzitású hadviselésben való részvételre.


khmm... e magyar politikai részéről alapvető elvárás. Azaz olyan eszközöket fenntartani, ami alkalmatlanok egy közös NATO hadműveletben való részvételre.
Ez a Kállay-kettős fedenevű haderőfejlesztési terv.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and svajcibeka
ijasz said:
Olvastam egy elemzést, hogy a jemenben jobban szerepelt az Abramsnél.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ép ezért írtam hogy a francia technika két véglet. Vagy nagyon beválik,vagy szidod még az ük felmenőit is aki csinálta,tervezte. Középút náluk nincs. Vagy jelentéktelen. (A franciák a logikátlan gondolkodást abszolute de tökélyre fejlesztették. Annyira hogy már megtalálták benne a logikát :D)
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg, marton and ijasz
dudi said:
Tényleg kiakartok adni egy halom pénzt 105-ös ágyúval rendelkező harckocsira ami ráadásul marha drágán fenntartható.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Dehogy is! Ez csak kósza gondolat menet volt. Amúgy meg amilyen logikusan gondolkodnak odafent még lehet ez is elképzelhető részükről. Mert gondolj csak bele. mekkora PR körítéssel vezetnék fel,hogy bizony mi abramsokat vettünk. Igaz használtan.Igaz nem A1 et. De vettünk! És kész! Amolyan magyarosan :D én már semmin se lepődnék meg.
 
tonyo said:
Dehogy is! Ez csak kósza gondolat menet volt. Amúgy meg amilyen logikusan gondolkodnak odafent még lehet ez is elképzelhető részükről. Mert gondolj csak bele. mekkora PR körítéssel vezetnék fel,hogy bizony mi abramsokat vettünk. Igaz használtan.Igaz nem A1 et. De vettünk! És kész! Amolyan magyarosan :D én már semmin se lepődnék meg.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Elmagyaráznátok nekem (mint a témában teljesen laikusnak), hogy ez a „105-ös ágyú”, ez miért nem jó?
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero, endre, zeal and 5 others
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back