A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Sharid]

Ki? Simonyi?[/QUOTE

Bocs, szerintem azok a kiképzők oktassanak, akikre lőttek már...

De ha ő írt le ilyent, akkor ott komoly gondok vannak.

 

[Terminator]

https://mno.hu/kulfold/rovidesen-alairjak-a-szerzodest-a-mi-24-esek-nagyjavitasarol-2422212

 

[tonyo]

Úgy a Mi–24-esek, mint a Mi–17-esek esetében a harci túlélőképesség és az éjszakai alkalmazhatóság a kritikus terület, ezek hiánya, korlátozottsága miatt nem alkalmasak a gépek az úgynevezett magas intenzitású hadviselésben való részvételre. A HM erre az aggodalomra azzal válaszol, hogy a jelenlegi katonapolitikai környezetben nem kell azzal számolni, hogy a gépekre hazai alkalmazásuk közben ilyen komoly veszélyek leselkednének, missziós bevetésükkel pedig – például Afganisztánba – nem számolnak.
Ezen most sírjak vagy nevesek Magyarán kidobtunk csak azért 12 milliárdot hogy legyen egy szép MI-24 állományunk a régi idők emlékére. Csak én érzem hogy ennek nagyobb lesz a PR értéke mint a valós harci értéke. Inkább fordítottuk volna ezt a pénzt normálisabb jól felszerelt ÚJ szállító helikre.

 

[honved]

Egy kis információ a tartalékos rendszerhez:
Ugye többen említették, hogy mi lesz azokkal a megyékkel, ahol évek óta nincs jelen honvédség pl: Vas, Zala megye...
Vas megyéről van annyi infóm, hogy a héten jártak katonák a körmendi Rendészeti Szakiskolában tárgyalni, hogy ott lesz a tartalékosok képzése, ami ésszerű is, mivel az iskolának van egy szabadtéri lőtere Nádasdon, egyébként valamikor laktanyának is készült, sokan még ma is így hívják a városban. Az iskola sportpályáján pedig jövőre kezdik el építeni a fedett lőteret, tehát valószínű a vasi tartalékosok képzése Körmenden a Rendőrképzőben lesz megvalósítva...

Akkor a szomszédomban lesz minden.

 

[tindalos]

További mókuskák érkezésére is van esély.

 

[tonyo]

-t72m1 topikból ide:
Hát francia terméket? Valaki isteníti valaki anyázza őket. Igazi érzelmekig ható minőségeket tudnak produkálni. Ami valszeg részünkre fog maradni és ami elérhető kategória: M1A1 jobb esetben. Rosszabb esetben sima M1 es korai változat. (105 ös ágyúval) Olasz,francia koprodukció kilőve. Leo-2 kilőve. Modernizálás a saját részünkre (jegelve). Mert a vasak hozzá "alkalmatlanok",s ahogy fentébb írták: maradnak új nehéz ütegek. Opcióként hozzá valami APC k. 8x8 as kivitelben. 105 ös tankvadász tornyokkal valamint 30 mm es tornyokkal+ atgm kiegészítésekkel. Esetleg még beszereznek rájuk valami 120 as aknavetős változatot, valamint csapatlégvédelmi torony változatot. Lehet tippelni: Rosomak vagy Pátria lesz? Íme egy lehetséges álom opció

 

[dudi]

Tényleg kiakartok adni egy halom pénzt 105-ös ágyúval rendelkező harckocsira ami ráadásul marha drágán fenntartható.

 

[37 M]

Köszi. Nem tudtam.
Nem idejétmúlt ez két NATO tagállam között?
Megkerülhető?

Hol a német fegyver?

( http://rohamsisakblog.blogspot.hu/2016/09/uj-magyar-egyenruha.html)

 

[Sharid]

Többek között a súlyproblémákkal küszködő piros sapkásnál.

 

[Sharid]

, ezek hiánya, korlátozottsága miatt nem alkalmasak a gépek az úgynevezett magas intenzitású hadviselésben való részvételre.


khmm... e magyar politikai részéről alapvető elvárás. Azaz olyan eszközöket fenntartani, ami alkalmatlanok egy közös NATO hadműveletben való részvételre.
Ez a Kállay-kettős fedenevű haderőfejlesztési terv.

 

[ijasz]

-t72m1 topikból ide:
Hát francia terméket?

Olvastam egy elemzést, hogy a jemenben jobban szerepelt az Abramsnél.

 

[Sharid]

tetem egy linket a Leclerc topicba a témában.

 

[tonyo]

Olvastam egy elemzést, hogy a jemenben jobban szerepelt az Abramsnél.

Ép ezért írtam hogy a francia technika két véglet. Vagy nagyon beválik,vagy szidod még az ük felmenőit is aki csinálta,tervezte. Középút náluk nincs. Vagy jelentéktelen. (A franciák a logikátlan gondolkodást abszolute de tökélyre fejlesztették. Annyira hogy már megtalálták benne a logikát )

 

[tonyo]

Tényleg kiakartok adni egy halom pénzt 105-ös ágyúval rendelkező harckocsira ami ráadásul marha drágán fenntartható.

Dehogy is! Ez csak kósza gondolat menet volt. Amúgy meg amilyen logikusan gondolkodnak odafent még lehet ez is elképzelhető részükről. Mert gondolj csak bele. mekkora PR körítéssel vezetnék fel,hogy bizony mi abramsokat vettünk. Igaz használtan.Igaz nem A1 et. De vettünk! És kész! Amolyan magyarosan én már semmin se lepődnék meg.

 

[danielblack]

 

[vilmoci]

Dehogy is! Ez csak kósza gondolat menet volt. Amúgy meg amilyen logikusan gondolkodnak odafent még lehet ez is elképzelhető részükről. Mert gondolj csak bele. mekkora PR körítéssel vezetnék fel,hogy bizony mi abramsokat vettünk. Igaz használtan.Igaz nem A1 et. De vettünk! És kész! Amolyan magyarosan én már semmin se lepődnék meg.

Elmagyaráznátok nekem (mint a témában teljesen laikusnak), hogy ez a „105-ös ágyú”, ez miért nem jó?

 

[tomsinner]

Elmagyaráznátok nekem (mint a témában teljesen laikusnak), hogy ez a „105-ös ágyú”, ez miért nem jó?

Mert nem veszi fel a versenyt más harckocsival (azoknak többnyire már nagyobb űrméretű a lövege)? Mert nem már nem elég versenyképes a páncélátütése?

 

[danielblack]

Megtaláltam a korábban említett fotós képeit.

Nyírtelki hadianyag raktárban uralkodó állapotok:
https://onedrive.live.com/?id=92D81BA291AEC03A!1977&cid=92D81BA291AEC03A

Tápiószecsői raktár (felhívnám a figyelmet a világháborús fegyverekre...)
https://onedrive.live.com/?id=92D81BA291AEC03A!7241&cid=92D81BA291AEC03A

Egyéb finomságok charlie21 től:
https://onedrive.live.com/?id=92D81BA291AEC03A!102&cid=92D81BA291AEC03A

 

[danielblack]

Lemaradt gyöngyszem: Mezőfalva
https://onedrive.live.com/?id=92D81BA291AEC03A!5486&cid=92D81BA291AEC03A

 

[dudi]

Elmagyaráznátok nekem (mint a témában teljesen laikusnak), hogy ez a „105-ös ágyú”, ez miért nem jó?

Mert kicsi az átütése.