A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Tényleg kiakartok adni egy halom pénzt 105-ös ágyúval rendelkező harckocsira ami ráadásul marha drágán fenntartható.
Dehogy is! Ez csak kósza gondolat menet volt. Amúgy meg amilyen logikusan gondolkodnak odafent még lehet ez is elképzelhető részükről. Mert gondolj csak bele. mekkora PR körítéssel vezetnék fel,hogy bizony mi abramsokat vettünk. Igaz használtan.Igaz nem A1 et. De vettünk! És kész! Amolyan magyarosan :D én már semmin se lepődnék meg.
 
D

danielblack

Guest
Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 698
3 927
113
Dehogy is! Ez csak kósza gondolat menet volt. Amúgy meg amilyen logikusan gondolkodnak odafent még lehet ez is elképzelhető részükről. Mert gondolj csak bele. mekkora PR körítéssel vezetnék fel,hogy bizony mi abramsokat vettünk. Igaz használtan.Igaz nem A1 et. De vettünk! És kész! Amolyan magyarosan :D én már semmin se lepődnék meg.
Elmagyaráznátok nekem (mint a témában teljesen laikusnak), hogy ez a „105-ös ágyú”, ez miért nem jó?
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Elmagyaráznátok nekem (mint a témában teljesen laikusnak), hogy ez a „105-ös ágyú”, ez miért nem jó?
Mert nem veszi fel a versenyt más harckocsival (azoknak többnyire már nagyobb űrméretű a lövege)? Mert nem már nem elég versenyképes a páncélátütése?
 
D

danielblack

Guest

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Megtaláltam a korábban említett fotós képeit.

Nyírtelki hadianyag raktárban uralkodó állapotok:
https://onedrive.live.com/?id=92D81BA291AEC03A!1977&cid=92D81BA291AEC03A

Tápiószecsői raktár (felhívnám a figyelmet a világháborús fegyverekre...)
https://onedrive.live.com/?id=92D81BA291AEC03A!7241&cid=92D81BA291AEC03A

Egyéb finomságok charlie21 től:
https://onedrive.live.com/?id=92D81BA291AEC03A!102&cid=92D81BA291AEC03A

Ezek valahol az ócskavastelep és a szabadtéri múzeum között vannak félúton.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Ezért is kár az eszközök modernizálásáról beszélni. Bár a mi-24 es állományt is temettük már.
Nyugodjon meg mindenki! Szükség esetén minőségi javítások és gyors legénységi kiképzés után mehetnek majd a frontra. Ha a szükség úgy kívánja. (sajnos reális esély lesz rá 5-10 éven belül) Lásd pl ukrán helyzetet. Semmi nem fog kárba veszni. Csak átalakulni fog:hadonaszos:
Egyébként az ütegek,aknavetők,gépkarabélyok,rpg ék javarésze egy kis pofozgatás után simán mehetne a tartalékosokhoz.
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 698
3 927
113
Mert kicsi az átütése.
Ezt bőven mérted.
Milyen cél van vagy lesz a környékünkön 5-10 éven belül, amit nem lehet átütni egy dög nagy harckocsiágyúval?
Gondolom harckocsitól eltérő célokat bármikor képes kilőni.
Valószínűleg a T-55, T-72, meg azok modernizált változatait is át lehet vele törni kellően messziről, vagy tévedek?
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Reméljük mostanra eljutottak odafent is a fejekben. Hogy pár év alatt igencsak szarabb lett a világ biztonság szempontjából is. Ép ma olvastam egy friss cikket hogy balkánon igencsak beindult wahabita támogatással az iszlámizáció. Bolgár parlamenti képviselő pl megjegyezte: alig egy évtized múlva bulgáriában tízezer számra fogják hordani a hidzsádot ha nem tiltjuk be azonnal. Szegény rikárdoék lelkesen térnek átfelé a fekete vallásra. Persze anyagi ösztönzéssel És ez csak bulgária lesz. Albánia,bosznia,dél szerbia,montenegro. Sziriai Idlibi környezet lesz ott is pár éven belül.
Tehát időnk kevés. Mert az évek rohannak. Ideje már hogy eldöntsék mit akarnak? Modernizációt/felújítást vagy kukázást a HK kapcsolatban. A környékünkön mindenki beindult. Nem várhatunk addig amíg tényleges ki fog törni itt valami Európában.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 532
113
-t72m1 topikból ide:
Hát francia terméket? Valaki isteníti valaki anyázza őket. Igazi érzelmekig ható minőségeket tudnak produkálni. Ami valszeg részünkre fog maradni és ami elérhető kategória: M1A1 jobb esetben. Rosszabb esetben sima M1 es korai változat. (105 ös ágyúval) Olasz,francia koprodukció kilőve. Leo-2 kilőve. Modernizálás a saját részünkre (jegelve). Mert a vasak hozzá "alkalmatlanok",s ahogy fentébb írták: maradnak új nehéz ütegek. Opcióként hozzá valami APC k. 8x8 as kivitelben. 105 ös tankvadász tornyokkal valamint 30 mm es tornyokkal+ atgm kiegészítésekkel. Esetleg még beszereznek rájuk valami 120 as aknavetős változatot, valamint csapatlégvédelmi torony változatot. Lehet tippelni: Rosomak vagy Pátria lesz? Íme egy lehetséges álom opció :hadonaszos:
Francia tank? Van eladó Leclerc? Szerintem nincs. Gyártani régóta nem gyártják (2010?) de állítólag a gépsor megvan hozzá valahol, de az csilliárdos lenne ha újra felálítanák. Viszont a papírpáncélú AMX-30 a hatvanas évekből biztos rohad valahol pár száz még.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Ezt bőven mérted.
Milyen cél van vagy lesz a környékünkön 5-10 éven belül, amit nem lehet átütni egy dög nagy harckocsiágyúval?
Gondolom harckocsitól eltérő célokat bármikor képes kilőni.
Valószínűleg a T-55, T-72, meg azok modernizált változatait is át lehet vele törni kellően messziről, vagy tévedek?
Egy 105 ös ágyúval + kumultatíval simán átvisz egy t-72/t55 ös. Egy jól felszerelt modernizált t-72 est. Pl b3 ast már nem igen.Kontak-5,era stb Ha mégis akkor mázlija van a lövésznek. De ez függ nagyban a lőtávolságtól is. Egyébként a HK én nem temetném semmi esetre sem. Bármilyen ütege lenne. Lásd sziria topikot. Gyalogságtámogatására nélkülözhetetlen lesz. Hozzátenném nem HK vs HK mecsekre gondolok mint régen a 2 ik világháborúban.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 867
113
Francia tank? Van eladó Leclerc? Szerintem nincs. Gyártani régóta nem gyártják (2010?) de állítólag a gépsor megvan hozzá valahol, de az csilliárdos lenne ha újra felálítanák. Viszont a papírpáncélú AMX-30 a hatvanas évekből biztos rohad valahol pár száz még.
Akkor inkább párduc F re szavazok :D
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 374
55 036
113
tonyo, vilmoci

A 105 mm-s NATO kaliberű MBT ágyúból kilőtt pct. lövedékek maximális átütése KE estén 500 mm táján van, HEAT esetén kisebb, valahol 450 mm táján.

A T-72B "alap" páncélvédettsége 500+ mm szemből KE ellen, HEAT ellen ennél magasabb. Ezért nem használnak ma már 105 mm-s ágyúkat nyugaton MBT-kben.
A mi "béna" T-72M-jeink által használt BM42-s 500 mm RHA-t üt át 2000 méterről....
3BM-42.jpg
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Egy 105 ös ágyúval + kumultatíval simán átvisz egy t-72/t55 ös. Egy jól felszerelt modernizált t-72 est. Pl b3 ast már nem igen.Kontak-5,era stb Ha mégis akkor mázlija van a lövésznek. De ez függ nagyban a lőtávolságtól is. Egyébként a HK én nem temetném semmi esetre sem. Bármilyen ütege lenne. Lásd sziria topikot. Gyalogságtámogatására nélkülözhetetlen lesz. Hozzátenném nem HK vs HK mecsekre gondolok mint régen a 2 ik világháborúban.
Rendszeresen használod némelyik másik elírással egyetemben az üteg szót a löveg helyett. Az üteg az több lövegből álló tüzérségi alegység. Nem szinonimája az ágyúnak.
 
M

molnibalage

Guest
M

molnibalage

Guest
Ezt bőven mérted.
Milyen cél van vagy lesz a környékünkön 5-10 éven belül, amit nem lehet átütni egy dög nagy harckocsiágyúval?
Gondolom harckocsitól eltérő célokat bármikor képes kilőni.
Valószínűleg a T-55, T-72, meg azok modernizált változatait is át lehet vele törni kellően messziről, vagy tévedek?
Semelyik kicsit is korszerűsített hk-t nem lövöd át vele. Egy M1IP első lövését a 30+ éves Kontakt-5 megfogta volna még az M829-es gránáttal is. A 105 mm-es hk ágyú 30 éve elavult kb. harckocsi vs. harckocsi ütközetekben.