Ha beleöltek kemény 295 millió dollárt mégis mire számítottak? Annál mélyebben zsebbe kell nyúlni, hogy saját 5. gen géped legyen. Az öbölmenti államok ennyiért veszik a 4. gen gépek darabját, nem-e akarták az egész fejlesztést megúszni 295 millióból? Majd vesznek Szu-57-est vagy beállnak az F-35-ös vásárlók sorába vagy J-31 ha eladják nekik egyáltalán. Azok sem lesznek olcsók, de legalább nem kapnak belőlük semmilyen tech transzfert és hazai gyártást.Az Indiai Légierő kiszáll az FGFA-programból:
https://www.jetfly.hu/legierok/az-indiai-legiero-kiszall-az-fgfa-programbol
Tejsaval nagyon megszenvedtek, saját tankot normálisa nem tudtak megalkotni. Apropó maga Tejsa gépecskéjük kifejlesztése kb 4-5 milliádot is elnyelt. Amijük van vagy készen veszik vagy orosz licences. Rafael programmal mi van? Arról is nagy a csend. 5 gen-es gépekhez szükséges technológiák ha teszik ha nem pokoli drágák és időigényesekHa beleöltek kemény 295 millió dollárt mégis mire számítottak? Annál mélyebben zsebbe kell nyúlni, hogy saját 5. gen géped legyen. Az öbölmenti államok ennyiért veszik a 4. gen gépek darabját, nem-e akarták az egész fejlesztést megúszni 295 millióból? Majd vesznek Szu-57-est vagy beállnak az F-35-ös vásárlók sorába vagy J-31 ha eladják nekik egyáltalán. Azok sem lesznek olcsók, de legalább nem kapnak belőlük semmilyen tech transzfert és hazai gyártást.
Ja, majd faragnak bambuszból, az biztos olcsóbb lesz meg értenek is hozzá.Ennyi pénzért nem tudom mit vártak, tényleg öböl menti olajosok ezért két csupasz hornetet vagy falcont szoktak kapni kb. A franciákkal sem tudtak megegyezni, már várom ahogy majd az f35 re fogják mondani hogy az se jó nekik valamiért, és csinálnak inkább hazait helyette.


Ennyi.Ja, majd faragnak bambuszból, az biztos olcsóbb lesz meg értenek is hozzá.![]()
A bibi az, hogy hogyan gyártasz le mm-re pontosan méteres fődarabokat. A B-2 fesztáv tartásánál elképesztően kis érték volt megadva.Amúgy kinézem belőlük, hogy megjön az a kicsi eszük és bejelentik, hogy ők nem úgy értették és azért kelleni fog az orosz gép, csak "nem látták értelmét külön változatot fejleszteni maguknak, mert az orosz is jó minimális rászabással".
A "túl nagy" radarkeresztmetszet dolgot meg nem értem, konkrétan csak kifogásnak tűnik. Annyi fotó van az F-22, YF-23, F-35 gépekről, hogy milliméterre le lehet másolni, ha az a szent grál, fegyverfejlesztésnél meg pont leszarnák, hogy a másiknak nem tetszik a (majdnem?) koppintás. Ez persze csak a forma, de a bevonatra bíztosan van elképzelésük, vagy el lehet lopatni belőle vagy az összetételről szerezni egy leírást stb.
Majd kicsit hosszabb lesz vagy rövidebb, tesztelni úgyis letesztelnének mindent és valamilyen számbeli logikája is bíztosan van, hogy valami miért pont akkora. De azért van is valamennyi mozgástér a méreteknél meg talán a formánál is, az A-B-C verziók is eltérnek egymástól. A B-2 csupaszárny, lehet ott kisebb a tűréshatár, nem keverném ide. Mindenesetre elég pontos méreteket és formai adatokat be tudnak gyűjteni ahoz, hogy a bevonat nélküli gépre számoltathassanak egy radarkeresztmetszetet az erre megfelelő szoftverrel, így lemásolni is le tudnák a formát. Nem hiszem, hogy a radarkeresztmetszete számottevően nagyobb lenne a PAK-FA-nak, mivel rendelkezésükre áll az F-117 konkrét bevonata, valószínűleg valami infójuk van az F-22 és F-35 festéséről is, és van 3 db vadász(bombázó) amiről lehet másolni a látható részeket ha kell.A bibi az, hogy hogyan gyártasz le mm-re pontosan méteres fődarabokat. A B-2 fesztáv tartásánál elképesztően kis érték volt megadva.
Mesélj még, hallgatlak.Az F-35 is és a Pakfa is kevésbé lopakodó mint az F-22, a B-2 vagy anno az F-117 volt. Előreláthatólag egyre csökkenni fog a lopakodás korábban még döntő jelentősége ezért olyan repgépet kell tervezni amely nem tesz fel mindent egy lapra mint annak idején az F-117(=csak a lopakodást tudta de ezen kívül semmi mást. Amúgy miért is vonták ki, ugye?) és akkor is ér valamit ha a lopakodás már elenyésző jelentőségű lesz. Az észlelő elektronikák és alkalmazási sémáik kb fél-egy évente fejlődnek ám a már legyártott sárkányszerkezet évtizedekig adva van.
Amit magyarázok, hogy hülyeség az indiaiak kifogása a magas RCS miatt, mert ha kell akkor valószínűleg tudják az oroszok a megfelelő formát és a bevonatról is bíztosan van fogalmuk.
ozymandias
Azért én nem írnám le a Vietnam szintű dogfight-okat egy olyan korban amikor majdnem minden új gép 5. generációs. Mert hát ugye nehéz úgy BVR-kedni, hogy nem látod a másik repülőgépet....
Fip, ha arra kerül a sor, hogy valakit le kell durrantani az égrōl, ott rendszerek fognak összecsapni... Ha esetleg lesz egy-egy ilyen eset, ez nem kizárható, de nem ez lesz az általános. Ha tengeren lesz a balhé, ott combat group-ok vannak, E2-vel, AEGIS-sel meg olyannal, amirōl nem is tudunk. Ha szárazföld felett, ott is akad elem a rendszerhez. Az oroszok se véletlenül reszelik az A50-et meg a hozzávalókat, kínaiak, ausztrálok, törökök stb. dettó.ozymandias
Azért én nem írnám le a Vietnam szintű dogfight-okat egy olyan korban amikor majdnem minden új gép 5. generációs. Mert hát ugye nehéz úgy BVR-kedni, hogy nem látod a másik repülőgépet....
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..