Type 052, 052B, 052C, 052D / Luhu rombolók (Kína)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Exporta is adnák?
No de kik jöhetnének szóba?Talán Pakisztán?
Vagy az oroszok akiknek a pénz megvan ez tény ! Csal hát ugye a gyártás . Lásd 1 évbe 17 db szu-30 sm gépet adnak + 10db su-35 +14db sz-34
Logikus az oroszok. Csak hogy nekik lebutított verzió nem kell. Csak saját rendszerekkel kérik. Oroszok megadják a paramétereket, és amikor már lehet, beépítik az oroszok az elektronikát... fegyverzetet. Viszont a kínaiak mindig nagyon kíváncsiak, így ez a végbeszerelés "vicces "is lehet. Ha engedik, még a kávékihordó lányok is a Kínai katonai szolgálatok mérnökei/ fegyver szakértői lennének. Az oroszok meg biztos nem akarnak úgy járni, mint korábban a Mistrallal.. (Egészen biztosan megdobták a Francia /USA hadihajó építési tapasztalatokat is - meg a kommunikációs rendszerekét)
Persze ez az ő gondjuk. Viszont ha ebből Oroszország dömpingáron vagy kvázi bartellel hozzájutna 5-10 darabhoz, az USA admirálisi kara infarktust kap. Romboló osztály, gyorsan elkészítve, teletömve orosz fegyverzettel...úgy három év alatt az orosz flottánál.
Ezt megcsinálhatnák az oroszok, de inkább a Type 051C-vel. Abbaz az esetben tényleg nem lenne semmilyen rizikó, hiszen semmi olyan nem jutnak Kínába, ami már évek óta ne lenne ott. Jelenleg a hajógyártási kapacitásuk még egy ilyen hajót sem sikerült összehozzon.
Ebből 4-6 darab lehetne egy amolyan köztes hajóosztály, míg a sajátjuk elkészül és felfut a gyártása.
http://sinodefence.com/type-051c-luzhou-class/
Ebből 4-6 darab lehetne egy amolyan köztes hajóosztály, míg a sajátjuk elkészül és felfut a gyártása.
http://sinodefence.com/type-051c-luzhou-class/
Már a 052E esne a válkasztás már csak a multirole VLS cellák miatt is mert abba Calbr rakéta menne .
7th Type 052D Destroyer Urumchi painted its hull number #118, it's getting closer to the commissioning ceremony. Photo via HSH
http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/HQ-9B_a001833002.aspx
Ez a HQ-9B 250 km hatótájával már komoly légvédelem. Majdnem kétszer annyi mint az orosz navy sz-300FM ami csak 150km
Ez a HQ-9B 250 km hatótájával már komoly légvédelem. Majdnem kétszer annyi mint az orosz navy sz-300FM ami csak 150km
A type 052d romboló 64 vls cella van amibe a hq-16? rakétából 4 is pakolható egybe,
Na most ha 64 vls cellából 10-et megtöltök iylennel az már 40 db 40 km hatótávú rakéta .
A maradék 54-et meg szét osztva 27 yj-18 és 27 HQ-9B rakétára. .
Na és erre jön még rá a HQ-10 légvédelem+ type 1130!
Ez már igen komoly képesség még akkor is ha nincs rajta 112 vls mint a type 055-sön
Na most ha 64 vls cellából 10-et megtöltök iylennel az már 40 db 40 km hatótávú rakéta .
A maradék 54-et meg szét osztva 27 yj-18 és 27 HQ-9B rakétára. .
Na és erre jön még rá a HQ-10 légvédelem+ type 1130!
Ez már igen komoly képesség még akkor is ha nincs rajta 112 vls mint a type 055-sön
Sok helyen írnak ilyet, de nem tudom, hogyan férhet el 4 rakéta egy indítóban. De ha mégis bepréselik őket, hol vezetik el az égésgázokat? A HQ-16 forró indítású szóval erre gondollni kell. Vagy átalakították őket hideg indításúra? De akkor is kevésnek találom a helyet négy rakétának.
Tudtommal a DK-10A-ból pakolható 4db 1 VLS-ben, a DK-10A a PL-12 levegő-levegő rakéta felszínről indított változata, a'la SLAMRAAM / NASAMS, viszont azzal ellentétben van egy gyorsító rakétafokozat.
Mivel van vontatott szonárja, azért gondolom akad cirka 8db CY-5 rakétatorpedó legalább.
Szóval az arány reálisan inkább efféle: 8db CY-5, 8db YJ-18/YJ-83, 16db HHQ-9A, 8db HHQ-9B, 16db HHQ-16 és 8*4=32db DK-10A.
Azért a Type-055 kb. kétszer nagyobb hajó...
A HQ-16 esetén szvsz nem megoldható a quad-pack, túl nagy, túl nehéz.
A DK-10A-ból már inkább - már ha van tengerészeti verziója, mert arról is csak pletykákat olvasni, képen még nem láttunk quad-pack verziót belőle tudomásom szerint.