Akkor a végére hagyjuk a nagyobb vasakat. Harckocsi, IFV, stb. Kíváncsi leszek, a T-72 helyett mi lesz, ha lesz. Mert a leguniverzálisabb szárazföldi nehéz fegyverünket igen csak váltani kellett volna már.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Akkor a végére hagyjuk a nagyobb vasakat. Harckocsi, IFV, stb. Kíváncsi leszek, a T-72 helyett mi lesz, ha lesz. Mert a leguniverzálisabb szárazföldi nehéz fegyverünket igen csak váltani kellett volna már.
Földúton max télvíz idején. Főleg egy jó esős télen mint a mostani akkor jó esetben egy elhanyagolt földúton is elakadsz.
R
rejsz felügyelő
Guest
Így van, ugyanúgy elakad ilyen ótvar sárban mint ahogy egy Land Rover is pl. Nem kell tőle csodát várni, különlegeseknek megfelel néhány ilyen járgány.
A szlovák hadiipar új terméke az EVA 155-ös önjáró löveg TÁTRA alvázon. Teljesen automatizált torony, a kezelőszemélyzet a vezetőfülkéből vezérli a löveget. Hátránya, hogy az automata töltőberendezésben csak 12 db lövedék van...
http://www.military-today.com/artillery/eva.htm
http://www.military-today.com/artillery/eva.htm
honnan is indulrunk? a az USSOCOM rendelésétől, és a IDF spec force járműveitől? Említettem olyant hogy a honvédség lövészei alá ilyen járművet adnék?,
Pal
Te írtad a NATO-szerződésről "kissé" egyszerűsítve a 23410-ben, hogy az csak egy külső támadás esetére szóló katonai segítségnyújtási egyezmény.Erre írta dudi hogy konkrétan szerződésben vállaltuk egy nehézdandár felállítását, én meg a N.-alapszerződésben előírt 2%-os GDP-ráfordítást.Erre te kérdeztél valami? másik oldal? kötelezettségvállalásáról, és hogy név szerint ki írta alá a szerződéseket. Én meg válaszoltam, hogy bárki írta alá, nem a saját nevében és nem egy párt nevében, hanem Mo. nevében tette, így az országnak kell azért jótállni és azt végrehajtani. Te meg erre elkezdtél kételkedni, hogy van-e szerződés egyáltalán, meg nem is arról a szerződésről van szó!! Akkor áruld már el, te mire is gondoltál mikor ezeket írtad??!!
khmm... oot megengedhetik magukat, hogy megvegyék a sivatagi célszárszámot.
Mistral-ról szó se esett, a Metiszről és RPG-ről volt szó - de csak kérdés vagy feltételezés formájában talán?
A várható költségek miatt én ilyesmit képzelek el. A modernebb csomag? Ismerve az eddigi kiadásos felújítási folyamatot részünkre ez már állom kategória lenne:Jó lesz azoknak egy lengyel modernizációs csomag is
Remélem hogy a Metis legalább 2026 ig rendszerben lesz. Már csak a jelenlegi konfliktusokban mutatott kiemelkedő jó teljesítményei miatt is.
Az RPG-7 nél meg tudtommal lehet velük normál lőszerrel is tüzelni valami gyakorlásra szánt átalakítás után,hogy ne a "drága" fejeket pazarolják. Fiatal nebulóknak ideális lenne így azokra a lőterekre. Alap lőgyakorlati ismeretek elsajátítása közben.
Eleg régóta Quadozok. Tegnap pont a Pápa melletti régi orosz "atom"bunkerokat tűztűk ki célként. Légvonalban 31km-er tőlünk! 3-an mentünk. Közutat, és hidakat kerűlve 5 óra volt az út! Csak oda! Beszéltünk is róla, hogy háborúban mi lennénk az első halottak! Kb olyan hangosak mint egy tank , és az első pici vizesároknál vége, ha nem azt élvezed, hogy csörlőzgetitek egymást! Hátizsakon kívűl nem nagyon tudsz szállitani semmit! A 2 vagy 4 személyesek hatványozottan rosszabbak. Strapabíróságuk kb nincs! Brutálisan gyorsan tönkremennek! Nálam 2-3e km es full felújitás. Én imádom, de ez csak játék! Gyalog messzebbre jutsz! Ez pápa mellett tegnap:
Az egykori orosz atombunkerekről esetleg nem tudnál ide filmet feltenni ? Az is érdekes lenne.
Logikus, hogy a tank es ifv lesz a vegere hagyva, senki sem a tetovel, hanem az alapokkal kezdi az epitkezest, meg ezek is a legdragabbak amit mar a 2%-bol lehet kifizetni, nem az 1-bol. Meg ott van az is, hogy a legiero meg a kiberter manapsag surgosebb is, marmint a draga reszek kozott.