[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Át kellene gondolni, hogy miket firkálsz!

Megöletik 2 emberüket és megsebesítenek sokat?

Nem vagy eszednél! Vagy válasz más jelzőt Molnibalage hozzászólásaiból.
Vagy latinul nem tudsz, vagy csak ennyire naiv vagy... sajnalom, de meg Mo is barmikor felaldozna 2 embert ha az kell egy haboruban a hosszabb tavu sikerhez.
Egyebkent meg a jan.1-ei tamadas utan sokat agyaltunk itt kik lehettek es nagyon nem voltam egyedul azzal az otlettel (nem mondtam persze biztosra), hogy nagyon ugy tunik az oroszok azt akarjak, hogy azt gondoljuk az USA volt, de valoszinuleg megrendezett volt.
Amugy meg nem tudom mit ihattal estere, de lathatnad, hogy az esetek 90%-aban Oroszo mellett kommentelek... az ne legyen mar baj, ha ezt nem kritikatlanul, szemellenzosem, feltetel nelkul teszem... akkor miben lennek jobb mint egy ulippo pepitaban? Igenis, az Oroszok sem szentek, neha lehetnek ok is hunyok.
Kb. ez az elso hsz-ed amiben megszolitasz es ezzel nyitsz, hogy "nem vagy eszednel", meg "firkalsz"? Nem vagy te egy kicsit liberalis? Pontosan miket is ertel el az eletben hogy ilyet mersz masnak irni?
Had ne az en hibam legyen mar a hianyos muveltseged, amikor leirom, hogy "cui prodest" egy smile kisereteben...
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Vagy ami még egyszerűbb, ráálítod a bázis valamelyik adójára (vagy valami közelben elhelyezett adóra) és egy tökprimitív homing ráviszi...
Hogyne meg hallgatod is mit pofáznak mert az csak olyan egyszerű szerinted.
Ez vmi elképesztő házibarkács. Nem mellesleg egy ebay/alis rendelés után sztem rengetegen össze tudnák dobni, én is.
Mégis mit vártál egy USAF. feliratot az oldalán?
"Az előzetes vizsgálatok megállapították, hogy a robbanótöltetekben alkalmazott robbanóanyag alapjául a hexogént meghaladó erejű TEN-t (pentaeritrit-tetranitrátot) használtak. A nevezett robbanóanyagot egy sor országban, egyebek között Ukrajnában, a sosztkinszki kémiai reagensgyárban gyártják. Ezt nem lehet házi körülmények között előállítani vagy más robbanóanyagokból kivonni" – hangoztatta a vezérőrnagy, hozzátéve, hogy a vizsgálat az előállító ország meghatározására törekszik."

Ez már nagyon kezd átmenni szánalmasba...

https://en.wikipedia.org/wiki/Pentaerythritol_tetranitrate

https://en.wikipedia.org/wiki/RDX

http://www.powerlabs.org/chemlabs/petn.htm

Arról nem is beszélve, hogy akár zsákmányolt szír készletből is lehet, de a rájuk dobott és fel nem robbant bombákból, lövedékekből is előszeretettel ki szokták bányászni a robbanóanyagot a lázadók. De akár még tényleg kaphatták is.
Ez mért szánalmas? Közölt egy tényt amit megállapított.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
DTSZ6QiV4AA5KHu.jpg
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
Hogyne meg hallgatod is mit pofáznak mert az csak olyan egyszerű szerinted.

Mégis mit vártál egy USAF. feliratot az oldalán?

Ez mért szánalmas? Közölt egy tényt amit megállapított.

Tényt? Milyen tényt? Én csak két nettó hazugságot látok ott.

Az első: "a hexogént meghaladó erejű TEN-t (pentaeritrit-tetranitrátot)" (sugallva ezzel, hogy: jujj a csúnya PETN egy nagyon-nagyon durva és exkluzív robbanóanyag ám, nem juthat hozzá akárki)
A második: "Ezt nem lehet házi körülmények között előállítani vagy más robbanóanyagokból kivonni"

Mint mondtam korábban is már, az oroszok tavaly októbertől állami-hivatalos szinten kezdték el a bugyuta hazudozást és ez szánalmas tőlük is. Pont annyira szánalmas, mint amikor más államok tesznek ehhez hasonlót. Csak éppen amikor az oroszok tolnak valami ordító hazugságot-hülyeséget, akkor úgy tűnik, hogy mostanában errefelé illik elfordítani a buksit, behunyni a szemeket és szemérmesen hallgatni...
 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
Ha van szabadidőd, szállj be te is wankel versenybe. Ha te leszel az első, aki megoldja a sarkok tömítését, milliárdos leszel igen hamar - mert maga az elv nagyon jó, de a saroktömítéseken elcsúszik az egész :D
Nem az éltömítéssel van a legnagyobb baj hanem a nagy égéstér felület miatt alacsony a termikus hatásfoka és ezért sokat fogyaszt, ha olyan anyagokból csinálnád és olyan olajjal kennéd ami bírja az 500 fokot akkor tényleg pöpec lenne!
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 573
16 152
113
Nem az éltömítéssel van a legnagyobb baj hanem a nagy égéstér felület miatt alacsony a termikus hatásfoka és ezért sokat fogyaszt, ha olyan anyagokból csinálnád és olyan olajjal kennéd ami bírja az 500 fokot akkor tényleg pöpec lenne!
Lassan off topic; de az éltömítés a fő gond. Nézd meg a kompresszió tűrését. Kenőanyag meg van 500°C-feletti tartományra is.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 315
4 655
113
Tényt? Milyen tényt? Én csak két nettó hazugságot látok ott.

Az első: "a hexogént meghaladó erejű TEN-t (pentaeritrit-tetranitrátot)" (sugallva ezzel, hogy: jujj a csúnya PETN egy nagyon-nagyon durva és exkluzív robbanóanyag ám, nem juthat hozzá akárki)
A második: "Ezt nem lehet házi körülmények között előállítani vagy más robbanóanyagokból kivonni"

Mint mondtam korábban is már, az oroszok tavaly októbertől állami-hivatalos szinten kezdték el a bugyuta hazudozást és ez szánalmas tőlük is. Pont annyira szánalmas, mint amikor más államok tesznek ehhez hasonlót. Csak éppen amikor az oroszok tolnak valami ordító hazugságot-hülyeséget, akkor úgy tűnik, hogy mostanában errefelé illik elfordítani a buksit, behunyni a szemeket és szemérmesen hallgatni...
Nálad a pont, ha csak szimplán hazudoznak, ha viszont ez ürügy lesz arra, hogy felszámolják az ún. "ukrán válságot", akkor viszont totál rendben van (mert ezzel hatalmas szívességet tesznek nekünk, európaiaknak - ezt viszont már illik viszonozni is).
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 003
113
Tényt? Milyen tényt? Én csak két nettó hazugságot látok ott.

Az első: "a hexogént meghaladó erejű TEN-t (pentaeritrit-tetranitrátot)" (sugallva ezzel, hogy: jujj a csúnya PETN egy nagyon-nagyon durva és exkluzív robbanóanyag ám, nem juthat hozzá akárki)
A második: "Ezt nem lehet házi körülmények között előállítani vagy más robbanóanyagokból kivonni"

Mint mondtam korábban is már, az oroszok tavaly októbertől állami-hivatalos szinten kezdték el a bugyuta hazudozást és ez szánalmas tőlük is. Pont annyira szánalmas, mint amikor más államok tesznek ehhez hasonlót. Csak éppen amikor az oroszok tolnak valami ordító hazugságot-hülyeséget, akkor úgy tűnik, hogy mostanában errefelé illik elfordítani a buksit, behunyni a szemeket és szemérmesen hallgatni...

Volt kitől tanulniuk az évek során...
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Tényt? Milyen tényt? Én csak két nettó hazugságot látok ott.

Az első: "a hexogént meghaladó erejű TEN-t (pentaeritrit-tetranitrátot)" (sugallva ezzel, hogy: jujj a csúnya PETN egy nagyon-nagyon durva és exkluzív robbanóanyag ám, nem juthat hozzá akárki)
A második: "Ezt nem lehet házi körülmények között előállítani vagy más robbanóanyagokból kivonni"

Mint mondtam korábban is már, az oroszok tavaly októbertől állami-hivatalos szinten kezdték el a bugyuta hazudozást és ez szánalmas tőlük is. Pont annyira szánalmas, mint amikor más államok tesznek ehhez hasonlót. Csak éppen amikor az oroszok tolnak valami ordító hazugságot-hülyeséget, akkor úgy tűnik, hogy mostanában errefelé illik elfordítani a buksit, behunyni a szemeket és szemérmesen hallgatni...
Egy aspektuson keresztül olvasod a sorokat.Ami lényege valamiféle vélt igazságtartalom keresése úgy,hogy valójában te sem tudhatsz ám szart se (wikipéda kémia egy kicsit :)) az igazságról csak ekézed itt azokat akiknek szimpatikusabb az egyik vélt igazság a másiknál.

Miért pont most?
Eddig ha olyan könnyű ezeket előállítani ,hogy itt egyes szájhősök egy hét alatt megcsinálják mért nem vetettek be eddig is ilyeneket tömegesen.
Az IA. mért nem használt és készített ilyeneket mért csak a sima kamerás megoldást tudták kivitelezni?
Mért nem vetnek be ilyeneket világszerte terrortámadás céljából ha egy ilyenhez elég a sarki modellbolt?
Mi van az Orionnal? Pont akkor pont ott....tudom az csak véletlen egybe esés.

És egyébként tényleg miért olyan elképzelhetetlen ,hogy külső segítséggel hozták ezeket létre mi zavar ebben?