Nagy kár, hogy nem robbant fel...
Te is tudod, h ez nem ugyan az mint harcteri korulmenyek kozott. Biztosan nem engedtek oket 100 meterreÍme.....
Persze, tudom, de az oroszok több lépcsős védelemről beszélnek.... Lehet, hogy egy ilyen kocsi elé ment.Te is tudod, h ez nem ugyan az mint harcteri korulmenyek kozott. Biztosan nem engedtek oket 100 meterre
Lehet.
De az is lehet, h a nagyon draga zenittel lottek le messzirol es ezert le is allitottak gyorsan oket
Vagy latinul nem tudsz, vagy csak ennyire naiv vagy... sajnalom, de meg Mo is barmikor felaldozna 2 embert ha az kell egy haboruban a hosszabb tavu sikerhez.
Egyebkent meg a jan.1-ei tamadas utan sokat agyaltunk itt kik lehettek es nagyon nem voltam egyedul azzal az otlettel (nem mondtam persze biztosra), hogy nagyon ugy tunik az oroszok azt akarjak, hogy azt gondoljuk az USA volt, de valoszinuleg megrendezett volt.
Amugy meg nem tudom mit ihattal estere, de lathatnad, hogy az esetek 90%-aban Oroszo mellett kommentelek... az ne legyen mar baj, ha ezt nem kritikatlanul, szemellenzosem, feltetel nelkul teszem... akkor miben lennek jobb mint egy ulippo pepitaban? Igenis, az Oroszok sem szentek, neha lehetnek ok is hunyok.
Kb. ez az elso hsz-ed amiben megszolitasz es ezzel nyitsz, hogy "nem vagy eszednel", meg "firkalsz"? Nem vagy te egy kicsit liberalis? Pontosan miket is ertel el az eletben hogy ilyet mersz masnak irni?
Had ne az en hibam legyen mar a hianyos muveltseged, amikor leirom, hogy "cui prodest" egy smile kisereteben...
Hogyne meg hallgatod is mit pofáznak mert az csak olyan egyszerű szerinted.
Mégis mit vártál egy USAF. feliratot az oldalán?
Ez mért szánalmas? Közölt egy tényt amit megállapított.
Tényt? Milyen tényt? Én csak két nettó hazugságot látok ott.
Az első: "a hexogént meghaladó erejű TEN-t (pentaeritrit-tetranitrátot)" (sugallva ezzel, hogy: jujj a csúnya PETN egy nagyon-nagyon durva és exkluzív robbanóanyag ám, nem juthat hozzá akárki)
A második: "Ezt nem lehet házi körülmények között előállítani vagy más robbanóanyagokból kivonni"
Mint mondtam korábban is már, az oroszok tavaly októbertől állami-hivatalos szinten kezdték el a bugyuta hazudozást és ez szánalmas tőlük is. Pont annyira szánalmas, mint amikor más államok tesznek ehhez hasonlót. Csak éppen amikor az oroszok tolnak valami ordító hazugságot-hülyeséget, akkor úgy tűnik, hogy mostanában errefelé illik elfordítani a buksit, behunyni a szemeket és szemérmesen hallgatni...
Nem az éltömítéssel van a legnagyobb baj hanem a nagy égéstér felület miatt alacsony a termikus hatásfoka és ezért sokat fogyaszt, ha olyan anyagokból csinálnád és olyan olajjal kennéd ami bírja az 500 fokot akkor tényleg pöpec lenne!Ha van szabadidőd, szállj be te is wankel versenybe. Ha te leszel az első, aki megoldja a sarkok tömítését, milliárdos leszel igen hamar - mert maga az elv nagyon jó, de a saroktömítéseken elcsúszik az egész
Lassan off topic; de az éltömítés a fő gond. Nézd meg a kompresszió tűrését. Kenőanyag meg van 500°C-feletti tartományra is.
Nem az éltömítés a gond mert az kibírja 30.000km-ig de sem EUR 5-öt sem EUR6-ot nem tudja 1km-ig sem!
Ma reggel 8-kor már nem érhető el a videó.
Az ilyeneket nem kellene azonnal lementeni és off line tarolón másolatot tartani??
Nálad a pont, ha csak szimplán hazudoznak, ha viszont ez ürügy lesz arra, hogy felszámolják az ún. "ukrán válságot", akkor viszont totál rendben van (mert ezzel hatalmas szívességet tesznek nekünk, európaiaknak - ezt viszont már illik viszonozni is).
Volt kitől tanulniuk az évek során...
"a hexogént meghaladó erejű TEN"
Mi ebben a hazugság ?
A hexogén TNT egyenértéke 1,60 , a TEN TNT egyenértéke 1,66.
Mi ebben a hazugság ?
A hexogén TNT egyenértéke 1,60 , a TEN TNT egyenértéke 1,66.
Egy aspektuson keresztül olvasod a sorokat.Ami lényege valamiféle vélt igazságtartalom keresése úgy,hogy valójában te sem tudhatsz ám szart se (wikipéda kémia egy kicsit
) az igazságról csak ekézed itt azokat akiknek szimpatikusabb az egyik vélt igazság a másiknál.Miért pont most?
Eddig ha olyan könnyű ezeket előállítani ,hogy itt egyes szájhősök egy hét alatt megcsinálják mért nem vetettek be eddig is ilyeneket tömegesen.
Az IA. mért nem használt és készített ilyeneket mért csak a sima kamerás megoldást tudták kivitelezni?
Mért nem vetnek be ilyeneket világszerte terrortámadás céljából ha egy ilyenhez elég a sarki modellbolt?
Mi van az Orionnal? Pont akkor pont ott....tudom az csak véletlen egybe esés.
És egyébként tényleg miért olyan elképzelhetetlen ,hogy külső segítséggel hozták ezeket létre mi zavar ebben?
