Nyilván, de én még nem láttam rajtuk ilyesmit. Az itthoniakra meg nem szívesen bíznám a "korszakalkotó újdonság" kivitelezését...
(Jah, az aláírásodon mindig szakadok, amikor meglátom.
)A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Nyilván, de én még nem láttam rajtuk ilyesmit. Az itthoniakra meg nem szívesen bíznám a "korszakalkotó újdonság" kivitelezését...
(Jah, az aláírásodon mindig szakadok, amikor meglátom.
)
Nyilván, de én még nem láttam rajtuk ilyesmit. Az itthoniakra meg nem szívesen bíznám a "korszakalkotó újdonság" kivitelezését...
(Jah, az aláírásodon mindig szakadok, amikor meglátom.
Használtak ilyet, csak gondolom leszoktak róla, mert a talaj zabálta náluk a gumit:
Abrams lánctalp elhasználódott gumibetétjei:
Használtak ilyet, csak gondolom leszoktak róla, mert a talaj zabálta náluk a gumit:
Abrams lánctalp elhasználódott gumibetétjei:
Backi, ez egy M60 modifikáció, nagyjából gyárilag gumibetétes.. Kb. semmi köze a Merkavához.
Persze, a gumibetét elhasználódik. Ez természetes. De inkább használódjon az és legyen látható, mikor kell cserélni, mintsem hogy a komplett talp szakadjon le az igénybevétel miatt.
Kéne rájuk pár reaktív lap hogy olyan helyre is jó legyen ahol visszalonek. Mert így csak olyan csupaszok mint a kortárs maradék T-72M1 tankjaink.
Igenám, de a zsidók évtizedeken át használták! Van tapasztalatuk ilyen lánctalppal, ugyanakkor még ezt is átállították rendes lánctalpra a modernizációk során:
A mi vidékünkön a hiánya a probléma, nem az elhasználódása. Az a lehető leglassabb lesz a magyar körülmények között!
Igenám, de a zsidók évtizedeken át használták! Van tapasztalatuk ilyen lánctalppal, ugyanakkor még ezt is átállították rendes lánctalpra a modernizációk során:
Nem is az izraeliek elszántságát/hozzáértését kérdőjeleztem meg...
Nézd, én azért "hiszek" abban, hogy képesek vagyunk felnőni. Nem az "ésszel" van itthon probléma, hanem a mentalitással-hozzáállással.
Álmunkban. Használt eladó már szinte nincs is. Újról meg ne is álmodjunk.
Ha bármít veszünk feltève ha veszünk. Akkor legalább tegyünk bele egy pár éves szervíz opciót is. Árban alig lenne érezhető.
Kb.
Amúgy csak azt tudom mondani, amit korábban is. Pisztolyt, karabélyt, gumikerekes IFV/APC-t licencben, legalább részben itthon (leszarom, hogy megtérül, vagy nem, mert a honvédelem elsősorban nem aktuálgazdasági, hanem jóval hosszabbtávú kérdés és amúgy is inkább erre, mint stadionra) és így legalább felnő-kiképződik egy korszerű kultúra is, akikkel, ha nem b.sszuk el (nem üldözzük el őket a szar bérekkel, megbecsülés hiányával), akkor tovább lehet lépni (már akár csakis saját erőből), amikor kell/szükséges.
T-72-hoz annak idején megvettük vagy végül nem vettük meg a gumibetetet a lánctalpra? Már nem emlékszem rá. Megvettük csak nem rajtuk fel? Vagy az a T-55 volt?Igenám, de a zsidók évtizedeken át használták! Van tapasztalatuk ilyen lánctalppal, ugyanakkor még ezt is átállították rendes lánctalpra a modernizációk során:
A mi vidékünkön a hiánya a probléma, nem az elhasználódása. Az a lehető leglassabb lesz a magyar körülmények között!
Akkor miért álmodozik itt mindenki Leo 2- ért hogy az lesz? Szinte tényként kezelve ezt mintha már úton lennének idefele.
Csak ötletelés volt, hogy a pletyka szintet tervezett 2-3 khz-hez honnan lehetne még összekaparni használt vasakat. A leo2-n kívül volt szó másról is, ha elolvasod az utolsó két oldalt kb
D
danielblack
Guest
Hogy lenne logikus a harckocsi zászlóaljakat rendszerezni, szervezni? Külön harckocsi dandárba érdemes szervezni az összeset, vagy el kellene osztani a lövészdandárok között?
Ha lesz 3 zászlóalj, akkor gondolom kettő megy a nehéz dandárba, egy a közepesbe. Ha csak kettő lenne, az már inkább tenné kérdésessé a dolgot.
Nagyobb érdeklődés esetén (kelet-európai országok) akár egy elfogadható árat is el lehetne érni.
Az én véleményem a következő: A jelenlegi helyzetben nem lesz egyszerű folyamat a harckocsi típusváltás, rajtunk kívül ugyanis több NATO-tagország is modernizálná a harckocsiparkját, ezek közé tartozik Lengyelország (T-72M1,PT-91), Csehország (T-72M1,T-72M4CZ) és Románia (T-55A/M,TR-580,TR-85M1 Bizonul) is. A NATO kompatibilis, használt "felesleges/tartalék" harckocsik kínálata = 0,
Az elfogadható ár 100-150 db nál kezdődik. Jó ár 200 db feletti mennyiség esetén van. Nem hisszem hogy ekkora mennyiséget össze lehetne kaparni itt a térségben. A realista mennyiség jelenleg számunkra 50-70 db közt lenne. Amire tudnál még létszámot szerezni. Továbbá ez a mennyiség amit fent is lehet tartanni logisztika,szervíz szempontjábból hoszabb távon.
Apropó egy vásárlás esetén legyen az használt vagy új egy 5 éves vagy több évi szervízt mindenképp bele kellene számolni. Mert nem híném hogy jelenleg nekünk lenne ilyen kapacítás rá itthon. Ez alatt nem azt értem hogy mi ne tudnánk szervízelni, hanem azt hogy hogyan. Gányolás, jól van az stilus esetén is hamar le tudnak amortizálodni. Ja bármilyen beszerzés esetén jó lenne ha előtte a fogadó telephelyet is rendbe szedni. Kicsit drága lenne az a csillagarázs.
De ez és sokkminden csak képzelgés, álmodozás számunkra.
Összefogva akár működhet is az alacsonyabb ár. Igaz, az ilyen közösködés eddig semmiben se sikerült, pedig voltak V4-es tervek. Melyik harckocsi gyártósorműködik még, ami szóba jöhetne esetleg? KMW és a Nexter-en kívül valami van még?
Reálisan számolva, Magyar Honvédség nehézharckocsi igénye kb 10 db.
Ezeket ki lehet állítani a különböző rendezvényeken, illetve bőven elég arra, hogy időnként ide oda mozogva a Híradóban vágóképként szolgáljanak az aktuális Illetékes Elvtárs nyilatkozataihoz, amikor bejelent, hogy persze hogy lesz honvédelmi fejlesztés 2036/46/56...etc évben.
Ezeket ki lehet állítani a különböző rendezvényeken, illetve bőven elég arra, hogy időnként ide oda mozogva a Híradóban vágóképként szolgáljanak az aktuális Illetékes Elvtárs nyilatkozataihoz, amikor bejelent, hogy persze hogy lesz honvédelmi fejlesztés 2036/46/56...etc évben.