Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Az eredeti mondandód szerint alkalmas lézeres célfestésre. Leírtuk: nem alkalmas rá.
Nem azon akadtam én se fel, hogy IRST vagy KOLSz néven nevezted.
Elmondták már páran hogy a KOLSZ nem arra van, hogy földháttérben lévő harcjárműveket "fessen meg"... Égháttérben, szép tiszta időben, sok száz fokos gázturbinát lát pár tucat km-ről, ami pont jó arra amire kitalálták, meglepetés erejét kihasználva passzív módon támadni infrás AAM-el légi célokat. De erre jó, nem egy TGP.
Nem vezet semmit a célra. Arra való, hogy a légi célpontot infravörös tartományban, éghátérrel megtalálja a körülményektől függően 5-25km-ről, nagyon forró célpont esetén talán kicsivel messzebbről. Csakhogy a passzív érzékelők jellemzője, hogy csak a cél irányát tudja megmondani, a távolságát nem. Tehát a lézeres távolságmérője arra van, hogy megmondja milyen messze van a célpont.
Ez alapján tud infravörös önirányítású rakétának (R-60, R-73, stb.) céladatokat adni, ami után a rakéta saját érzékelője a cél irányába fordul, ha az is érzékeli a célpontot, akkor egy hangjelzés tudatja a pilótával ezt, és a pilóta indítja a rakétát. A KOLSz-nak nincs több dolga ezután, a rakéta magától követi a célpontot.
Nagyon leegyszerűsítve az egészet, persze....
Ha nem vezet semmit célra, akkor még gyászosabb a helyzet, mivel TGP hiányában még az a alap képesség is hiányzik, hogy célt fessen lézerrel.
A Su-57-re meg TGP-t akarnak.
Akár, hogy csűritek csavarjátok ez csak egyre rosszabbul hangzik.
A Su-57-re meg TGP-t akarnak.
Akár, hogy csűritek csavarjátok ez csak egyre rosszabbul hangzik.
Na most akkor olyan nehéz lenne egy infravörös érzékelővel lepárhuzamosítani egy lézertáv mérőt, hogy az oroszok ne tudnák megoldani?
Cifuék KOLSz-ról beszélnek de pl a SZU-57-be nem az kerül mint ahogy a SZU-35Sz-ben sem a van csak ezt Kulso_54 kolléga nem tudja.
Pont arról van szó., hogy ezt megoldották. A KOLSz egy infravörös érzékelő, ami egyúttal lézeres távmérő. Nem csak a rakétákhoz, hanem a gépágyúhoz is.
Manőverező légiharcra. Erről árulkodik az elhelyezése is, kabin előtt, az orr felett.
Emiatt lefelé nem is nagyon lát.
Anno, a MiG-29-esen kipróbálták a H-29-es indításához, de csak módosítva és csak meredek zuhanásból tudott a célra rálátni.
A TGP rendszerek ennél lényegesen többet tudnak, mivel képalkotó rendszerük lévén képesek az objektumok látható fény tartományában történő detektálására is. Alakzatokat képesek felismerni. Az oroszok is rendelkeznek ilyennel, ezekből jelenleg a Szu-34-esen is van. De méretre túl nagy, képességben meg szerény a nyugati szinthez képest.
A jól használható TGP lényege, hogy elég kompakt, hogy egy konténerben elférjen, elég nagy a felbontása, hogy jól használható legyen, nagy a hatótávolsága és külső függesztéssel is megbízhatóan működik. Az oroszoknál ezekből legalább egy képesség hiányzik.
Nem hiányozna, ha prioritás lett volna.
Van csak nem nekik hanem az egyiptom részére .
Nem tudom honnét szeditek hogy a a pakfa célmegjelőlőt fog használni
Iílyen náluk nincs csak makett + a t-220 van csak TGP de az egyiptomnak megyen
M
molnibalage
Guest
Ok, ha meg ellenálló, akkor egy szétőtt gépen nem egyszerű működésbe hozni. Hogyan is volt az U-2-vel? Izé...
Az U-2-őt leszámítva ami egy kémrepülő volt senki nem tett önmegsemmisítőt a gépre és az U-2 esetén is csak a felderítő rendszereket semmisítették meg vele.
A MiG-21-esen az IFF rendszernél volt ilyen (gondolom más gépen is).
Az, hogy az egész gépet megsemmisítsed védve a technikát mission impossible.
Egyeseken igen fura ötletei vannak...