Nem kell bármit beleképzelni de a bármi meg a semmi/FAB közt azért elég nagy a távolság.
Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem kell bármit beleképzelni de a bármi meg a semmi/FAB közt azért elég nagy a távolság.
Akkor Panama. Fogalmunk se volt létezik, nem láttuk aztán egyszer csak Panama után elismerik, hogy vmi létezik aztán rá egy évvel HH vége és meg lehet nézni. És Szovjetek legalább ennyire titkoltak mindent. Még amikor kész volt akkor is.
Erre most betolták Szíriába. Hát gondolom várják a telot mikor száll fel, hogy fel lehessen küldeni RCt és tsait.
Ezt a logikát nem értem.
Mi köze a PAK-FA valamilyen képességének az F-22-es valamilyen képességéhez? Semmi. Oroszfanok, jenkifanok... nincsenek semmiféle fanok.
Jut eszembe, néhény fórumtárs folyamatosan hiányolja a sisakkijelzőt a PAK-FA-n. Az F-22-esen sincs, pedig mennyivel régebbi gép.
PAK-FA? Mit tud a PAK-FA? Valószínű semmit. vagy valamit. Vicc? Lehet, de a gép még fejlesztési szakaszban van és még ott is marad egy jó ideig. Ne feledjük, más a fejlesztési struktúra is az oroszoknál, hiszen ők a történelemben nem először csinálják, hogy éles bevetésre küldenek kísérleti stádiumban levő projektet.
Az USAF-nál más a kultúra, más az ipari háttér is, náluk a fejlesztés egy lényegesen előrehaladottabb fázisában, mi több, már egy bizonyos fokú rendszeresítést követően küldenek éles környezetbe technikát. Az oroszok nem.
Mivel az orosz PGM fejlesztés eléggé takaréklángon halad, így jelenleg a bevezetés előtt álló H-38-ason kívül más nemigen van a csőben, pedig a H-29-es kaliberű rendszerre is szükség volna.
Addig a Gefeszt-el fognak operálni. Költséghatékony leleményesség, ami úgy néz ki működik. A célját eléri.
Ami látható, hogy a szíriai debütálás legelején a KAB-500Sz műholdas rávezetésű korrekciós készlettel ellátott korrigált zuhanású bombatípusuk nem szerepelt valami fényesen.
Maga a zuhanás korrekció nem kapott elég pontos referencia jeleket, azonban az is látszik, hogy ez a fajta bombairányítási módszer vissza fog térni, mivel a Gefeszt-tel előhangolt oldással a szükséges korrekció mértéke is kisebb lehet.
Ilyen, végfázisban pontosságnövelő metódus nem alapulhat elektro-optikai elven, tehát itt fog visszatérni a KAB-500Sz rendszer.
M
molnibalage
Guest
- Jött az az az n+1 komment, hogy tapasztalatszerzés és miegymás a géppel. Ok. Szuper. Eddig a PAK-FA-n buta fegyvereket láttunk azt is külső függesztésen, kb. ezzel lehet tapasztalatot szerezni. Hurrá. Micsoda előrelépés, stb. kommentek.
- A jenki beveti a SAR radaros PGM-es belső teres F-22-őt ami meg viccnek van kezelve.
Nem én voltam...
Ellenben sokszor volt hivatkozási alap a fejlesztések és hadrendbe állítás terén ez nálam. ATF program 1982 terén indult tanulmányokkal. XY-22 1990 végén felszáll, F-22A ICO 2005 éve. 2018, nincs HOBS képesség. És ez a világ vezető hatalma, nekik sincs kolbászból a kerítés.
https://sputniknews.com/military/201802231061928859-su57s-in-syria-analysis/
Érdekes cikk.
Azt írja hogy a két belső fegyvertere van és mindegyikbe 4 db k-77m mehet majd .Hát A k-74m2?
Érdekes cikk.
Azt írja hogy a két belső fegyvertere van és mindegyikbe 4 db k-77m mehet majd .Hát A k-74m2?
Nem lenne meglepő, hogy ha rövid hatótávolságú rakéta nem lenne. Az F-35 esetében sincs ilyesmi tervben sem, arra van, hogy a mostani max. 4db AMRAAM helyett 6db AMRAAM is beférjen.
Alapvetően nincs értelme 6+2-es összeállításnak, ha lehet 8db R-77-esed...
Elvileg a két szárny alatt is vannak fegyver tárolók. Oda valószínűleg egy-egy kisebb rakéta fér be.
Hol is tart a CUDA? 2016 elején szó volt róla, hogy kap 14 millió dollárt a CUDA koncepció alapjaira építkező SACM. Azóta semmi hír.
Az oroszoknál dettó nincs nyilvános információ arról, hogy kis méretű A2A rakéta fejlesztésén dolgoznának.
Jelenleg a légiharc alapvetően a minél nagyobb távolságból való célleküzdésre helyezi a hangsúlyt, lásd AMRAAM, Meteor, AAM-4, R-77M.
Ha lesz koncepcióváltás, akkor majd nekiállnak revampolni a dolgot - ahogy tették azt az 500-1000-2000 fontos LGB / JDAM irányvonalról a 250 fontos SDB felé.
Érdekes módon csak ez a kép mardt meg néhány emberben.:
Ezek nem:
Ezek a képek mind Zsukovszkijban készültek és posztolva voltak ebben a topikban. Az aktyubinszki tesztekről ahol a rakéta indítások is voltak(sivatagi lőtér) semmi kép, videó, illetve csak rövid híradós beszámolók.
Ezek nem:
Ezek a képek mind Zsukovszkijban készültek és posztolva voltak ebben a topikban. Az aktyubinszki tesztekről ahol a rakéta indítások is voltak(sivatagi lőtér) semmi kép, videó, illetve csak rövid híradós beszámolók.
M
molnibalage
Guest
De. Megmaradt. Kérdem én a Kh-31-nek miféle célpontja van Szíriában? Se hajó, se radar nincs ott...Érdekes módon csak ez a kép mardt meg néhány emberben.:
Ezek nem:
Ezek a képek mind Zsukovszkijban készültek és posztolva voltak ebben a topikban. Az aktyubinszki tesztekről ahol a rakéta indítások is voltak(sivatagi lőtér) semmi kép, videó, illetve csak rövid híradós beszámolók.
Illetve az is megmaradt, hogy minden külső függesztésű...
Na igen, ez már felvet egy pár kérdést – mivel itt már a koncepcióváltás a lényeg tényleg, ami talán inkább az, hogy itt már stealth-stealth engagementre számíthatnak. Vagyis a CUDA esetében nem a méret vagy a robbanótöltet elhagyásában van a lényeg, hanem az inkább a stealth miatt szükségszerűen kisebb hatótávolságú harc követelményei (piff-paff+TVC kormányzás)?
Kh-31-nek semmi .
De itt jön a képbe ad2,Aktyubinszk-amiről kb semmit sem tudunk, hogy miket teszteltek-indítottak
Az RVV-MD alias R-74M2 vagy K-74M2, ahogy Roni írta, és tudomásom szerint nem kifejezetten a Szu-57-hez készül, hanem anblokk minden vadászgépre és könnyű bombázó gépre, amely eddig az R-73-at vitte önvédelemre.
Én továbbra is szkeptikus vagyok a szárny alatti fegyvertér kapcsán, ha látunk erről képet / videót, akkor majd elismerem a létét.
Nem értem ezt a nagy távolságú célleküzdést mint jövőbeni prioritást.Stealth gépek közt,hogyan néz ki a BVR?
De ha kisebb hatótávolságot feltételeznek és a robbanótöltetet is elhagyhatják, akkor az jelentős méretcsökkenést és ebből következően nagyobb, egy gép által cipelhető, mennyiséget jelent. Ami légiharcnál minden csak nem rossz.