Látom a robbanóanyagokkal IS képben vagy... Az hogy "telerakni" robbanóanyaggal a gépet ahhoz hogy érdemben meg lehessen semmisíteni, nem feltétlen úgy néz ki, hogy akárhova megy egy repesz akkor ott detonáció lesz.
Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Ez meg a Sniper hogy megközelítőleg lehessen látni képességeit is.
A földi cuccokról meg annyit, hogy pl Krasnopol lövedéket vagy 3 féle eszközzel lehet célra vezetni ha jól tudom. Mind álványos batár nagy.
Lehet van összerakva modernebb csak arról nincs forrás. De ha találsz kíváncsian várom.
A földi cuccokról meg annyit, hogy pl Krasnopol lövedéket vagy 3 féle eszközzel lehet célra vezetni ha jól tudom. Mind álványos batár nagy.
Lehet van összerakva modernebb csak arról nincs forrás. De ha találsz kíváncsian várom.
Köszi, köszi közben utána olvastam én is és igy nem is értem honnan emlekeztem 15-20g körüli értékekre... Elnézést kell kernem @wolfram olvtárstól is, tévedtem.
Én nem nem1x írtam már hogy nincs TGP konténer az oroszoknak ahoz képest amiket meg akartak semmisíteni mindig össze jött.
Itt egy 7 perces videoban precíz csapások vannak Sőt: 3:33 nál látszik hogy felülről jönnek a támadások szóval nem tudod mi lehet .
És itt rengetek apró célpontokról van szó.
Abban viszont egyet értek hogy az SVP-24 is jó és olcsó megoldás .hisz ahogy írták mennyibe is kerül egy KAB-1500? 800 ezer dollár?
Na de jó kérdés hogy mennyibe kerülhet egy új KAB-250-es?
Itt egy 7 perces videoban precíz csapások vannak Sőt: 3:33 nál látszik hogy felülről jönnek a támadások szóval nem tudod mi lehet .
És itt rengetek apró célpontokról van szó.
Abban viszont egyet értek hogy az SVP-24 is jó és olcsó megoldás .hisz ahogy írták mennyibe is kerül egy KAB-1500? 800 ezer dollár?
Na de jó kérdés hogy mennyibe kerülhet egy új KAB-250-es?
De te erről beszéltél csak most jöttél elő az egyéb alkalmazási lehetőségekkel.
Épp nem sok!
Valahol van doksim a Sniperről. Bár sok infó elérhető a különféle TGP-k felbontásáról.
Azért Su-34-es optikájának szemmel láthatóan szép képe van, de elkönyvelhető, hogy nyugati társaitól elmarad. Az meg tény, hogy harci helik hasonló eszközeire volt panasz szíriába, és tudjuk, hogy ez is oro meg az is.
Baromira nem most, csak figyelmesen kellene olvasni, néha összecsapott kh.sz. -at. Amúgy éve óta szajkózom, hogy mi egy TGP egy 4. generációs gépen, az 5. -re meg miért felesleges.
A modern robbanóanyagok nagyon ellenállóak.Pl az IRIS-T harci része nem robbanhat fel külső behatásra(szóval ha felrobban mellette egy másik rakéta akkor az nem indíthatja el a harci részt).De már az olyan egyszerű robbanóanyagok is mint a Semtex vagy a TNT is pl csak elég ha tűzbe dobod(meg nem mondom hirtelen,hogy melyik a kettő közül).
Egyiptomnak már az új optikai szenzorcsomaggal szállítják a Kamovokat.
Precíziós csapásmérő képesség van TGP nélkül is.Sőt tovább megyek mindenidős prec csapásmérő képesség van ami a TGP-ről nem mondható el.TGP a lézerbombákhoz kell a GPS bombákhoz SAR képesség kell.
Vagy szerinted az F-22 prec csapásmérő képessége elavult vagy semmit nem ér egy TGP-s géppel összehasonlítva?
Gondolom nem véletlen új licenszelt szenzorcsomaggal kérték, adják.
Van prec. csapásmérő képesség nyugaton ige.
A TGP nem csak lézerbombákhoz kell. Pont azt mondom. Többek között célkoordinátákad tud adni a GPS alapú fegyverekhez. Persze a nyugatiak mivel orosznak nincs.
F-22 pont rossz példa mivel csak engem igazolsz, mert az 5. generációs gép.
De ha megfordítjuk mondandód! Oroszok miért reklámozzák TGP vel Su-57-t?
Ha a KOLSz-ra gondolsz (lévén szovjet/orosz gépen más IRST nincs), az nem tud lézeres célmegjelölést. Csak a célpont távolságát megállapítani tudó lézeres távolságmérővel bír.
A H036 "Belka" AESA radarállomás antennái nemcsak a gép orrában helyezkednek el, hanem a repülőgép felszínén is elosztva.
Izvestia ma számában jelent meg. Tehát elvitték letesztelni Szíriába ezek szerint.
Ez egy logikus húzásnak tűnik. Az orrban lévő radart le tudták volna tesztelni anélkül is, hogy Szu-57-et küldtek volna oda nem veszélytelen terepre, mert gyanúsan nem megoldhatatlan beépíteni mondjuk egy Szu-35 be sem akár az Irbisz helyére, viszont pl. a belépőél környékén a szárnyban lévő eszközt csak a protokkal lehet letesztelni, mert más platformon egyszerűen nincs neki hely. Na ez így kezd érdekes lenni, még azt is el tudom hinni, hogy ebben az esetben valóban nem nagyon reptetik az F-22/35 vonalat mostanában az amerikaiak, vagy ha igen akkor csak és kizárólag szigorúan szögvisszaverőkkel hogy rejtve maradjon a valós felderíthetőségi távolság az új elvű szétbontott és nem feltétlen csak tányér alakú orosz fedélzeti radarrendszerek előtt.
A KOLSz lézeres távmérő és infraszenzor egyszerre. De ez földi célok ellen nem releváns.