Gerald R. Ford osztály (USA)

  • Tetszik
Reactions: Wier and Pocok75
Trumpnak tele van a töke az új EMALS katapult rendszerrel (gondolom a költségeivel)
"Trump is insisting that the service return to installing steam catapults in place of the state-of-the-art Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) that were developed for the Gerald R. Ford–class super carriers. The president is explicit in his directive—all future U.S. Navy carriers will revert to steam catapults."
http://nationalinterest.org/blog/th...-navy-carriers-will-use-goddamned-steam-20611

Mondjuk én nehezen tudom elképzelni hogy tényleg visszatérnek a gőzkatapulthoz...

"On the future USS Ford-class carriers
You know the catapult is quite important. So I said what is this? Sir, this is our digital catapult system. He said well, we’re going to this because we wanted to keep up with modern [technology]. I said you don’t use steam anymore for catapult? No sir. I said, "Ah, how is it working?" "Sir, not good. Not good. Doesn’t have the power. You know the steam is just brutal. You see that sucker going and steam’s going all over the place, there’s planes thrown in the air."

It sounded bad to me. Digital. They have digital. What is digital? And it’s very complicated, you have to be Albert Einstein to figure it out. And I said–and now they want to buy more aircraft carriers. I said what system are you going to be–"Sir, we’re staying with digital." I said no you’re not. You going to goddamned steam, the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it’s no good."

http://time.com/4775040/donald-trump-time-interview-being-president/

Ez így hangzott el?? :D
 
"On the future USS Ford-class carriers
You know the catapult is quite important. So I said what is this? Sir, this is our digital catapult system. He said well, we’re going to this because we wanted to keep up with modern [technology]. I said you don’t use steam anymore for catapult? No sir. I said, "Ah, how is it working?" "Sir, not good. Not good. Doesn’t have the power. You know the steam is just brutal. You see that sucker going and steam’s going all over the place, there’s planes thrown in the air."

It sounded bad to me. Digital. They have digital. What is digital? And it’s very complicated, you have to be Albert Einstein to figure it out. And I said–and now they want to buy more aircraft carriers. I said what system are you going to be–"Sir, we’re staying with digital." I said no you’re not. You going to goddamned steam, the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it’s no good."

http://time.com/4775040/donald-trump-time-interview-being-president/

Ez így hangzott el?? :D
egy atomhajtású rephordozón szerintem van gőz bőven, de lehet tévedek az nem arravaló:D ez a mágneses katapult meg jó pénznyerő automata valakiknek.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A linkedre reagálva...érdeklődve.
Mi lehet a Zumwaltban, hogy ilyen baromi nehezen áll össze? Hiszen "csak" egy romboló, nem egy rephordozó?
Molni mellett is (majd ő is elmondja a magáét):
- kezdésnek nem is csak mint romboló, de mint HAJÓ szerintem még hasonló se nagyon épült, így elsőként mint "nyílt tengerre korlátozás nélkül alkalmas úszóművet" kellett elfogadtatni, "átúsztatni" a teszteken
- a zárt, doboz-szerű kivitel szerintem eleve nehezebbé, bonyolultabbá teszi egy sor működő rendszer (fedélzeti gépészet és fegyverzet) elhelyezését, kivitelét
- az utóbbi 20-25 amerikai felfogása: mindenben csodát akarnak tenni (lásd pl. RAH-66 Comanche), aztán ha nem sikerül 110%-ban akkor durci kölyök módjára megsértődnek és törlik a projectet, vagy legalábbis jól megkurtítják, így már a kisebb széria miatt az ár/üzemeltetési költség lesz elfogadhatatlan (lásd - railgun).
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Molni mellett is (majd ő is elmondja a magáét):
- kezdésnek nem is csak mint romboló, de mint HAJÓ szerintem még hasonló se nagyon épült, így elsőként mint "nyílt tengerre korlátozás nélkül alkalmas úszóművet" kellett elfogadtatni, "átúsztatni" a teszteken
- a zárt, doboz-szerű kivitel szerintem eleve nehezebbé, bonyolultabbá teszi egy sor működő rendszer (fedélzeti gépészet és fegyverzet) elhelyezését, kivitelét
- az utóbbi 20-25 amerikai felfogása: mindenben csodát akarnak tenni (lásd pl. RAH-66 Comanche), aztán ha nem sikerül 110%-ban akkor durci kölyök módjára megsértődnek és törlik a projectet, vagy legalábbis jól megkurtítják, így már a kisebb széria miatt az ár/üzemeltetési költség lesz elfogadhatatlan (lásd - railgun).

Az árat még értem is, de az időfaktor...kurva lassan történnek a dolgok!
 
A linkedre reagálva...érdeklődve.
Mi lehet a Zumwaltban, hogy ilyen baromi nehezen áll össze? Hiszen "csak" egy romboló, nem egy rephordozó?
Nem tudom, ehhez nem értek nagyon.

A Zumwaltnál asszem újszerű a hajtáslánc is, azzal volt már komolyabb gond.
A többi részénél nem vágom, hogy mi lehet a gond, egy Arleigh Burke-höz képest kevesebb dolog van rajta.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
A Hírhalom szerint úgy spórolnának, hogy egyszerre két hordozóra kötnek szerződést. A hordozókat ahogy láttam eleve sorozatban gyártják, valószínűleg elég jól időzítve. Furcsa hogy itt lehet ezen spórolni. Ráadásul dollármilliárdokat, ami már 5-10%-os költségcsökkenés is lehet hordozónként, ami azért elég sok.