Gerald R. Ford osztály (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
  • Tetszik
Reactions: Wier and Pocok75

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Trumpnak tele van a töke az új EMALS katapult rendszerrel (gondolom a költségeivel)
"Trump is insisting that the service return to installing steam catapults in place of the state-of-the-art Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) that were developed for the Gerald R. Ford–class super carriers. The president is explicit in his directive—all future U.S. Navy carriers will revert to steam catapults."
http://nationalinterest.org/blog/th...-navy-carriers-will-use-goddamned-steam-20611

Mondjuk én nehezen tudom elképzelni hogy tényleg visszatérnek a gőzkatapulthoz...

"On the future USS Ford-class carriers
You know the catapult is quite important. So I said what is this? Sir, this is our digital catapult system. He said well, we’re going to this because we wanted to keep up with modern [technology]. I said you don’t use steam anymore for catapult? No sir. I said, "Ah, how is it working?" "Sir, not good. Not good. Doesn’t have the power. You know the steam is just brutal. You see that sucker going and steam’s going all over the place, there’s planes thrown in the air."

It sounded bad to me. Digital. They have digital. What is digital? And it’s very complicated, you have to be Albert Einstein to figure it out. And I said–and now they want to buy more aircraft carriers. I said what system are you going to be–"Sir, we’re staying with digital." I said no you’re not. You going to goddamned steam, the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it’s no good."

http://time.com/4775040/donald-trump-time-interview-being-president/

Ez így hangzott el?? :D
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 457
13 885
113
"On the future USS Ford-class carriers
You know the catapult is quite important. So I said what is this? Sir, this is our digital catapult system. He said well, we’re going to this because we wanted to keep up with modern [technology]. I said you don’t use steam anymore for catapult? No sir. I said, "Ah, how is it working?" "Sir, not good. Not good. Doesn’t have the power. You know the steam is just brutal. You see that sucker going and steam’s going all over the place, there’s planes thrown in the air."

It sounded bad to me. Digital. They have digital. What is digital? And it’s very complicated, you have to be Albert Einstein to figure it out. And I said–and now they want to buy more aircraft carriers. I said what system are you going to be–"Sir, we’re staying with digital." I said no you’re not. You going to goddamned steam, the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it’s no good."

http://time.com/4775040/donald-trump-time-interview-being-president/

Ez így hangzott el?? :D
egy atomhajtású rephordozón szerintem van gőz bőven, de lehet tévedek az nem arravaló:D ez a mágneses katapult meg jó pénznyerő automata valakiknek.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
A linkedre reagálva...érdeklődve.
Mi lehet a Zumwaltban, hogy ilyen baromi nehezen áll össze? Hiszen "csak" egy romboló, nem egy rephordozó?
Molni mellett is (majd ő is elmondja a magáét):
- kezdésnek nem is csak mint romboló, de mint HAJÓ szerintem még hasonló se nagyon épült, így elsőként mint "nyílt tengerre korlátozás nélkül alkalmas úszóművet" kellett elfogadtatni, "átúsztatni" a teszteken
- a zárt, doboz-szerű kivitel szerintem eleve nehezebbé, bonyolultabbá teszi egy sor működő rendszer (fedélzeti gépészet és fegyverzet) elhelyezését, kivitelét
- az utóbbi 20-25 amerikai felfogása: mindenben csodát akarnak tenni (lásd pl. RAH-66 Comanche), aztán ha nem sikerül 110%-ban akkor durci kölyök módjára megsértődnek és törlik a projectet, vagy legalábbis jól megkurtítják, így már a kisebb széria miatt az ár/üzemeltetési költség lesz elfogadhatatlan (lásd - railgun).
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
T

torsen

Guest
Molni mellett is (majd ő is elmondja a magáét):
- kezdésnek nem is csak mint romboló, de mint HAJÓ szerintem még hasonló se nagyon épült, így elsőként mint "nyílt tengerre korlátozás nélkül alkalmas úszóművet" kellett elfogadtatni, "átúsztatni" a teszteken
- a zárt, doboz-szerű kivitel szerintem eleve nehezebbé, bonyolultabbá teszi egy sor működő rendszer (fedélzeti gépészet és fegyverzet) elhelyezését, kivitelét
- az utóbbi 20-25 amerikai felfogása: mindenben csodát akarnak tenni (lásd pl. RAH-66 Comanche), aztán ha nem sikerül 110%-ban akkor durci kölyök módjára megsértődnek és törlik a projectet, vagy legalábbis jól megkurtítják, így már a kisebb széria miatt az ár/üzemeltetési költség lesz elfogadhatatlan (lásd - railgun).

Az árat még értem is, de az időfaktor...kurva lassan történnek a dolgok!
 
M

molnibalage

Guest
A linkedre reagálva...érdeklődve.
Mi lehet a Zumwaltban, hogy ilyen baromi nehezen áll össze? Hiszen "csak" egy romboló, nem egy rephordozó?
Nem tudom, ehhez nem értek nagyon.

A Zumwaltnál asszem újszerű a hajtáslánc is, azzal volt már komolyabb gond.
A többi részénél nem vágom, hogy mi lehet a gond, egy Arleigh Burke-höz képest kevesebb dolog van rajta.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 695
113
A Hírhalom szerint úgy spórolnának, hogy egyszerre két hordozóra kötnek szerződést. A hordozókat ahogy láttam eleve sorozatban gyártják, valószínűleg elég jól időzítve. Furcsa hogy itt lehet ezen spórolni. Ráadásul dollármilliárdokat, ami már 5-10%-os költségcsökkenés is lehet hordozónként, ami azért elég sok.