A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ide vágóan ajánlom a képeket :
https://honvedelem.hu/galeria/109710_bevonulas_az_mh_altiszti_akademiara

Egyébként a volt kollégám is ismét visszament szerződésesnek. Igaz ő is már kezd benne lenni a korban 4x.
:) leszereleaemkor egy kis parbeszed helyorseg korbejaraskor /bojazaskor/
"- hamarosan talalkozunk
-nem hiszem messze lakom
- mindenki visszajon
-persze a katona mindig katona marad. Ismerem
-akkor viszlat nemsokara
-erot egeszseget

A kovetkezonel
-ugyis vissza jossz. Mindenki visszajon.

Es tenyleg visszamegyek ahogy sokan masok... ;) de ezt mar irtam par napja. Egyebkent erdekes. /ahogy kozeleg az ido ugy fordul meg egyre tobbszor a fejembe hogy megis csak tata...minek nekem szakcsapat.../
 
Azert az a direkt kiakasszuk a jeloltet szemet egy dolog. Foleg, hogy 600 kamu kerdes helyett mondjuk 50 valossal megtalalhattak volna az alkalmas/alkalmatlanokat is. Valami szociomokus biztos azt hitte, hogy hu de rafinalt volt, talan meg azt is, hogy letrehozott valamit az eletben...
Nemtudom.Nem vagyok pszichomókus.Amit tudok,hogy a magyar vizsgálat szerint is működik a teszt.Objektiv,és mentes az emberi szubjektivitástol.És inmunis a paraszolvenciára.Tudtommal kanadában még mindig ugyanaz a fegyvertőrvény.Csak a kor lehetőségeihez igazitották,az ujlenyomat mellet ma már DNS mintát is tárolnak.
 
Szerintem csináljuk azt,hogyha nincs idevágó téma akkor ne írjunk ide.
Hm.A rovat cime a magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai.Ez szerintem nem a tényleges történésekre való referálást jelent.Szerintem ez inkább a fejlődési lehetőségek elméleti kitárgyalását jelenti.Mint például a hivatásos Honvédség-sorköteles milicia rendszerű Nemzetőrség koncepció lehetséges előnyeinek-hátrányainak,megvalósithatságainak megvitatása.Vagy,hogy ki szerint milyen hadrendű sereg felelne meg leginkább Mo-nak.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Pal
Hm.A rovat cime a magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai.Ez szerintem nem a tényleges történésekre való referálást jelent.Szerintem ez inkább a fejlődési lehetőségek elméleti kitárgyalását jelenti.Mint például a hivatásos Honvédség-sorköteles milicia rendszerű Nemzetőrség koncepció lehetséges előnyeinek-hátrányainak,megvalósithatságainak megvitatása.Vagy,hogy ki szerint milyen hadrendű sereg felelne meg leginkább Mo-nak.

Na és ennek miköze a helyesíráshoz?
 
Nemtudom.Nem vagyok pszichomókus.Amit tudok,hogy a magyar vizsgálat szerint is működik a teszt.Objektiv,és mentes az emberi szubjektivitástol.És inmunis a paraszolvenciára.Tudtommal kanadában még mindig ugyanaz a fegyvertőrvény.Csak a kor lehetőségeihez igazitották,az ujlenyomat mellet ma már DNS mintát is tárolnak.
Lehet igazad van, de ami Kanadai az gyanus... illetve eleg ha egyszer kiderul, hogy nem a valasz a lenyeg, hanem hogy kiakadsz-e.
 
Nemtudom hogy hova tartozik de ide teszem. Nem fejlesztes inkabb fejlodes. Nem hadero hanem katonai szovetseg. Mindenesetre nem nagyon volt pelda ilyenre a mi tekintetunkbe. Es hirek nelkul is hatha jo iramyba terelodik a topik. https://www.portfolio.hu/gazdasag/m...-amerikai-nato-nagykovet.282350.html?i=282350
Szerintem meg nem fog. Amúgy meg teljesen érthető ha ragaszkodunk az elveinkhez. A szart meg ők keverték meg ukránban. A moslékot viszont velünk akarják lenyeletni. Ha meg is nyirbálják a tagságunkat akkor se szabadna nekik engedni. Mert utána következik erdély, délvidék és így tovább a kisebbségi (magyar) jogok megnyirbálása.
 
Szerintem meg nem fog. Amúgy meg teljesen érthető ha ragaszkodunk az elveinkhez. A szart meg ők keverték meg ukránban. A moslékot viszont velünk akarják lenyeletni. Ha meg is nyirbálják a tagságunkat akkor se szabadna nekik engedni. Mert utána következik erdély, délvidék és így tovább a kisebbségi (magyar) jogok megnyirbálása.

Nem is fogunk engedni, remélem. A NATO tagságunk úgy sem garancia az ország katonai védelmére, pláne nem a szomszédaink ellenében.
 
Ezek nem katonai,hanem ipari laptopok, a gyártó pld. Az egyik induló típust kifejezetten autószerelő műhelyeknek ajánlja... írva nagy eltérés.....

A cikkben emlegetett katonai szabvánoknak megfelelőség pedig finoman szólva nem az, amit tud...
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
Ezek nem katonai,hanem ipari laptopok, a gyártó pld. Az egyik induló típust kifejezetten autószerelő műhelyeknek ajánlja... írva nagy eltérés.....

A cikkben emlegetett katonai szabványoknak megfelelőség pedig finoman szólva nem az, amit tud...
Ja mert nem lövedékálló stb. Vajon mikor is lenne szükség egy lövedékállóságra. Ezzel szemben mivel ipari így por és részben ütésálló,részben állja a mostoha körülményeket. Az akksi is ipari felhasználásra készül. Annyi különbséggel hogy a normál akkura számoljunk rá + 1-2 év használatot. Nálunk a cégnél az energiásoknak Cat okosa van. Hőkamerával és egyéb olyan funkciókkal amikre egy épületgépésznek szüksége van. A funkciók fele,harmada használható még "talán" katonai felhasználásra is. Igaz a körülményektől függően.
 
Na vegre ! Es nem is rossz az ara se a kiskereskedelem be ciraka 300e el dragabb... Tokeletesen megfelelo lessz a MH nak.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Igen es a laptoppal nem tuzharc kozbe a loveszteknobe potyogsz. De akar ezt is lehetne tenni komolyabb trauma eseten a kezelo is kampo akkor a laptop hasznaphatosaga a legkevesebb. Amire kell arra a tartos jo aku az utesallosag es porallosag cseppallosag epp eleg nem ezzel kell szetvdrni az ellen fejet.
 
http://real.mtak.hu/77919/1/HT20181_60_74_u.pdf
Jobbágy Zoltán – Porkoláb Imre – Bakos Csaba Attila – Komjáthy Lajos – Mezõ András – Czeglédi Mihály – Farkas Sándor – Sztankai Krisztián A Jó Állam – Hatékony Haderõ A Ludovika Kutatócsoport összesített kutatási jelentése1 – 1. rész DOI 10.17047/HADTUD.2018.28.1.58

A kutatócsoport kvalitatív módszerrel, a vonatkozó nemzetközi elméletekbõl kiindulva, hangsúlyt a hatékony haderõre helyezve, a hadelmélet és hadviselés terén bekövetkezett változásokat maximálisan figyelembe véve folytatott kutatótevékenységet. Kiemelt figyelmet fordított a civil-katonai együttmûködés, a fegyveres erõk, valamint a rendvédelmi szervek, és nemzetbiztonsági szolgálatok együttes tevékenysége vizsgálatára.


A kutatócsoport tevékenysége egyértelmûvé tette, hogy a modern hadelméletnek a nem katonai tényezõkkel és szereplõkkel is számolni kell és bizonyította, hogy ez közelebb viszi a hagyományos értelemben vett hadelméletet, hadmûvészetet és hadviselést a közös civil-katonai kutatásokhoz. A folyamatosan változó biztonsági környezet újból és újból kihívások elé állítja az
 
Szerintem meg nem fog. Amúgy meg teljesen érthető ha ragaszkodunk az elveinkhez. A szart meg ők keverték meg ukránban. A moslékot viszont velünk akarják lenyeletni. Ha meg is nyirbálják a tagságunkat akkor se szabadna nekik engedni. Mert utána következik erdély, délvidék és így tovább a kisebbségi (magyar) jogok megnyirbálása.

Ezért nem fognak "nyirbálni" semmit. Sima szöveges nyomásgyakorlás, hátha "beszarunk".

Nem is fogunk engedni, remélem. A NATO tagságunk úgy sem garancia az ország katonai védelmére, pláne nem a szomszédaink ellenében.

A szomszédok ellenében egyáltalán nem, kivéve Ausztria (de velük nem valószínű, hogy összepattannánk katonailag az elkövetkezendő évtizedekben), Szerbia és Ukrajna (ez utóbbi ellen már nem sokáig valószínűleg... ha nagyon fel akarják őket venni).


Annyit azért hozzátennék a cikkhez, hogy a Getac nem amerikai, hanem tajvani gyártó. Amúgy ők gyártják a (tudomásom szerint) világon a legnagyobb teljesítményű "Mil-Spec-ultra rugged" notebookot, az X500-ast. Na az tényleg fasza (és egyedülálló) cucc.

Ezek nem katonai,hanem ipari laptopok, a gyártó pld. Az egyik induló típust kifejezetten autószerelő műhelyeknek ajánlja... írva nagy eltérés.....

A cikkben emlegetett katonai szabvánoknak megfelelőség pedig finoman szólva nem az, amit tud...

Neked muszáj mindig kárognod?

"Semi-Rugged
MIL-STD 810G certified (vibration,
temperature, shock, altitude and humidity)
IP52 certified
3 foot drop - 26 faces (non-operational)
Covered ports"

https://us.getac.com/notebooks/s410/specs.html

Én úgy látom, pont ez van írva a cikkben is.

Amúgy valóban, ez nem "ultra rugged", csak "semi rugged".
 
Nálunk a cégnél az energiásoknak Cat okosa van. Hőkamerával és egyéb olyan funkciókkal amikre egy épületgépésznek szüksége van. A funkciók fele,harmada használható még "talán" katonai felhasználásra is. Igaz a körülményektől függően.


Abba, vagyis a következő modelljükbe meg lassan már belepakolhatnák a Lepton 3-ast is, mert a jelenlegi 80x60-as felbontás nagyon gyér...