Type 26 fregatt / Global Combat Ship / Hunter osztály / CSC

DbAVDGKX4AAFNPX.jpg:large
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba and Cifu
Nem rossz, de azért 1 milliárd font sterling per hajóegység... nem gyenge ár...
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Majdnem akkora, mint a Type 45.

Az hagyján, de potenciálisan jobb is lehet. A Type 45 nem kapta meg a csapásmérő robotrepülőgépeknek szánt VLS indítókat, tehát első sorban légvédelmi, másod sorban ASW és ASuW feladatkörű romboló (utóbbinál ciki, hogy a Harpoon-ok élettartama véget ért, és új tudomásom szerint még nem lett rendelve, tehát igazából nincs ASuW képessége).

A Type 26 ugyan nem rendelkezik olyan jó felderítő radarral, mint a Type 45, de ettől függetlenül van neki is 48db hatékony CAMM / Sea Ceptor rakétája, ami azért kb. az Aster-15 kategóriája. Tehát légvédelem terén nem sokkal marad el a Type 45-től. Ellenben lesz 24db csapásmérő képes VLS-e, amibe lehet ASuW / ASW / szárazföldi célok elleni robotrepülőgépet / rakétát tenni. Vagyis ASuW terén jobb is lehet, csapásmérőképesség terén pedig sokkal jobb, mivel a Type 45 egyszerűen nem rendelkezik ilyesmivel.

A Type 26 fregattnak van besorolva, de simán elmehet rombolónak, ha a Type 45 romboló...
 
Dbi9nLaXUAEqhDJ.jpg:large

Az első egysége az osztálynak a HMS Glasgow 2025-ben lesz átvéve a gyártótól, 2027-re lesz harcképes. Vagyis a Royal Navy-nek majd 10 évet kell várnia az új fregattra. Összesen nyolc egységről beszélnek.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: wankel
Az hagyján, de potenciálisan jobb is lehet. A Type 45 nem kapta meg a csapásmérő robotrepülőgépeknek szánt VLS indítókat, tehát első sorban légvédelmi, másod sorban ASW és ASuW feladatkörű romboló (utóbbinál ciki, hogy a Harpoon-ok élettartama véget ért, és új tudomásom szerint még nem lett rendelve, tehát igazából nincs ASuW képessége).

A Type 26 ugyan nem rendelkezik olyan jó felderítő radarral, mint a Type 45, de ettől függetlenül van neki is 48db hatékony CAMM / Sea Ceptor rakétája, ami azért kb. az Aster-15 kategóriája. Tehát légvédelem terén nem sokkal marad el a Type 45-től. Ellenben lesz 24db csapásmérő képes VLS-e, amibe lehet ASuW / ASW / szárazföldi célok elleni robotrepülőgépet / rakétát tenni. Vagyis ASuW terén jobb is lehet, csapásmérőképesség terén pedig sokkal jobb, mivel a Type 45 egyszerűen nem rendelkezik ilyesmivel.

A Type 26 fregattnak van besorolva, de simán elmehet rombolónak, ha a Type 45 romboló...

Szerintem a felhasználási cél a különböző....
- a Type 45 dedikáltan az új 2db hordozó légvédelmi kísérésére (másodlagos tengó elhárítás) van tervezve
- a Type 26 pedig a hordozós harc csoport külső védőőve, ahol már inkább tengó és ellenséges felszini képesség, a légvédelme meg inkább önvédelmi típusu
E szerint a Type 26 egy általánosabb célú eszköz, a Type 45 pedig eléggé specializált.
Az hogy romboló vagy fregatt, az már csak ízlés kérdése.....
 
Szerintem a felhasználási cél a különböző....
- a Type 45 dedikáltan az új 2db hordozó légvédelmi kísérésére (másodlagos tengó elhárítás) van tervezve

Nope, a Type-42 Sheffield-osztályt váltották, nem dedikáltan a QE osztály mellé készültek, hanem általánosan légvédelmi és rakéta-védelmi feladatra.
Jól jellemzi a helyzetet, hogy a Type-45 is kaphatna Strike VLS-t (Tomahawk / Storm Shadow robotrepülőgépekhez), de anno pénzügyi okokból kimaradt, már az ASuW képességet is kivont egységekről leszerelt Harpoon-indítókkal és robotrepülőgépekkel oldották meg (eredetileg hajó elleni Storm Shadow variánsról is ábrándoztak...).

- a Type 26 pedig a hordozós harc csoport külső védőőve, ahol már inkább tengó és ellenséges felszini képesség, a légvédelme meg inkább önvédelmi típusu
E szerint a Type 26 egy általánosabb célú eszköz, a Type 45 pedig eléggé specializált.

A Type-45 valóban specializált, hiszen légvédelem-orientált egység, relatíve komoly ASW és mellékes ASuW képességgel. A Type-26 eleve többcélú egységnek készült.
A fő problematika az, hogy a Type-26 a Sea Ceptorral légvédelem terén nagyjából azt tudja, mint a Type-45 az Aster-15-el (az Aster-30 inkább rakéta-védelmi célokat szolgál). Mellette viszont jobb ASW, ASuW és csapásmérő képességekkel bír.

Szóval a Type-26 csak a némileg gyengébb (? ebben sem vagyok biztos) radarja és az Aster-30 hiánya miatt hátrányban a Type-45-höz képest, ez az a képesség, amivel nem bír. Minden mással igen, sőt, többel (hiszen Strike VLS-eket is kap alapból)...
 
A TYP 26 egy teljesen modulrendszeru lego hajo. Minden megrendelo azt rak ossze amit akar. Ez vonatkozik a hajotestre a compartmentek beosztasara eroforrasra szenzorokra fegyverzetre MINDENRE. Ebbol adodoan ket TYP 26 lehettok kulonbozo kepesseg es kinezet szempontjabol.
 
Nope, a Type-42 Sheffield-osztályt váltották, nem dedikáltan a QE osztály mellé készültek, hanem általánosan légvédelmi és rakéta-védelmi feladatra.
Jól jellemzi a helyzetet, hogy a Type-45 is kaphatna Strike VLS-t (Tomahawk / Storm Shadow robotrepülőgépekhez), de anno pénzügyi okokból kimaradt, már az ASuW képességet is kivont egységekről leszerelt Harpoon-indítókkal és robotrepülőgépekkel oldották meg (eredetileg hajó elleni Storm Shadow variánsról is ábrándoztak...).



A Type-45 valóban specializált, hiszen légvédelem-orientált egység, relatíve komoly ASW és mellékes ASuW képességgel. A Type-26 eleve többcélú egységnek készült.
A fő problematika az, hogy a Type-26 a Sea Ceptorral légvédelem terén nagyjából azt tudja, mint a Type-45 az Aster-15-el (az Aster-30 inkább rakéta-védelmi célokat szolgál). Mellette viszont jobb ASW, ASuW és csapásmérő képességekkel bír.

Szóval a Type-26 csak a némileg gyengébb (? ebben sem vagyok biztos) radarja és az Aster-30 hiánya miatt hátrányban a Type-45-höz képest, ez az a képesség, amivel nem bír. Minden mással igen, sőt, többel (hiszen Strike VLS-eket is kap alapból)...

A dedikált hordozó kísérő képességet csak azért írtam le, mert a terv szerint egy QE. hordozó kíséréséhez 4db Type 45 van beállítva, jelenleg meg összesen 6db van. Arra nem emlékszem pontosan hogy a Type 45-ből van-e még további beszerzés tervezve.....
 
A dedikált hordozó kísérő képességet csak azért írtam le, mert a terv szerint egy QE. hordozó kíséréséhez 4db Type 45 van beállítva, jelenleg meg összesen 6db van. Arra nem emlékszem pontosan hogy a Type 45-ből van-e még további beszerzés tervezve.....

Eredetileg 12 volt tervezve, ezt elõbb 8-ra csökkentették majd 6-ra. Jelenleg nincs tervben több példány.
Az utolsót 2013-ban adták át.
https://www.naval-technology.com/projects/horizon/
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
A dedikált hordozó kísérő képességet csak azért írtam le, mert a terv szerint egy QE. hordozó kíséréséhez 4db Type 45 van beállítva, jelenleg meg összesen 6db van. Arra nem emlékszem pontosan hogy a Type 45-ből van-e még további beszerzés tervezve.....

Anno domini volt 2-4 Type-45 és 2-4 Type-23 a terv. De akkor úgy volt, hogy a Type-45 fogja biztosítani a csapásmérő képességet is. Csakhogy a Strike VLS aztán le lett húzva pénzhiány miatt. A Royal Navy most még a saját parlamentjének kérésére sem határozza meg fixen, hogy néz majd ki egy CBG náluk, azt válaszolják, hogy mindig az adott küldetésnek megfelelően állítják össze a flottacsoportot a flotta modern felszíni egységeiből és tengeralattjáróiból. Hozzátéve, hogy adott esetben baráti egységek is bekerülnek a listában, erre példának állítják azt, hogy idén először a HMS Defender, majd őt váltva a HMS Duncan kísérte a francia Charles de Gaulle-t.

IMG_9666.jpg
 
Anno domini volt 2-4 Type-45 és 2-4 Type-23 a terv. De akkor úgy volt, hogy a Type-45 fogja biztosítani a csapásmérő képességet is. Csakhogy a Strike VLS aztán le lett húzva pénzhiány miatt. A Royal Navy most még a saját parlamentjének kérésére sem határozza meg fixen, hogy néz majd ki egy CBG náluk, azt válaszolják, hogy mindig az adott küldetésnek megfelelően állítják össze a flottacsoportot a flotta modern felszíni egységeiből és tengeralattjáróiból. Hozzátéve, hogy adott esetben baráti egységek is bekerülnek a listában, erre példának állítják azt, hogy idén először a HMS Defender, majd őt váltva a HMS Duncan kísérte a francia Charles de Gaulle-t.

IMG_9666.jpg

Tehát odáig jutott a rojál névi,hogy fingjuk nincs arról,hogy hogyan fog kinézni egy flottacsoport mert ezt mindig ad-hoc jelleggel fogják összeállítani az éppen rendelkezésre álló hajókból...
 
Anno domini volt 2-4 Type-45 és 2-4 Type-23 a terv. De akkor úgy volt, hogy a Type-45 fogja biztosítani a csapásmérő képességet is. Csakhogy a Strike VLS aztán le lett húzva pénzhiány miatt. A Royal Navy most még a saját parlamentjének kérésére sem határozza meg fixen, hogy néz majd ki egy CBG náluk, azt válaszolják, hogy mindig az adott küldetésnek megfelelően állítják össze a flottacsoportot a flotta modern felszíni egységeiből és tengeralattjáróiból. Hozzátéve, hogy adott esetben baráti egységek is bekerülnek a listában, erre példának állítják azt, hogy idén először a HMS Defender, majd őt váltva a HMS Duncan kísérte a francia Charles de Gaulle-t.

IMG_9666.jpg

Ez a Strike vs Tactical penzhiany miatt nagyon santit. Fizikailag a kulonbseg csak cca 400 kg "szogvas" es a szoftvere van kiegeszitve azon fegyverek felismeresevel es kezelesevel amelyek pluszba befernek. Marpedig ez csak a Tomohawk. Tudtommal az arkulonbseg nem nagyobb 1-200 000 dollarnal.
 
Tehát odáig jutott a rojál névi,hogy fingjuk nincs arról,hogy hogyan fog kinézni egy flottacsoport mert ezt mindig ad-hoc jelleggel fogják összeállítani az éppen rendelkezésre álló hajókból...


Valahol ez teljesen ertheto is dudi. Ennek az oka pedig az hogy mind a szenzorok olyan kepesseggel birnak a hajoosztalyokon hogy ezen feladatokat foleg AA ellassak illetve a VLS varialhatosaga is lehetove teszi hogy a tegnapi subhuntert ma AA ra vessek be.