[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 910
22 449
113
de hát két hadban álló ország között nincs is annál normálisabb mint amikor az egyik csapást mér a másik haditechnikájára
azért állnak hadban
teccettek volna békét kötni

Nem tudom deklaráltan milyen a hivatalos állapot Damaszkusz és Jeruzsálem (igen ez Palesztina fővárosa is) között...hadiállapot?...de

"teccettek volna békét kötni"
Kivel? A megszállóval aki nem vonul ki az általa megszállt szíriai területekről?

...pontosan, nem Sziria tart megszállva izraeli területeket, szóval...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
ahoz nem két fél kell? Izrael nem a békéről híres...

Azért mindha pár ősellenség országgal sikerült volna békét kötnie. Egyiptom, Jordánia... de már az a csillió külső támogató sincs mint annó 56/67/73...ban.

És bár békeszerződés nem volt de Szíriával se volt olyan hudenagy adokkapok sok évig. Meg lettek húzva a vonalak és jól elvoltak. Ez rugodott fel. De nem Izrael és nem is Szíria rugta ezt fel.
Izraelnek olyan nagy baja nem volt és imo nem is lenne az Aszad rezsimmel. A HB(Irán) előretörése viszont kifejezetten zavarja. Egy Iráni puccskisérlet esetén még be is állnának Aszad mögé nem is kicsit. Érdekek vannak és itt Aszad rezsim vagy épp egy egységes Szíria nem, hogy ellenség de inkább partner. Éljenek még 1000évig békeszerződés nélkül, de ne legyen háború. ezt pedig az Aszad rezsimmel össze lehet rakni.
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Azért mindha pár ősellenség országgal sikerült volna békét kötnie. Egyiptom, Jordánia... de már az a csillió külső támogató sincs mint annó 56/67/73...ban.

És bár békeszerződés nem volt de Szíriával se volt olyan hudenagy adokkapok sok évig. Meg lettek húzva a vonalak és jól elvoltak. Ez rugodott fel. De nem Izrael és nem is Szíria rugta ezt fel.
Izraelnek olyan nagy baja nem volt és imo nem is lenne az Aszad rezsimmel. A HB(Irán) előretörése viszont kifejezetten zavarja. Egy Iráni puccskisérlet esetén még be is állnának Aszad mögé nem is kicsit. Érdekek vannak és itt Aszad rezsim vagy épp egy egységes Szíria nem, hogy ellenség de inkább partner. Éljenek még 1000évig békeszerződés nélkül, de ne legyen háború. ezt pedig az Aszad rezsimmel össze lehet rakni.
Mindjárt ott tartunk,hogy irán okozta a szír háborút.....szegény kis békeszerető izrael ha ha ha....
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
És bár békeszerződés nem volt de Szíriával se volt olyan hudenagy adokkapok sok évig. Meg lettek húzva a vonalak és jól elvoltak. Ez rugodott fel. De nem Izrael és nem is Szíria rugta ezt fel.
Izraelnek olyan nagy baja nem volt és imo nem is lenne az Aszad rezsimmel. A HB(Irán) előretörése viszont kifejezetten zavarja. Egy Iráni puccskisérlet esetén még be is állnának Aszad mögé nem is kicsit. Érdekek vannak és itt Aszad rezsim vagy épp egy egységes Szíria nem, hogy ellenség de inkább partner. Éljenek még 1000évig békeszerződés nélkül, de ne legyen háború. ezt pedig az Aszad rezsimmel össze lehet rakni.
A francia ex-kulugyer nyilatkozata szerint eppen zsidok es az angolok dontottek el Sziria bedaralasat:
Ez a tortenet inkabb hiheto mint a te fantazialasod.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Mindjárt ott tartunk,hogy irán okozta a szír háborút.....szegény kis békeszerető izrael ha ha ha....

Semmi ilyet nem írtam. 1956 után arab rezsim összefogások voltak, Iráni rezsimek sok esetben még támogatta is Izraelt.
Amúgy ha ennyire nem értesz a dolgokhoz nem kell beleszólni.... :p
....a vége meg amúgy is a ki volt ott elöbb. Az meg kellemetlen ugye, hogy KRE Görögök, Romaiak említik Izraelt. Kereskednek sött akár el is foglalják. De mindha a fáraók is hadakozott volna Izraellel. Jóval már Krisztus elött.
 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
Semmi ilyet nem írtam. 1956 után arab rezsim összefogások voltak, Iráni rezsimek sok esetben még támogatta is Izraelt.
Amúgy ha ennyire nem értesz a dolgokhoz nem kell beleszólni.... :p
....a vége meg amúgy is a ki volt ott elöbb. Az meg kellemetlen ugye, hogy KRE Görögök, Romaiak említik Izraelt. Kereskednek sött akár el is foglalják. De mindha a fáraók is hadakozott volna Izraellel. Jóval már Krisztus elött.


A zsidókon kívül senkit nem érdekel, hogy ki volt ott előbb vagy te akarsz Közép-Ázsiába költözni?
 
  • Tetszik
Reactions: gioo and jimkirk

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 896
81 749
113
Mondjuk van ott pár Tomahawk robbanó feje egyben , de sokkal nagyobb, épp darabokra számítottam. Ilyen kompresszor alkatrészek lehet hogy a rendes detonáció után is maradnának .... nem tom....

Egyébként az két egészben maradt rakéta már az orosz VM Központi Kutató Intézetében vannak tanulmányozás céljából . Ahogy a tábornok is mondta az egyik Tomahawk a másik egy AGM-158 JASSM.