[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Kicsit off
fejlettebb Szlovák szeretnék reagálni.

V4 közül egyedüli állam ami eurót használ ezáltal önálló gazdaság politikájuk nincs. Milyen érdekes hogy csehek és lengyelek se kérnek a közös pénzből! OFF bezárva elnézést kérek érte.

azonkívül már 2013-ban megmondta a cseh pénzügyminiszter, hogy országuk 2019-előtt nem tervezi az euró bevezetését.

A lakosság, leginkább érzelmi alapon, ( drágulástól való félelem) kb 70-75 (2017 nyara) százalékos aránnyal tartaná a koronát, és felvetődött tavaly a kérdés, hogy országos népszavazás döntsön a bevezetéséről.
A cseh vezetés pedig részben azért tette ilyeen későre a céldátumot, hogy
-lássák mennyire válik be a dolog,
-illetve hogy ne járjanak úgy, hogy választóik kiröhögik őket mert mint 2008 körül, újabb és újabb céldátumokat kell kitüzni, mert az ország nem képes teljesíteni a bevezetéshez szükséges követelményeket.
Eközben ugyanúgy 2017 nyarán:
https://m.portfolio.hu/unios-forras...ek-elkezdenek-szemezni-az-euroval.259935.html

Hogy mi a cikkben emlegetett "hátbaszúrás"

http://hvg.hu/gazdasag/20170622_Varga_direkt_nem_teljesitjuk_az_eurobevezetes_minden_feltetelet
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and nekerdez
https://www.portfolio.hu/gazdasag/mar-oregebbek-a-magyarok-mint-az-orszagut.283796.html

Erősen csalós csak elgondolkadtatónak:
Ha évi 90.000 gyerek születik és ebből ~25.000 kivándorol, akkor 76éves átlagéletkorral számolva mennyi lesz MO népessége? 4.940.000fő.

Persze ez erősen csalós, hisz a 90.000 be fog zuhanni, a legtermékenyebb női korosztály számossága zuhanóban van. És a fenibe még azt nem is vettük bele, hogy arányaiban nagyon más a kissebbség aránya a megszületett gyerekek közt mint 30éve.

Ez Magyarország legnagyobb problémája és vége.
 
Nekünk lesz e jövőnk vagy Magyarországnak?

Amúgy ott ebben a szörnyű videoban is mit kéne tenni. Ne legyen anyagilag giga szivás, ne legyen munkahelyre visszakerülésnél szivás, ne legyen munkahelyre jelenkezésnél szivás, ne legyen bölcsi jelentkezés szivás... és vég nélkül lehet sorolni.
...hamár a szabadidődről lemondasz ami természetes ha gyerekeket akarsz legalább a fentiek ne legyenek.
 

Ez már megint a párhuzamos univerzumban van?
Mert a valóság ez:

https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/duborog_a_turizmus_magyarorszagon.654926.html

Tavaly novemberben a külföldi vendégek által eltöltött éjszakák száma 8,7, a belföldi vendégeké 5,6 százalékkal meghaladta az egy évvel korábbit, a szálláshelyek vendégforgalma így 7,1 százalékkal meghaladta az előző novemberit, ami június óta a legnagyobb növekedés - jelentette kedden a Központi Statisztikai Hivatal (KSH).
 
https://www.portfolio.hu/gazdasag/mar-oregebbek-a-magyarok-mint-az-orszagut.283796.html

Erősen csalós csak elgondolkadtatónak:
Ha évi 90.000 gyerek születik és ebből ~25.000 kivándorol, akkor 76éves átlagéletkorral számolva mennyi lesz MO népessége? 4.940.000fő.

Persze ez erősen csalós, hisz a 90.000 be fog zuhanni, a legtermékenyebb női korosztály számossága zuhanóban van. És a fenibe még azt nem is vettük bele, hogy arányaiban nagyon más a kissebbség aránya a megszületett gyerekek közt mint 30éve.

Ez Magyarország legnagyobb problémája és vége.

A cikkíró mintha nem tudna a Ratkó gyerekekről.
 
Nekünk lesz e jövőnk vagy Magyarországnak?

Amúgy ott ebben a szörnyű videoban is mit kéne tenni. Ne legyen anyagilag giga szivás, ne legyen munkahelyre visszakerülésnél szivás, ne legyen munkahelyre jelenkezésnél szivás, ne legyen bölcsi jelentkezés szivás... és vég nélkül lehet sorolni.
...hamár a szabadidődről lemondasz ami természetes ha gyerekeket akarsz legalább a fentiek ne legyenek.
Be kéne vezetni a valdi családi adózást.A család,mint adójogalany,és ehez kapcsolni az elsősorban adó/járulékcsökkentő támogatási rendszert
Ez már megint a párhuzamos univerzumban van?
Mert a valóság ez:

https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/duborog_a_turizmus_magyarorszagon.654926.html

Tavaly novemberben a külföldi vendégek által eltöltött éjszakák száma 8,7, a belföldi vendégeké 5,6 százalékkal meghaladta az egy évvel korábbit, a szálláshelyek vendégforgalma így 7,1 százalékkal meghaladta az előző novemberit, ami június óta a legnagyobb növekedés - jelentette kedden a Központi Statisztikai Hivatal (KSH).
És miképpen aránylik mondjuk az 1994es turisztikai adatokhoz?
 
Nekünk lesz e jövőnk vagy Magyarországnak?

Amúgy ott ebben a szörnyű videoban is mit kéne tenni. Ne legyen anyagilag giga szivás, ne legyen munkahelyre visszakerülésnél szivás, ne legyen munkahelyre jelenkezésnél szivás, ne legyen bölcsi jelentkezés szivás... és vég nélkül lehet sorolni.
...hamár a szabadidődről lemondasz ami természetes ha gyerekeket akarsz legalább a fentiek ne legyenek.

Szörnyű az hogy milyen morál lett uralkodóvá Európában. Ez bizony az általános jóléti feeling.
Akkor se szülök, ha van pénz mert az kényelmetlen, büdös mint ahogy a Yoko Ono kinézetű csaj mondta.
A másik ostoba, aki még egyetemista is (!) hát azért nem akarok gyereket mert Orbán van és nem volt kormányváltás .... (b+)
Katasztrófális.
Mit szóltak volna ha Bokros visszakerül a pénzügyi vezetésbe ?
Ehhez képest jönnek majd a más szokásokkal rendelkezők és szépen kiebrudalnak minket is, pont a mi értékrendünk meg humanizmusunk alapján.
Ez az igazi tét, nem Orbán vagy akárki.
Az a gáz ezt ezek az interjúalanyok se tudják felfogni.
A múlt héten voltam egy nyugat-németországi kisvárosban, és ahogy megérkeztem az első emberek: két babakocsit toló fejkendős nő. A főutcán kebabosok, sisa-bár.
Az építkezéseken viszont kik dolgoznak: magyar, román, lengyel.
 
Be kéne vezetni a valdi családi adózást.A család,mint adójogalany,és ehez kapcsolni az elsősorban adó/járulékcsökkentő támogatási rendszert

És miképpen aránylik mondjuk az 1994es turisztikai adatokhoz?

Most hirtelen nem találtam 1994-ből adatot, csak 1995-től.
Abban az évben 5,1 millió turista fordult meg hazánkban, 2014-ben már 10 millió fölött volt. Azóta meg csak nőtt.
77-es oldal:
http://midra.uni-miskolc.hu/document/26755/22185.pdf
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Szörnyű az hogy milyen morál lett uralkodóvá Európában. Ez bizony az általános jóléti feeling.
Akkor se szülök, ha van pénz mert az kényelmetlen, büdös mint ahogy a Yoko Ono kinézetű csaj mondta.
A másik ostoba, aki még egyetemista is (!) hát azért nem akarok gyereket mert Orbán van és nem volt kormányváltás .... (b+)
Katasztrófális.
Mit szóltak volna ha Bokros visszakerül a pénzügyi vezetésbe ?
Ehhez képest jönnek majd a más szokásokkal rendelkezők és szépen kiebrudalnak minket is, pont a mi értékrendünk meg humanizmusunk alapján.
Ez az igazi tét, nem Orbán vagy akárki.
Az a gáz ezt ezek az interjúalanyok se tudják felfogni.
A múlt héten voltam egy nyugat-németországi kisvárosban, és ahogy megérkeztem az első emberek: két babakocsit toló fejkendős nő. A főutcán kebabosok, sisa-bár.
Az építkezéseken viszont kik dolgoznak: magyar, román, lengyel.


Bokrost ne szidd, mert a csomagja ugyan életszínvonal csökkenéssel járt, de a privatizáció (1990-1994, MDF kormány) sokkterápiájával (felelőtlenül) padlóra küldött ország és gazdaság fizetőképességét megőrizte. Nélküle Te sem arról kommentelnél, amiről...
 
Szörnyű az hogy milyen morál lett uralkodóvá Európában.
Ezek a riportalanyok meg fiatalok. A pici zsebpenzukbol probalnak egyik bulitol a masikig megelni. Par ev mulva majd leesik nekik a csaladtamogatas miertje es varhatoan sokaknal a partpreferencia is valtozik az eletkorral. :)

Szerintem hiba az uj terv 25-35 ev kozotti szulesek tamogatasa. Siman lehetne 20-tol 45-ig. Ismertem olyat aki az egyetemen tudatosan bevallalta a szulest, egy (paroknak kialakitott) kollegiumban, suli es munka mellett! Semmi problemat nem jelentett. Azt mondta kesobb nem lenne ra annyi ideje. Neki volt igaza. A felso 35-os limit pedig tul korai. Sok parnal addigra meg csak ki sem futnak a tamogatott probalkozasok.
 
Bokrost ne szidd, mert a csomagja ugyan életszínvonal csökkenéssel járt, de a privatizáció (1990-1994, MDF kormány) sokkterápiájával (felelőtlenül) padlóra küldött ország és gazdaság fizetőképességét megőrizte. Nélküle Te sem arról kommentelnél, amiről...
Bokrost ne szidja? Viccelsz? Mi az érdeme? Költségvetési stabilitást célozta, de az egy bites balos gondolkodók csak megszorítás árán képesek rövid időre ezt elérni. Ráadásul példátlan és gyors elszegényedést okozott (nyugdíj és bérek csökkenése, felpörgő infláció, fizetős felsőoktatás, stb). A gdp növekedés majdnem recesszióba ment át és most jön a lényeg...a privatizációt felgyorsította. Nagy ötlet, hiszen belső tőkeletörés után ki is tudott szakítani?! Minden épkézláb közgazdász ma már azt tartja jónak (és mivel a mi bőrünkre megy, én is), ha a forráshiányt belső piacról oldja meg döntően az állam (lásd, Japán), és a belső fogyasztást sarkalja. Utóbbihoz kellenek magyar vállalatok, üzletek, termékek...bár tudom, h ez csípi a kozmopolita-bal-lib oldal szemét. Azt is írhatnám, hogy az nekik nem fáj ha külföldi gazdagodik, na de ha magyar akkor "lámpavasra" vele :(
 
Nekünk lesz e jövőnk vagy Magyarországnak?

Amúgy ott ebben a szörnyű videoban is mit kéne tenni. Ne legyen anyagilag giga szivás, ne legyen munkahelyre visszakerülésnél szivás, ne legyen munkahelyre jelenkezésnél szivás, ne legyen bölcsi jelentkezés szivás... és vég nélkül lehet sorolni.
...hamár a szabadidődről lemondasz ami természetes ha gyerekeket akarsz legalább a fentiek ne legyenek.
Nekünk vannak gyerekeink és nem érzem, hogy giga szívás lenne, sőt. Pénzügyileg ma már nem gond, főleg, hogy ami idáig bosszantott (papíron jó br. Bér, amiből fele marad), már javították. A cégeknek sem rossz. Bölcsik elég jók ma már. Tény, hogy kötelezettség a gyermekvállalás, de a videóban lévő individualista talán nem is baj ha nem szaporodik :) Szabadidő is megoldható (akár kettesben, akár egyedül).
 
  • Tetszik
Reactions: closed society
Bokrost ne szidd, mert a csomagja ugyan életszínvonal csökkenéssel járt, de a privatizáció (1990-1994, MDF kormány) sokkterápiájával (felelőtlenül) padlóra küldött ország és gazdaság fizetőképességét megőrizte. Nélküle Te sem arról kommentelnél, amiről...
Bokros (és az MNB vezetése) konkrétan végrehajtotta az IMF diktátumait. Csak szólok. Így nemzetárulást követett el.
Privatizálták az energiaszolgáltatókat, és egy rakás még jól működő vállalatot, amelynek bevételéből - visszakeresheted - "visszafizettek államadósságot" ami tulajdonképpen egy fiktív összeg, amit nem fogyasztottunk el, csak számokban létezett, de be akarták hajtani ezért "kellett magánosítani" az értékes cégeket ennek következtében 2x kerestek rajtunk, MERT volt egy komprádor vezetése az országnak aki ezt végre is hajtotta. A mai helyzetet lehet erre analógiaként mondani, ha "neadjisten" az lmp-momentum, xy- gyurcsány-féle ellenzék/kupleráj nyert volna, már most gépelnék a privatizációs szerződéseket a minisztériumokban, ezt úgy hidd el.
Továbbá:
IMF-ukáz volt a nyugdíjbiztosítás egy részének magánosítása is, HAVI 20 milliárd forint az ÁLLAM pénzéből - nem tiédból - ahogy szokták volt mondani, ezt szüntették meg - dolgoztam multibiztosítónál, ismertem a pénzügyi fejeseket is tehát tudom mikre mentek el ezek a pénzek - nem a te nyugdíjad értékének megőrzésére abban is biztos lehetsz - ezeknek a pénzeknek a hozadékát szépen elvitték innen, meg felélték, mint a huzat, osztalék, költség stb címen. Jó ha azt visszakaptad volna amit befizettél, és nem azon az értéken amin nyugdíjba mész. Ez egy pénzszivattyú volt semmi más.
Kivéreztette a családtámogatásokat, a szociális rendszert, meg lehet nézni a demográfiai mutatókat. Bokrosnak és Surányinak a legsötétebb fegyház zárkájában lenne a helye, úgy hogy rájuk rohadjon a műanyag lakat.
Az ostoba és manipulálható, naív mdf-eseknek - szemben a ravasz posztkommunistákkal (lsd fletó) - szintén nagyon nagy saruk van az ügyben, a mai gazdasági szituáció javarészt az ő bénaságuk következtében állt elő. Hasonlítsd össze a korabeli lengyel, csehszlovák gazdaságpolitikával és azt a mai eredményekkel. Ki mit ért el és hol tart.
 
Bokros (és az MNB vezetése) konkrétan végrehajtotta az IMF diktátumait. Csak szólok. Így nemzetárulást követett el.
Privatizálták az energiaszolgáltatókat, és egy rakás még jól működő vállalatot, amelynek bevételéből - visszakeresheted - "visszafizettek államadósságot" ami tulajdonképpen egy fiktív összeg, amit nem fogyasztottunk el, csak számokban létezett, de be akarták hajtani ezért "kellett magánosítani" az értékes cégeket ennek következtében 2x kerestek rajtunk, MERT volt egy komprádor vezetése az országnak aki ezt végre is hajtotta. A mai helyzetet lehet erre analógiaként mondani, ha "neadjisten" az lmp-momentum, xy- gyurcsány-féle ellenzék/kupleráj nyert volna, már most gépelnék a privatizációs szerződéseket a minisztériumokban, ezt úgy hidd el.
Továbbá:
IMF-ukáz volt a nyugdíjbiztosítás egy részének magánosítása is, HAVI 20 milliárd forint az ÁLLAM pénzéből - nem tiédból - ahogy szokták volt mondani, ezt szüntették meg - dolgoztam multibiztosítónál, ismertem a pénzügyi fejeseket is tehát tudom mikre mentek el ezek a pénzek - nem a te nyugdíjad értékének megőrzésére abban is biztos lehetsz - ezeknek a pénzeknek a hozadékát szépen elvitték innen, meg felélték, mint a huzat, osztalék, költség stb címen. Jó ha azt visszakaptad volna amit befizettél, és nem azon az értéken amin nyugdíjba mész. Ez egy pénzszivattyú volt semmi más.
Kivéreztette a családtámogatásokat, a szociális rendszert, meg lehet nézni a demográfiai mutatókat. Bokrosnak és Surányinak a legsötétebb fegyház zárkájában lenne a helye, úgy hogy rájuk rohadjon a műanyag lakat.
Az ostoba és manipulálható, naív mdf-eseknek - szemben a ravasz posztkommunistákkal (lsd fletó) - szintén nagyon nagy saruk van az ügyben, a mai gazdasági szituáció javarészt az ő bénaságuk következtében állt elő. Hasonlítsd össze a korabeli lengyel, csehszlovák gazdaságpolitikával és azt a mai eredményekkel. Ki mit ért el és hol tart.
Kicsit olyan érzésem van, mintha egy félkonteós turbómagyar oldalt olvasnél, ahol szaktudás nélkül akar valaki szakérteni.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and beta
...bár tudom, h ez csípi a kozmopolita-bal-lib oldal szemét. Azt is írhatnám, hogy az nekik nem fáj ha külföldi gazdagodik, na de ha magyar akkor "lámpavasra" vele :(
Kíváncs lettem volna ezen kozmo-balosoknak a hanghordozására a (magyar) nemzeti burzsoázia - gyárosok, bankárok tekintetében - mondjuk a két vh között, ui a zömük zsidó volt ....
 
Kicsit olyan érzésem van, mintha egy félkonteós turbómagyar oldalt olvasnél, ahol szaktudás nélkül akar valaki szakérteni.
Kezdem azt érezni Molni, hogy amolyan mindenhez (is) értő vagy, esetleg (megint) bal lábbal keltél fel. Miért kell rögtön magas lóról cinikusan kommentelni? Nem, értem. Más is kibírja személyeskedés nélkül, sőt a legtöbbünk még azt is képes belátni ha bakizik. Elismerem, hogy értesz a haditechnikához. Béke :)
 
Status
Not open for further replies.